Meer over de twitter Profiler en Twitter Profielen vind je op deze pagina.
Sytze61. Eén van de meest controversiële tweeps van Nederland.
‘Op de brandstapel!!’, roept de één.
‘Melden als spammer!’, roept een ander.
‘Blocken die viezerik’, is een van de mildere reacties die Sytze61 oproept.
Sytze61 is een veroordeelde pedoseksueel. Dat is bekend en dat houdt Sytze61 ook niet geheim.
Het is dus niet zo, en dat vind ik belangrijk, dat de mensen die nu zo tekeer gaan tegen en over Sytze61 een kinderlokker op het Internet hebben ontmaskert.
Dat Sytze61 niet in zijn bio meldt dat hij pedoseksueel is, dat snap ik.
Ik vind dat Sytze61 veel narigheid over zich afroept.
Dat is mijn mening, die mag ik uitspreken.
Er zit een lacune in de wet die maakt dat Sytze61 zich (nog) niet aan reclasseringstoezicht hoeft te houden, en dat doet hij dan ook niet. Dat helpt niet.
Wanneer de rechter bepaalt dat er verhoogd risico is op herhaling van gedrag, en je wenst niet mee te werken aan voorkoming van herhaling (want zo wordt dat begrijpelijkerwijs uitgelegd) dan ben je in mijn ogen niet bepaald goed bezig. Het gaat hier wel om zeer ernstige vergrijpen die veel emotionele schade en maatschappelijke onrust veroorzaken.
De andere kant van het verhaal is wel dat Sytze61 op Twitter veel, zo niet extreem veel over zich heen krijgt.
Niets gaat blijkbaar nog te ver wanneer je aan iemand berichten stuurt die veroordeeld is voor sex met minderjarigen. Alles mag.
Je kunt niet anders bedenken dan dat ook dat van invloed is op iemand.
Als mensen vinden dat je stinkt en vervolgens bakken stront over je leeggooien, dan ga je ook steeds harder stinken.
En Sytze61stinkt vreselijk. Sytze61 smijt namelijk terug en gebruikt daarvoor precies die stront waardoor mensen vinden dat hij stinkt.
‘Op de brandstapel!’, roept iemand.
‘Heerijk, 200 nwe aanmeldingen als volger vandaag, Heb alleen de pubertjes (15-19) toegelaten. Bedankt!’, is de reactie van Sytze61.
Treurige, normloze, respectloze en hopeloze ‘communicatie’.
Van mij geen oproep om Sytze61 te gaan volgen.
Maar het ver-volgen van Sytze61 is een zaak van justitie.
En dat moet zo blijven.
Dit is Twitter, geen volksgericht.
Meer over de twitter Profiler en Twitter Profielen vind je op deze pagina.
22 oktober 2010 op 15:38
Berend,
Ook jij zou je beter eerst kunnen verdiepen in de feiten voor je een mening geeft.
NA mijn vrijlating heb ik (geheel vrijwillig) de samenleving aangeboden om mij te laten begeleiden door de reclassering, geen kontakt te zoeken met de betrokkenen in mijn zaak en mij te laten onderzoeken door de GGZ.
DE SAMENLEVING WEES MIJN AANBOD AF!
Men stelde veel meer eisen ( die inmiddels door de rechter zijn verworpen). Vervolgens stopte de reclassering na 2 maanden met mij. De puinhoop/media-aandacht rond mijn bestaan werd hen te link.
Dat is de andere kant van het verhaal.
Dus WIE is er nu eigenlijk niet goed bezig?
Blijkbaar vindt de samenleving mij toch niet zo gevaarlijk. Waarom accepteerde men niet het halve ei, maar koos voor de lege dop?
Geen enkele instantie wil zich nu met mij bezighouden, bang om zijn/haar vingers te branden.
Wel staat men vooraan om disinformatie over mij te verspreiden, om aan te tonen dat ik WEL een gevaar ben.
ALS ik een gevaar zou zijn, zou de samenleving dan niet tegen mij beschermd moeten worden? Waarom laat de overheid dat dan achterwege en laat mij ongecontroleerd rondzwerven?
En ja, ik stink! Maar ik heb niemand gevraagd aan mij te ruiken! Maar als men dat toch doet en vervolgens de neus voor mij ophaalt, moet men niet verbaasd zijn als ik nog een extra geurtje kado doet. Noem het dan maar provoceren!
Dat ik in mijn bio niets zeg over mijn geaardheid is ook niet juist. Er staat een link in naar het programma "spraakmakende zaken", waarin ik mijn situatie uiteen zet.
Blijkbaar gebruiken te weinig mensen deze.
Daarnaast geef ik een inkijk in mijn leven. Ook daar hoeft niemand aanstoot aan te nemen.
Ik heb nooit iemand gevraagd mij te volgen, integendeel!
De meeste mensen die zich melden als volger worden geweigerd. Om begrijpelijke redenen. Strontgooiers heb ik niet nodig!
Dat er vervolgens naast enkele verstandige mensen een paar pubers? overblijven die mij volgen is niet zo vreemd. Die gooien niet met stront naar mij. Of is dat nu juist wel vreemd?
Mensen met serieuze bedoeling zijn welkom bij mij. IK vind het onacceptabel dat mensen met maar 1 hersencel worden toegelaten op twitter.
sytze
22 oktober 2010 op 15:45
Sytze,
Ik meld dat je niet in je bio hebt staan dat je pedoseksueel bent.
Niet dat je in de bio 'niets zegt' over je geaardheid.
22 oktober 2010 op 15:56
Berend,
En de rest van mijn betoog behoeft geen reactie van jou?
22 oktober 2010 op 16:12
Sytze,
Mijn punt is dat ik vind dat jij niet als een melaatse van Twitter getreiterd dient te worden.
Hier een discussie met jou gaan voeren lijkt mij daarbij niet te helpen.
Jouw reactie maakt jouw standpunt duidelijk, ik voel geen behoefte daar dan weer op te reageren, dat wordt welles/nietes.
Ik stel ook heel duidelijk dat het mijn mening weergeeft, niet dat ik de waarheid in pacht heb.
De bronnen daarvoor zijn de media, en die zijn wellicht niet altijd even objectief, maar dat ben jij ook niet.
Jouw reactie is dus jouw kant van de zaak, en die toon ik graag.
Zonder je er afbreuk aan te willen doen.