CategorieInternet

God kent vreemdgaande kostgangers

Wat zijn ook alweer onze bezwaren tegen de hoofddoeken, boerka’s, het besnijden en opsluiten van vrouwen, en andere islamitische uitwassen? Zijn wij niet dat 1e wereldvolk dat het verwerpelijk en volkomen achterlijk vindt dat jonge Marokkanen westerse meisjes en vrouwen op sissende geluiden trakteren en uitschelden voor ‘vieze kuthoer’? En, is het niet zo dat dat wij vinden dat in de islamitische cultuur de vrouw gestraft wordt voor de onbedwingbare lusten van de man? Wij weten toch dat het niet de vrouwen zijn die de neiging om zich als hoer te gedragen niet kunnen bedwingen, maar dat het juist de mannen zijn die de gulp niet dicht kunnen houden en daarom alle aantrekkingskracht van een vrouw achter zwarte doeken willen verbergen? Dat het niet de eer van de vrouw is die beschermd wordt, maar die van de man?

Wanneer we het daar over eens zijn, hoe moeten we de oproep van om reclames die ‘vreemdgaan stimuleren’ te verbieden dan precies zien?

Dat meneer Polinder, fractievoorzitter van de SGP in Nunspeet de reclames ‘afschuwelijk’ en ‘onchristelijk’ vindt, dat snap ik wel. Maar dat ‘relatiedeskundige’ (?) mevrouw Brouwer ziet dat bij ‘heel veel’ relatieproblemen vreemdgaan de boosdoener is en door reclames op straat dichterbij komt. vind ik persoonlijk totaal idioot. Vreemdgaan als oorzaak van relatieproblemen? Dus, voor hij of zij vreemdging was alles helemaal okidoki? Ook seksueel? Beide partners waren volkomen gelukkig, hielden zichzelf en elkaar niet voor de gek en waren, 20 jaar en 2 kinderen verder, nog altijd even happydepeppie?

Als het zo werkt mensen, dan moeten ze onderstaande man ook maar beboeten, opsluiten en verbannen.
Anders lopen we het risico dat de hemel nog overbevolkt raakt.

Waarom Trump het zwijgen opleggen geen goede actie is

Zaterdagochtend 9 januari 2021. De volgende ‘historische dag‘ is aangebroken. De accounts van Donald J. Trump, president van de Verenigde Staten van Amerika, zijn opgeschort van Facebook, Instagram en Snapchat. Twitter heeft de accounts van Trump zelfs permanent geblokkeerd. En dan niet alleen zijn persoonlijke account maar ook het officiële presidentiële accounts. Een deel van de goegemeente juicht. ‘Eindelijk gerechtigheid!’ Volgens mij is het geen goede actie. Wellicht zelfs een hele slechte.

De 45e president van de USA is in mijn beleving een megalomane narcistische gek. Hij kraamt de malste dingen uit en je kunt de man volgens mij niet betrappen op het uitspreken van één enkele zin zonder dat er een pertinente onwaarheid in zit. Dat deze man verkozen is tot president is angstaanjagend in het besef van de gigantische economische en militaire macht die hij ‘leidt’.

Na de bestorming van het Capitool waartoe Trump volgens velen heeft opgeroepen werd de roep voor een afzettingsprocedure zo sterk dat voor het eerst sinds de verkiezingen ‘De Don’ niet alleen toegaf dat er een nieuwe regering komt, maar ook het geweld in en rond het Capitool veroordeelde. Niets in mij – en ik kan het ook niet uit de boodschap van Trump destilleren – heeft het gevoel dat Trump spijtoptant is geworden. Mijn overtuiging is dat Trump schaakt tot hij schaakmat staat. Opgeven of remise kent deze man niet. Trump offert wat stukken op omdat het niet anders kan en gaat verder met het spel in de overtuiging dat hij simpelweg niet verliezen kán. Trump heeft geen tegenstander die te sterk voor hem is, Trump heeft hooguit afvalligen en verraders in zijn eigen team.

Trump heeft heel veel mensen, organisaties, instituten en bewegingen tot vijand verklaart. Het mag helder zijn dat er ook heel veel mensen zijn Trump verafschuwen. Trump heeft echter wel 75 miljoen kiezers achter zich staan. Trump is de verkozen president van de Verenigde Staten van Amerika. En als er redenen zijn hem het zwijgen op te leggen, dan zijn er andere maatregelen waarmee dit te realiseren is. Dat lukt dus niet om precies dezelfde reden als waarom Trump president van de Verenigde Staten kon worden: de USA is tot op het bot verdeeld. Republikeinen kunnen zich hierin niet verenigen met de democraten. Bang voor de eigen achterban, bang voor de eigen zetel, bang voor de eigen partij en vooral bang voor de macht (en achterban) van Trump. Want Trump is niet verslagen, Trump geeft niet op en Trump kan zomaar over vier jaar weer aan de macht komen.
Lijkt men te denken.

Ok, maar waarom vind jij het dan een slecht idee om Trump te verbannen van sociale media Berend Quest? Een lijstje:

  • De media wordt gedomineerd door links-radicalen
    Tenminste, dat roept Trump al een jaar of wat. Dat hij nu wordt verbannen is voor Trump een prachtige zet op het schaakbord van een tegenstander die in paniek is.
  • De boodschap van Trump gaat ondergronds
    Als Trump zijn eigen mediakanalen gaat graven en zijn boodschap daar gaat verspreiden ziet en hoort een groot deel van de wereld het niet meer, maar worden zijn aanhangers verder ‘vergiftigd’. (Heb je The Loudest Voice al gekeken?
  • De Jensens, Lange Fransen en andere wappies vinden bevestiging
    Niet alleen Corona is onderdeel van toenemende complottheorieën. Ook het presidentschap van Trump loopt er van over. Al was het alleen maar omdat Trump zelf overal complotten ziet.
  • Wat was eigenlijk het laatste Twitterbericht van Trump?
    Dat zal voor velen, ook voor mij, zijn video zijn waar hij de bestorming van het Capitool veroordeeld en toegeeft dat er 20 januari een nieuwe regering komt. O ja, ik herinner mij dat hij daarna nog aangaf niet bij de inauguratie te zullen zijn. Niet echt een reden, of het moment om hem te verbannen, toch?
  • Hoe zit het eigenlijk met andere, opruiers, haatzaaiers en complotdenkers?
    Natuurlijk is Trump niet de eerste en zeker niet de beste, maar zijn er niet heel veel invloedrijke figuren waarvan je de boodschap opruiend, haatdragend en zelfs levensgevaarlijk kunt noemen? Moet iedereen – ik noem maar wat – die op Twitter verkondigd dat je kanker geneest met een roestige spijker onder je matras niet meteen in de ban?

Trump in de ban doen is in mijn ogen voer voor zijn achterban, en een bevestiging van onze onmacht. Wanneer we niet meer in staat zijn tegen te spreken, maar mensen het woord gaan ontnemen trappen we de poten onder de vrijheid van meningsuiting vandaan.
Dat je de boodschap niet wil publiceren begrijp ik. Verwijder dan die boodschap die tegen de regels is. Maar maak de boodschapper niet monddood. Dat heeft volgens mij nog nooit geholpen.
Dat is niet de ziekte bestrijden met een roestige spijker, maar ontkennen dat je ziek bent.

Dag ‘Vrienden’, Dag Facebook!

stop-facebook

Nee, ik stop niet met Facebook om privacy redenen, al vind ik dat wel een legitieme reden om met Facebook te stoppen. Ik stop ook niet met Facebook omdat het mij te veel tijd kost. Eerlijk gezegd kost Facebook mij nauwelijks tijd. Het kost mij wel energie trouwens, energie om er geen tijd in te stoppen wanneer het dashboard van mijn laptop, mijn tablet of mijn telefoon weer eens schreeuwt dat Facebook vrienden aandacht van mij willen. Ik stop ook niet met Facebook omdat ik niet genoeg ‘vrienden’ op Facebook heb. Het is eerder andersom; ik heb in werkelijkheid nauwelijks vrienden, en daar voel ik mij prima bij. Op Facebook heb ik 550 ‘vrienden’, maar als ik er meer dan 20 persoonlijk ken is het veel.

Heb ik dan geen familie? Jawel, maar kijk, Berend Quest heeft een Facebook account. En – nog even voor de helderheid – Berend Quest heeft geen familie. (Dat is trouwens een ander dingetje en ook een reden om met Facebook te stoppen. Hoe weet je nu dat degene op Facebook is wie hij/zij pretendeert te zijn? Facebook accounts zijn echte mensen? Echt niet, wederom: Berend Quest heeft (al jaren) een account.)

Die 550 ‘vrienden’ van mij plaatsen foto’s, zijn jarig, gaan trouwen, scheiden, krijgen kanker, gaan dood en baren baby’s. En, I Just Don’t Give A Fuck. Echt niet. Ik ken die mensen niet en waar ik absoluut van af wil is het gevoel dat ik iets moet met al die zieken, jarigen, overledenen, treurenden en nazaten. Dat gevoel overvalt mij namelijk soms; het zijn immers mijn ‘vrienden’. Andersom geldt dat trouwens net zo hard: als mensen mij van alles toewensen via Facebook dan brengt mij dat geen vrolijkheid. Ik heb – anders dan op mijn blog of via Twitter – het gevoel dat ik ik iedere keer moet aangeven dat ik het ‘leuk’ vind dat iemand mijn bericht, blog of foto ‘leuk’ vindt. En ik vind het helemaal niet leuk. Als ik ‘gelikt’ wil worden dan ga ik op de bank liggen en roep ik mijn hond.

‘Maar waarom heb je dan een Facebook account aangemaakt?’
Een terechte vraag. Ik maakte ooit een Facebook account aan om dezelfde reden waarom ik een Twitter account aanmaakte: Ik was nieuwsgierig. Ik heb mij met Twitter een lange periode enorm vermaakt (dat is de laatste tijd wat minder), maar ik houd nog even vol. Facebook heeft mij eigenlijk nooit echt geïnteresseerd. Wel als fenomeen, maar niet op de inhoud.

Als je dit allemaal maar stompzinnige redenen vindt om met Facebook te stoppen dan snap ik dat. Betere redenen staan hier beschreven door @TimMaurer, of hier door Robin Nieuwhof of hier door Renee Jacques. Opmerkelijk detail: het artikel van Jacques werd 14605 keer gedeeld op Facebook en door 64000 ‘leuk’ gevonden.

DOE MEE: Een soort van Blogparel 2012

blogparel-500

Het Blogbal 2013 wordt deze keer gehouden op 12 maart 2013. Het Blogbal is hét event waar bloggers, facebookers, twitteraars en andere ‘online schrijverts’ elkaar in ‘real live’ kunt ontmoeten.
Noteer dus even in je agenda.

Traditiegetrouw worden tijdens het Blogbal ook de ‘Blogparels’ uitgereikt. De verkiezing van de Blogparels wordt normaliter georganiseerd (en niet te weinig gesponsord) door Peter. Peter slaat dit jaar een keertje over, maar om nu helemaal niets te doen, dat vonden we een beetje te gek.

Daarom organiseert Berend Quest samen met het Blogbal dit jaar ‘Een soort van Blogparel’.
En we nodigen iedereen van harte uit om ons te helpen de mooiste blogs van 2012 in het zonnetje te zetten!

Hoe nomineer je een blog?
Heb je een fantastisch blog geschreven, of heb je in 2012 een fantastisch blog gelezen en je wilt dat blog nomineren? Stuur dan de link in via het formulier onderaan deze pagina.
Dit kan tot 10 februari 2013, of eerder wanneer de teller 100 (verschillende) ingezonden blogs haalt.
Wees er dus snel bij, want vol = vol!

En dan?
De bloggers van wie een blog is genomineerd krijgen een uitnodiging om mee te helpen het beste blog te kiezen. Iedere blogger mag 3 stemmen uitbrengen, maar uiteraard niet op het eigen blog.
De 3 blogs met de meeste stemmen zijn de winnaar.

Dus het ‘publiek’ doet niet mee?
Jawel. De complete lijst wordt eind januari gepubliceerd en daar mag iedereen zijn of haar stem uitbrengen. Er komt dus ook een publieksprijs.

Ehhh, prijzen?
Uiteraard gaat het hier vooral om De Eer!
De winnende bloggers krijgen de gelegenheid hun stukje voor te lezen op het blogbal.
Daarnaast zal er een e-bookje verschijnen met de 50 hoogst gewaardeerde blogs.
En wie weet krijgen de winnaars ook nog een prijs uitgereikt (sponsoren kunnen zich HIER melden!).

Zijn er verder voorwaarden?
Jazeker, maar niet veel!
Hier komen ze:

  • Het blog moet geschreven zijn in 2012,
  • Het blog is niet geschreven door een ‘professioneel’ blogger, dat wil zeggen; een blogger die voor zijn blogs betaalt wordt,
  • Het blog is niet langer dan 500 woorden. Dit is geen absolute grens, maar te lange blogs kunnen zonder verdere uitleg buiten mededinging worden gehouden.
  • Je kunt als lezer net zo veel blogs nomineren als je wilt. Als blogger kun je maar één van je eigen blogs nomineren.
  • Blogs worden genomineerd en gepubliceerd zoals ze worden aangeleverd. Dus inclusief taal- stijl – en tikfouten.
  • Je mag er verder van denken wat je wilt, maar de uitslag staat niet ter discussie.

[icon name=icon-pencil] Gebruik dit formulier om een blog te nomineren!
Mocht het formulier problemen geven klik dan hier om jouw inzending te mailen!

KIA IS KUT!!!!! (En wij zijn knettergek)

Ik zie een berichtje van mijn broer op Facebook.
Mijn broer kent mij een beetje en hij verbaast zich er over dat ik KIA Motors leuk vind en dat ik dat laat weten op Facebook.
“Shit, weer es op een verkeerd knopje geklikt”, denk ik.

Denk ik, want het is niet zo.
Ik kan nergens achterhalen dat ik op een advertentie, pagina of andere uiting van KIA Motors heb geklikt om aan te geven dat ik KIA Motors ‘leuk’ vind.
Ik vind KIA Motors ook helemaal niet leuk trouwens. Ik vind ieder product van KIA Motors bij voorbaat een kutproduct. Sterker, er zijn geen beroerdere producten dan producten van KIA Motors.

KIA IS KUT!!!!! KIA IS KUT!!!!! KIA IS KUT!!!!! KIA IS KUT!!!!!
(Ik zeg het maar even, dat u niet denkt dat ik stiekem toch reclame maak voor KIA Motors.)

Ik heb maar kort aandacht voor dit soort zaken en Facebook vrolijk verder.
Tot ik vandaag opnieuw te horen krijg dat ik KIA Motors aanbeveel op Facebook.
Hoe kan dat nou toch???

Ik ben er achter. Het blijkt dat je via deze pagina (met voor mij totaal onbegrijpelijk gebrabbel) expliciet moet aangeven dat je niet wilt dat Facebook voor jou bepaalt wat je leuk vindt.
HUH????

Alsof je Wehkamp een brief moet sturen dat je niets wilt kopen.
Dat je Bol.com vooraf moet vertellen dat jij de laatste CD van Bob Dylan NIET wilt hebben.
Dat je vooraf moet tekenen dat je géén huisdieren hebt om te voorkomen dat er wekelijks een vracht hondenbrokken bij jou thuis wordt afgeleverd.

Nee, ik zeur niet.
Nee, ik overdrijf niet.
En nee, het is geen argument dat Facebook haar gebruikers heeft laten weten dat dit ging gebeuren en dat ik dit had kunnen voorkomen door mijn instellingen aan te passen.

Een VRIJ Internet??
We zijn allemaal helemaal knettergek geworden.
Dat kan niet anders, anders zou Facebook hier niet mee wegkomen.

© 2021 Berend Quest

Thema door Anders NorénOmhoog ↑