Tag: Therapie

De bevrijding van Frank van den Bleeken

frank van den bleeken

Frank van den Bleeken is 51 jaar, en zijn 52e verjaardag gaat hij niet vieren. Op 9 januari krijgt hij een spuitje. Een spuitje, zoals een vals bijtende hond een spuitje krijgt. Hij heeft er zelf om gevraagd. Letterlijk en figuurlijk.

Frank is verknipt. Zijn vader was een agressieve, drinkende mishandelaar. Frank werd al vroeg seksueel misbruikt. Als twintiger werd hij van slachtoffer dader. Frank van den Bleeken verkrachtte een aantal vrouwen. Hij werd veroordeeld. Tijdens een proefverlof in 1989 verkrachtte en vermoorde hij de de 19-jarige Christiane Remacle. Sindsdien zit hij vast. Hij komt niet meer vrij, hij wil ook niet meer vrijkomen. Hij is psychisch ziek, zal niet genezen en acht zichzelf een gevaar voor de maatschappij. Frank wil euthanasie. Al een jaar of 10. En hij krijgt het. Vrijdag 9 januari 2015 gaat de stekker er uit, om het plat te zeggen.

Ethici, juristen, psychiaters, artsen en filosofen hebben zich lang over de euthanasiewens van Frank van den Bleeken gebogen. Wil Frank dood vanwege zijn ondragelijk lijden onder zijn psychische ziekte, of wil Frank dood omdat de omstandigheden waarin hij leeft – de gevangenisstraf – veroorzaakt door zijn daden welke weer zijn verbonden aan zijn psychische ziekte zo uitzichtloos zijn?
Volgens mij is het ene niet los te zien van het andere.
Frank leeft in een context, de context is het leven van Frank.

De vraag of België wel de juiste zorg biedt aan psychisch zieke gedetineerden speelt ook. Het Europese hof vindt in ieder geval van niet. Frank is psychisch ziek, hierdoor is hij een gevaar voor de maatschappij. Hij wordt vervolgens opgesloten, maar een behandeling tegen zijn ziekte krijgt hij niet. Ook dat maakt de situatie uitzichtloos. De Volkskrant noemt zijn zus het een ‘blamage voor het systeem‘.

Dan is er nog de publieke opinie. Veel mensen lijken van mening te zijn dat euthanasie maar een gemakkelijke ontsnapping is voor Frank van den Bleeken.

In Panorama zegt Frank van den Bleeken: “Wat ik ook gedaan heb, ik blijf een mens.” Het leven in de gevangenis, zonder behandeling, zonder uitzicht op terugkeer in de maatschappij en zonder uitzicht op verbetering van zijn psychische toestand is voor Frank uitzichtloos, hopeloos, zinloos en ondragelijk. Onmenselijk. En dus wil hij liever nu dood, dan nog langer wachten tot de dood hem eindelijk bevrijdt.

Ik kan daar respect voor opbrengen.

You’re Screwed Berend Quest

oog2

Eind september 2009 kreeg ik een vuiltje in mijn oog. De volgende dag bezocht ik een weekeindarts, vanwege de aanhoudende pijn. De weekeindarts gaf mij druppels, cortisonen om de ontsteking te remmen. Dit hielp niet, het werd heel snel erger. Dus maandag naar de huisarts. Die vulde mijn oog met zalf, wederom cortisonen en wilde mij woensdag weer zien. Opnieuw werd het erger. Hevige pijn, alsof iemand een vinger in je oog drukt, maar dan continu. Op woensdagmorgen belde ik de huisarts, ik wilde dat er een oogarts ingeschakeld werd, dit kon zo niet langer. Ik kreeg een verwijzing naar de oogarts in het Antonius Sneek. De oogarts keek, schrok en belde met Groningen. Nog voor de middag werd ik gezien door een oogspecialist. Ik had een bacteriële infectie van het soort dat je niet wil hebben. Weekeindarts en huisarts hadden foute diagnose gesteld en hadden nooit cortisonen mogen geven, dit werkt als een turbo op de infectie. Resultaat: een gat van 6×6 mm in het hoornvlies van mijn linkeroog. Er volgde een ziekenhuisopname en een periode van twee maanden pijnstillers, ziekenhuisbezoeken en leven in de schemer. Een oog waarvan het hoornvlies beschadigd is verdraagt geen licht.
Nadat het gat dichtgegroeid was zag ik met het linkeroog nagenoeg niets meer. Littekenweefsel kun je simpelweg niet door kijken. In september 2010 volgde een hoornvlies transplantatie, ik kreeg een ‘laminaat’. Dit houdt in dat niet het hele hoornvlies, maar een schil van het hoornvlies wordt vervangen. Mijn zicht kwam terug tot ongeveer 60%. Omdat het hoornvlies transplantaat niet ‘strak’ genoeg stond volgde in mei 2011 een nieuwe ingreep: er werden – werkelijk waar – scheerlijnen gezet. Extra hechtingen aan de bestaande hechtingen om de boel strak te zetten.
Mijn zicht werd er niet beter van en er werd besloten de operatie over te doen en een geheel nieuw hoornvlies te transplanteren. Inmiddels is het zomer 2012. In eerste instantie werkt dit goed, ik zie weer een procent of 70. Omdat mijn linkeroog nu -3 heeft, terwijl rechts + 2,5 heeft wordt een lens aangemeten. Een harde lens, maar dan groter en met gaatjes zodat het niet kan plakken. Rechts krijg ik ook een lens, dus ik heb geen bril meer nodig. Nou, wel dus, want er is een rekenfoutje gemaakt. De linker lens compenseert namelijk wel de -3, maar niet de +1,75 die er ook zit. Dus alleen links een lens en daaroverheen de bril. Nog voor het 2013 is volgt er een reactie op het transplantaat en de lens, het oog ontsteekt en ik ga terug naar 40% zicht.
In het voorjaar van 2013 zie ik zowat niks meer, bij controle blijk ik staar te hebben aan het linkeroog, een van de bijwerkingen van het chronisch druppelen met cortisonen. Ook heeft mijn hoornvlies nog maar 700 cellen per mm2, waar dit 2500 moet zijn en 500 kritiek is. Een staaroperatie kan uitkomst bieden. Kan, want iedere operatie is een aanslag op het hoornvlies. Ik stel de operatie uit tot na onze USA vakantie.
11 September 2013. Ik wordt geopereerd en krijg een nieuwe lens tegen de staar. Dit verloopt gladjes, en de volgende ochtend kan ik weer zien. Ik kan wel juichen van geluk. Eventjes dan, want als ik ga douchen ‘beslaat’ mijn oog. En anders dan de douchecabine trekt de waas voor mijn oog niet meer weg. Om acht uur zit ik weer bij de oogpoli. Er moet een echo gemaakt worden, want mijn oog is te troebel om in te kijken. ‘Ik maak me zorgen’, zegt de arts. Het kunnen twee dingen zijn: of een heftige reactie van mijn oog, of een bacteriële infectie, men weet het niet.
Ik krijg druppels per half uur en moet mij om 12 uur weer melden.
Cortisonen, van het sterkste soort.

You’re screwed Berend Quest, denk ik terwijl ik in de zon buiten het UMCG de tijd probeer door te komen..

Pilletje

pilltje

De laatste betrouwbare VVD politicus blijkt nog voor zijn dood te zijn overleden. Onze eigen Geert Wilders, strijder tegen het plucheplakkende kwaad blijkt zelf al weer een jaar of 15 (!!) via een geheime chemische formule met het pluche te zijn versmolten. Eén van de oprichters van Alpe d’HuZes blijkt zijn inspanningen veel minder vrijwillig – namelijk voor een ton of 2 – te leveren dan ons altijd is voorgehouden. Ik hoor een van de oprichters van de Partij voor de Dieren vertellen dat ecoducten de natuur niet helpen en een uitvinding zijn van de betonlobby. Eén op iedere zeven mensen die in een langdurige relatie zit blijkt geen relatie te hebben met ‘de liefde van zijn/haar leven’. Ook al rapporteren medewerkers van Jeugdzorg zo verschrikkelijk slecht dat er kinderen onterecht uit huis worden geplaatst, de rechter luistert liever naar een ‘professional’ dan naar een ouder. Via een kostbare campagne wordt ouderenmishandeling ‘uit de taboesfeer’ gehaald, tegelijkertijd begint in Gouda een zorginstelling met het verplicht stellen van mantelzorg en gaat Deventer bezuinigingen op de thuiszorg door werkelozen in te zetten. Ambtenaren die het lukt om ‘psychiatrie’ niet uit te spreken als ‘spychiatrie’ gaan straks bepalen of uw kind aan een psychiatrische stoornis leidt of niet. (Na een avondvullende aanvullende cursus kunnen diezelfde ambtenaren volgens mij dan ook wel bepalen wat er wél aan de hand is als er van een stoornis geen sprake is.) Je moet trouwens filmpjes waarop klootzakken, met z’n achten, een onschuldige jongen in elkaar schoppen niet openbaar maken, dat is sielug en maakt de daders slachtoffer en daarom verdienen deze hufters vrijspraak. Dat is logisch. De website werk.nl van het UWV werkt niet. En dit duurt nog tot 2015 (dus 2018). In 2009 heb ik ook eens te maken gehad met die werk.nl en toen werkte deze ook al niet. Een website voor werkelozen die 6 jaar niet werkt en als beloning een hele hoge uitkering krijgt zeg maar. 130 Man extra personeel wordt er aangenomen!! 130!!!!! Minister Asscher antwoord op vragen van de kamer dat werk.nl wordt ‘verbouwd terwijl de winkel open is’. GELUL Asscher, GELUL!!!! De ‘winkel’ is na kantoortijd en in het weekeinde helemaal niet open (zie punt 9 van de 10 meest voorkomende klachten). Trouwens, mijn ervaring is dat de winkel al heel lang dicht is (vanaf minimaal 2009) en nog heel lang dicht blijft (minimaal tot 2015). Welke bijgeschoolde pijpfitter ontwierp die website werk.nl eigenlijk??!!?? En welke op avondcursus gestuurde stagiair grootkeuken schreef het programma van eisen voor werk.nl?? Hoe heet dat handige buurjongetje van Bruno Bruins die het Service Level Agreement met de UWV afsloot eigenlijk?
Wie wordt er wanneer op een strontkar door mijn dorp gereden als straf voor deze schandalige geldverspilling??? Wanneer mag ik de altijd onschuldige verantwoordelijken voor hun kloten schoppen en wie gaat dit filmen en op Youtube zetten zodat ik vrijgesproken wordt?? Welke door collega’s van de afdeling ‘Giraal Verkeer’ weggepeste ambtenaar komt mij op een psychiatrische stoornis beoordelen wanneer ik op de Dam (in Dokkum) 500 kilo bananen ga bakken en opeten?!??? Welke … godverdegodverdegodver…!!!!##%%$$&&&*******!!!!!

*Yin, yang. Yin, yang. Yin, yang. Yin, yang.*

*pilletje*

Germaanse Geneeskunde: een hele enge ziekte

hamer

Meneer dr. Ryke Geerd Hamer heeft de ‘Germaanse Geneeskunde’ uitgevonden. En dat is een hele enge ziekte.
Nee, het is niet omdat meneer Hamer geboren en/of getogen is in Duitsland.
En dat deze dokter Bibber zegt dat je geen geneesmiddelen tegen kanker hoeft te gebruiken, soit.
Meneer Hamer stelt immers dat ‘geneesmiddelen’ helemaal niet bestaan, dus dat is logisch.

Pas echt eng wordt het wanneer je de complottheorie van meneer Hamer leest. Jawel, het zijn weer eens ‘de Joden’ die het allemaal gedaan hebben.
Germaanse Geneeskunde en Joden, dat klinkt wel heel erg eng, nietwaar?

Een fragmentje uit een nieuwjaarsgroet van de meest enge dokter sinds, nou ja, sinds dus:

“Logistisch was de massamoord misdaad een meesterlijke prestatie, dat moet men toegeven. Stel je maar voor, wat voor een perfectie het is, dat alle Joden ter wereld de Germaanse Geneeskunde praktiseren en daarmee met 99% overleven en alle Gojims met chemo en morfine worden omgebracht en dat sinds 30 jaar. En is het geen perfectie, dat intussen alle oncologen Joden zijn, die natuurlijk precies weten, hoe ze hun geloofsbroeders dienen te behandelen om tot 99% te overleven. Gelijktijdig laten ze de Gojims bewust op beestachtige wijze sterven met chemo en morfine.”

Dat liegt er niet om hè?
Ik wil iedereen de moeite van een account op de website van deze enge ziekte besparen (wie weet is het besmettelijk) dus heb ik de complete tekst hier geplaatst, mocht je denken dat ik het zelf verzin.

De Belgische minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx noemt de praktijken van meneer Hamer ‘gevaarlijk’ en wil er tegen optreden.
Maar die heeft waarschijnlijk Joods bloed.

Waarom Lance Armstrong de doodstraf verdient

armstrong

Een paar dagen geleden vroeg iemand tijdens een congres aan een psychiater hoe hij hulp kon verlenen aan een echte psychopaat. De psychiater glimlachte en zei: “De echte psychopaat kom jij niet tegen, de echte psychopaten zitten tegenwoordig aan de top.”

Een psychopaat is populair gezegd iemand met een gestoorde gewetensfunctie.
Lance Armstrong is zo iemand.
Wie medelijden of sympathie voelt bij de ‘bekentenissen‘ van Lance Armstrong bij Oprah moet zich eens achter de oren krabben.

In de eerste plaats kun je je afvragen wat Lance Armstrong bezielt om zijn bekentenissen te doen. Spijt? Gewetenswroeging? Schaamte? Ik geloof er niets van.
Wanneer je ontkenningen van Lance Armstrong over dopinggebruik achter elkaar legt kun je naar de maan en terug. En niet gewoon ontkennen, nee, KEIHARD ontkennen.
Het feit dat Lance Armstrong in tranen vertelt dat zijn zoontje hem steeds verdedigde en dat hij dat niet meer aankon vind ik misselijkmakend. Lance Armstrong kon zijn zoontje niet langer belazeren?
Ga toch fietsen man! (Oh, eehhh… nee dat kan natuurlijk niet.)

Lance Armstrong heeft na ampel beraad met een leger van snelle advocaten bedacht dat hij gewoonweg niet anders meer kon dan toegeven dat hij de kluit al die jaren besodemieterd heeft.
Maar ook die bekentenis wordt duur betaald. Is er al openheid over het bedrag dat Lance Armstrong heeft geïncasseerd voor zijn optreden bij Oprah?
Of dacht je werkelijk dat de ‘bekentenis van de eeuw’ gratis was?
Laat je nakijken.

Dat Lance Armstrong meent dat hij niet de ‘doodstraf’ in de vorm van levenslange schorsing verdient is ook een teken aan de wand. Nee, zegt Lance Armstrong, ik VERDIEN het om te mogen terugkeren in de sport.
Iemand die mij kan uitleggen waar Lance Armstrong dat aan verdient is echt een hele grote.

Lance Armstrong vocht met ‘gelijke’ middelen, zo vertelt hij. Want, de hele top propte zich vol met verboden middelen. Wat Lance Armstrong voor het gemak even overslaat zijn de honderden sportmannen die zich dag in dag uit in het zweet trainden en hun hele leven richten op het – schoon – winnen van een wedstrijd. En dat deze sportmensen nooit een kans hadden en die ook nooit meer krijgen, zij zijn nu te oud.
Hoe zou dat voelen voor deze mensen, meneer Armstrong??

Lance Armstrong heeft niet alleen jarenlang iedereen belazerd, Lance Armstrong heeft er een financieel imperium mee opgebouwd. Lance Armstrong heeft daarbij de strijd tegen kanker verkankerd, met zijn ‘kijk mij eens kanker overwinnen’.

Lance Armstrong heeft jarenlang als een ware psychopaat aan de top gestaan.
En als een ware psychopaat ondergaat Lance Armstrong, omdat het niet anders kan, een zo minimaal mogelijke straf. In plaats van een serie afspraken bij een psychiater.

Als ooit iemand de doodstraf in de vorm van levenslange schorsing verdiend heeft, dan is het wel Lance Armstrong.