AuteurBerend Quest

Volksopstand in 11 Steden

Een Elfstedentocht? Zou het dan toch? Na al die jaren? En dan juist nu? Terwijl de wereld zucht onder de Corona Pandemie? Een tijd waarin we dagelijks de bezwerende woorden van Hugo de Jonge moeten trotseren? Waarin Jaap van Dissel de nieuwe Messias is geworden? ‘Ga niet de weg op de komende dagen! Wees voorzichtig in de sneeuw en maak geen ongelukken! De zorg kan dit er nu niet bij hebben..’ Het klinkt als een zwakke poging het volk in de hand te houden. Er ontwikkelen zich ‘Amerikaanse toestanden’.

1: Leeuwarden

De ijsmeesters zijn voor de 4e keer deze dag bijeen. Het kan, weten de mannen. Het ijs is er klaar voor. Overal langs de hele route is het ijs dik genoeg, op slechts één rottig windwak na. Maar die gaat vannacht nog wel dicht, is de overtuiging.

2: Sneek

Sneek, bekend om de volksfeesten tijdens de ‘Sneekweek’ spreekt zorgen uit. De veiligheidsdriehoek van de gemeente SWF is bezorgd. Maar liefst 6 (!) steden van de 11 liggen in deze gemeente. Er wordt gevraagd, nee, er wordt geëist dat de landelijke overheid inspringt om de veiligheid te garanderen. Niemand van de gemeente wil dit overigens hardop in de media verkondigen.

3: IJlst

Het gerucht dat de ‘tocht der tochten’ er toch echt gaat komen wordt overstemd door berichten op sociale media dat de overheid het leger in gaat zetten om te voorkomen dat er überhaupt mensen het ijs op gaan, of met de auto richting Friesland vertrekken.

4: Sloten

De Fryske Marren, de gemeente waar Sloten onder valt laat via een persvoorlichter weten geen bezwaar te hebben tegen een doorkomst in Sloten. Wel zal de handhaving van de Fryske Marren strikt toezien op naleving van de Corona regels.

5: Stavoren

Het land is verdeeld. Er worden reizen georganiseerd, kamers aangeboden en er staat een file van 10 kilometer op de Afsluitdijk. Een besluit over de tocht is nog niet genomen. Op televisie verdringen de experts, epidemiologen, psychologen en gezagsdragers zich om uit te leggen dat een Elfstedentocht heel onverstandig is. Op sociale media gonst het van de complottheorieën.

6: Hindeloopen

Koortsachtig overleg in het Torentje. Wat te doen? De tocht door laten gaan betekent overgave, vinden de betrokkene veiligheidsregio’s. Maar, als we de tocht NIET door laten gaan is handhaving niet haalbaar, zo wordt verzucht. Afgesproken wordt om nogmaals alle ‘pro’s en cons’ op tafel te leggen en snel tot besluitvorming te komen.

7: Workum

Er komt een persconferentie. Voor het eerst sinds de Corona uitbraak aangevuld met de voorzitter van de Friese Elfstedentocht, dhr. Wiebe Wieling. Eindelijk een echt grote rol voor Wiebe, die al zijn 14e jaar als voorzitter ingaat. Na de waarschuwende woorden van Rutte en de Jong mag Wiebe eindelijk zeggen waar het land al jaren naar smacht: ‘It giet on!’ De waarschuwing dat men zich wel moet houden aan de regels wordt overstemd door de vragen van de massaal aanwezige pers.

8: Bolsward

Het is koud, maar zonnig en de wind is gaan liggen. De temperatuur is -3, en binnen 24 uur zal voor het eerst sinds januari 1997 weer een echte Elfstedentocht worden gereden. Er is een ware volksverhuizing op gang gekomen richting Friesland. De Afsluitdijk is verstopt, Enkhuizen – Lelystad is nauwelijks nog een alternatief en op de A7 vanuit Duitsland staan op de ringweg Groningen, voor Drachten en bij Heerenveen files. De A6 loopt vol bij Lelystad waar het verkeer vanuit Noord Holland moet invoegen.

9: Harlingen

De tocht is gestart. De volksverhuizing en volksoploop langs de route beginnen uit de hand te lopen. Langs de hele Elfstedenroute verdringen zich drommen mensen. De lokale supermarkten en slijterijen zijn leeg gekocht, Er zijn cafés die de deuren geopend hebben, honderden Friezen en andere gelukszoekers hebben kramen opgesteld waar versnaperingen kunnen worden gekocht. Er lijkt geen Corona te bestaan.

10: Franeker

De sociale media ontploft van lieden die oproepen deze kans te grijpen om de overheid te laten zien dat de Nederlander zich niet langer laat ringeloren. Boeren worden opgeroepen met hun trekkers wegen te blokkeren en alleen burgers nog toe te laten tot Friesland. Friesland als nieuwe vrijstaat. In Leeuwarden, Franeker, Bolsward en Harlingen probeert de ME te voorkomen dat juichende meutes de binnenstad intrekken om zich in de inmiddels massaal geopende cafés te warmen aan alcoholische versnaperingen.

11: Dokkum

Hulpverleners zien pas na 2 uur mogelijkheden om de man hulp te bieden, hij is dan inmiddels overleden.

Finish: Leeuwarden

De Elfstedentocht is inmiddels afgelopen. De rellen in Friesland nemen echter alleen maar toe. Om 02.00 uur ‘s nachts besluit de regering om het leger in te zetten teneinde de orde te herstellen. In Leeuwarden worden de ruiten van de rechtbank vernield en trekken groepen jongeren plunderend door de straten. Ook buiten Friesland ontstaan rellen en onrust. Grote groepen demonstranten eisen een einde aan de Corona maatregelen. Zij worden aangevoerd en aangemoedigd op sociale media. Opvallend is dat steeds meer handhavers en politieagenten de kant van de tegenbeweging lijken te kiezen.

Elon Musk, de rijkste vervuiler op aarde

Tesla rijders zijn milieuvervuilers. Ja, nee, niet zelf natuurlijk! Dat laten die batterijlegers over aan anderen. Dat doen zij deels zelf, maar voornamelijk via hun Grote Groene Roerganger Elon Musk; de rijkste man op aarde, en een heel smerig mannetje.

Even rekenen

Om te beginnen maken we een rekensommetje om helder te maken waar we het over hebben. Een beetje Tesla (model S) kost een slordige € 90.000. Best een beetje geld, maar niet genoeg om de kosten te dekken. Om een Tesla kostendekkend te maken is namelijk meer geld nodig. In 2020 werden 500.000 Tesla’s verkocht. Tesla maakt verlies, een verlies dat gemaskeerd wordt door de verkoop van emissierechten, maar daarover later meer. Het resultaat van Tesla over 2020 was – na aftrek van de verkoop emissierechten een verlies van € 491 miljoen! De verkoopprijs van een Tesla Model S zou dus, even kort door de bocht, een slordige € 1000 omhoog moeten om winst met de verkoop van auto’s te boeken.

Vuile winst op schone auto’s

Die € 1000 die boven op de prijs van een Tesla zou moeten is precies datgene wat een Tesla net zo smerig maakt als die dikke diesels waar de beetje zichzelf respecterende leaserijder zo graag mee over straat gaat. Immers, die vervuilende uitstoot die de Tesla niet heeft (waar je ook je vragen bij kunt stellen, maar dat later) wordt nu uitgestoten door de auto’s van Fiat/Chrysler.

Het is nog mooier

Voor een Tesla betaal je geen BPM. Ook de Motorrijtuigen Belasting (MRB) hoef je als Tesla rijder niet af te dragen. Daarmee is Tesla rijden dus uitermate aantrekkelijk voor hen die een vervoermiddel van bijna een ton euro’s kan betalen. Zo rollen de Tesla rijders. Bakken belasting voordelen, het imago van een ‘groene’ rijder en goedkope energie. Allemaal mogelijk gemaakt door de vieze diesels van Fiat.

De drijfveren van Elon Musk

Dat Elon Musk een Grote Groene Ridder is die vecht voor een betere, schonere wereld ga je mij niet wijsmaken. Natuurlijk kun je stellen dat Tesla enorme kapitalen nodig heeft om schonere, duurzame automobielen te ontwikkelen. En dat de kosten voorgaan op de baten. Helemaal waar, bestrijd ik niet. Echter, Elon Musk pakte wel een bonus van € 267 miljoen. Dan is het niet gek dat je emissierechten moet verkopen om de aandeelhouders tevreden te stellen (die dit momenteel niet echt zijn overigens).

Als Elon Musk werkelijk de wereld zou willen verbeteren door de ontwikkeling en verkoop van elektrische auto’s dan heb ik nog wel een tip. Koop die emissierechten zelf op meneer Musk! Met een geschat vermogen van € 188 miljard (!) kun je best een paar keer een bonus missen. Koop in plaats daarvan zelf die emissierechten op zodat ook fabrikanten als Fiat gedwongen worden schonere auto’s te bouwen. Emissierechten hebben en ze NIET gebruiken en NIET verkopen. Dat maakt de wereld pas groener!

Tot slot

Zoals eerder in dit stuk aangekondigd nog even wat over de productie van elektrische auto’s zelf. Een elektrische is minder vervuilend dan een benzine of dieselauto. Maar, het is niet terecht een een elektrische auto milieuvriendelijk of klimaatneutraal te noemen. Dat is niet waar. Bij de productie van de batterijen wordt veel CO2 uitgestoten, de banden en remmen veroorzaken net zoveel fijnstof als benzine of diesel auto’s. Pluspuntje, de accu’s van elektrische auto’s gaan bovenverwachting lang mee en het recyclen van de accu’s zal zeker een goede business worden.

De Keuken van Quest is geopend!

De stukjes op berendquest.nl gaan weer over van alles, behalve recepten. De Keuken van Quest is verhuisd nar een eigen locatie!

God kent vreemdgaande kostgangers

Wat zijn ook alweer onze bezwaren tegen de hoofddoeken, boerka’s, het besnijden en opsluiten van vrouwen, en andere islamitische uitwassen? Zijn wij niet dat 1e wereldvolk dat het verwerpelijk en volkomen achterlijk vindt dat jonge Marokkanen westerse meisjes en vrouwen op sissende geluiden trakteren en uitschelden voor ‘vieze kuthoer’? En, is het niet zo dat dat wij vinden dat in de islamitische cultuur de vrouw gestraft wordt voor de onbedwingbare lusten van de man? Wij weten toch dat het niet de vrouwen zijn die de neiging om zich als hoer te gedragen niet kunnen bedwingen, maar dat het juist de mannen zijn die de gulp niet dicht kunnen houden en daarom alle aantrekkingskracht van een vrouw achter zwarte doeken willen verbergen? Dat het niet de eer van de vrouw is die beschermd wordt, maar die van de man?

Wanneer we het daar over eens zijn, hoe moeten we de oproep van om reclames die ‘vreemdgaan stimuleren’ te verbieden dan precies zien?

Dat meneer Polinder, fractievoorzitter van de SGP in Nunspeet de reclames ‘afschuwelijk’ en ‘onchristelijk’ vindt, dat snap ik wel. Maar dat ‘relatiedeskundige’ (?) mevrouw Brouwer ziet dat bij ‘heel veel’ relatieproblemen vreemdgaan de boosdoener is en door reclames op straat dichterbij komt. vind ik persoonlijk totaal idioot. Vreemdgaan als oorzaak van relatieproblemen? Dus, voor hij of zij vreemdging was alles helemaal okidoki? Ook seksueel? Beide partners waren volkomen gelukkig, hielden zichzelf en elkaar niet voor de gek en waren, 20 jaar en 2 kinderen verder, nog altijd even happydepeppie?

Als het zo werkt mensen, dan moeten ze onderstaande man ook maar beboeten, opsluiten en verbannen.
Anders lopen we het risico dat de hemel nog overbevolkt raakt.

Waarom Trump het zwijgen opleggen geen goede actie is

Zaterdagochtend 9 januari 2021. De volgende ‘historische dag‘ is aangebroken. De accounts van Donald J. Trump, president van de Verenigde Staten van Amerika, zijn opgeschort van Facebook, Instagram en Snapchat. Twitter heeft de accounts van Trump zelfs permanent geblokkeerd. En dan niet alleen zijn persoonlijke account maar ook het officiële presidentiële accounts. Een deel van de goegemeente juicht. ‘Eindelijk gerechtigheid!’ Volgens mij is het geen goede actie. Wellicht zelfs een hele slechte.

De 45e president van de USA is in mijn beleving een megalomane narcistische gek. Hij kraamt de malste dingen uit en je kunt de man volgens mij niet betrappen op het uitspreken van één enkele zin zonder dat er een pertinente onwaarheid in zit. Dat deze man verkozen is tot president is angstaanjagend in het besef van de gigantische economische en militaire macht die hij ‘leidt’.

Na de bestorming van het Capitool waartoe Trump volgens velen heeft opgeroepen werd de roep voor een afzettingsprocedure zo sterk dat voor het eerst sinds de verkiezingen ‘De Don’ niet alleen toegaf dat er een nieuwe regering komt, maar ook het geweld in en rond het Capitool veroordeelde. Niets in mij – en ik kan het ook niet uit de boodschap van Trump destilleren – heeft het gevoel dat Trump spijtoptant is geworden. Mijn overtuiging is dat Trump schaakt tot hij schaakmat staat. Opgeven of remise kent deze man niet. Trump offert wat stukken op omdat het niet anders kan en gaat verder met het spel in de overtuiging dat hij simpelweg niet verliezen kán. Trump heeft geen tegenstander die te sterk voor hem is, Trump heeft hooguit afvalligen en verraders in zijn eigen team.

Trump heeft heel veel mensen, organisaties, instituten en bewegingen tot vijand verklaart. Het mag helder zijn dat er ook heel veel mensen zijn Trump verafschuwen. Trump heeft echter wel 75 miljoen kiezers achter zich staan. Trump is de verkozen president van de Verenigde Staten van Amerika. En als er redenen zijn hem het zwijgen op te leggen, dan zijn er andere maatregelen waarmee dit te realiseren is. Dat lukt dus niet om precies dezelfde reden als waarom Trump president van de Verenigde Staten kon worden: de USA is tot op het bot verdeeld. Republikeinen kunnen zich hierin niet verenigen met de democraten. Bang voor de eigen achterban, bang voor de eigen zetel, bang voor de eigen partij en vooral bang voor de macht (en achterban) van Trump. Want Trump is niet verslagen, Trump geeft niet op en Trump kan zomaar over vier jaar weer aan de macht komen.
Lijkt men te denken.

Ok, maar waarom vind jij het dan een slecht idee om Trump te verbannen van sociale media Berend Quest? Een lijstje:

  • De media wordt gedomineerd door links-radicalen
    Tenminste, dat roept Trump al een jaar of wat. Dat hij nu wordt verbannen is voor Trump een prachtige zet op het schaakbord van een tegenstander die in paniek is.
  • De boodschap van Trump gaat ondergronds
    Als Trump zijn eigen mediakanalen gaat graven en zijn boodschap daar gaat verspreiden ziet en hoort een groot deel van de wereld het niet meer, maar worden zijn aanhangers verder ‘vergiftigd’. (Heb je The Loudest Voice al gekeken?
  • De Jensens, Lange Fransen en andere wappies vinden bevestiging
    Niet alleen Corona is onderdeel van toenemende complottheorieën. Ook het presidentschap van Trump loopt er van over. Al was het alleen maar omdat Trump zelf overal complotten ziet.
  • Wat was eigenlijk het laatste Twitterbericht van Trump?
    Dat zal voor velen, ook voor mij, zijn video zijn waar hij de bestorming van het Capitool veroordeeld en toegeeft dat er 20 januari een nieuwe regering komt. O ja, ik herinner mij dat hij daarna nog aangaf niet bij de inauguratie te zullen zijn. Niet echt een reden, of het moment om hem te verbannen, toch?
  • Hoe zit het eigenlijk met andere, opruiers, haatzaaiers en complotdenkers?
    Natuurlijk is Trump niet de eerste en zeker niet de beste, maar zijn er niet heel veel invloedrijke figuren waarvan je de boodschap opruiend, haatdragend en zelfs levensgevaarlijk kunt noemen? Moet iedereen – ik noem maar wat – die op Twitter verkondigd dat je kanker geneest met een roestige spijker onder je matras niet meteen in de ban?

Trump in de ban doen is in mijn ogen voer voor zijn achterban, en een bevestiging van onze onmacht. Wanneer we niet meer in staat zijn tegen te spreken, maar mensen het woord gaan ontnemen trappen we de poten onder de vrijheid van meningsuiting vandaan.
Dat je de boodschap niet wil publiceren begrijp ik. Verwijder dan die boodschap die tegen de regels is. Maar maak de boodschapper niet monddood. Dat heeft volgens mij nog nooit geholpen.
Dat is niet de ziekte bestrijden met een roestige spijker, maar ontkennen dat je ziek bent.

© 2021 Berend Quest

Thema door Anders NorénOmhoog ↑