Tag: misbruik

Laat maar fikken, het is een pedo!

Vandaag: De man die zichzelf op de Dam in brand stak is overleden.
Het was groot nieuws op onder andere Twitter, want er waren live beelden en opnames van een man die brandend over de Dam rolt en de pogingen van omstanders om het vuur te doven zijn zeer indringend.
Vandaag overlijdt die man.

Ook vandaag: Rechtbank doet uitspraak over hongerstakende pedo. Op RTV NH is te lezen dat ene Ad van den Berg, opgepakt wegens het bezit van kinderporno, in hongerstaking is en in een paar dagen 5,5 kilo is afgevallen. Ook spuit hij geen insluline. Allebei de acties zijn zeer levensbedreigend voor een diabeet.

Zowel het jezelf in brand steken als jezelf uithongeren zijn acties van protest en/of een manier om aandacht te vragen voor jouw zaak. Een schreeuw om hulp, een daad uit wanhoop.

De man die zichzelf in brand stak was een uitgeprocedeerde asielzoeker.
De man die zich uithongert is een pedofiel.

De beelden van gisteren laten zien hoe omstanders wanhopig proberen het verzengende vuur te doven.
Uit de reacties onder het artikel op RTV NH is te lezen dat mensen de hongerstaker vooral succes wensen met zijn actie. Dat wil zeggen: succes met het hongeren.
Of hij maar door wil gaan tot de dood er op volgt.

Maar, wat als achteraf zou blijken dat de man die in brand stond een pedofiel was?
Zouden de redders dan achteraf vloeken en tieren? Spijt hebben van hun pogingen de man te redden?

En, als de man die zichzelf in brand stak eerst een bordje had neergezet. Met daarop de tekst: ‘Ik ben een veroordeelde pedofiel.’
Hadden de omstanders dan wellicht geroepen ‘Laat maar fikken, het is een pedo’?

De Opwinding rond Keith Bakker

Als de Telegraaf eenmaal besloten heeft dat je moet hangen, dan ga je hangen. Overigens is dat geen exclusieve eigenschap van deze krant, het is een karaktereigenschap van veel media.
Keith Bakker dus.
Leest u even mee?
De telegraaf haalt twee ex-werkneemsters aan die in een ander kwaliteitsblad hun verhaal doen.

De seropositieve verslavingsexpert zou hen volgens het tijdschrift een baan aan bij hem thuis hebben aangeboden

Raar? Heeft u dat nooit dan? Dat u een paar dames ‘bij u thuis’ een baan aanbiedt? Moet ook wel hè. Tenslotte is Bakker sero positief.

Op een bepaald moment zat hij weer televisie te kijken”, vertelt een van de dames in het stuk. “Ik zat naast hem op de bank. Hij was aan het zappen en belandde bij een pornokanaal. Dat liet hij gewoon opstaan.

Nee! Dat is heel normaal! He-le-maal niet gek!
Dat je naast je baas op de bank zit terwijl je bij hem thuis aan het werk bent.
Echt. Dat doen zoveel vrouwen.

Hij gaat zeer doortastend te werk. En dwingt je je grenzen steeds weer aan te geven. Als je minder sterk in je schoenen staat, is dat moeilijk, denk ik.

Er is dus niets gebeurd, maar, stel nou dat het een thuis werkneemster was geweest die niet zo sterk in haar schoenen stond als deze mevrouw.
Die dus, nou ja, bijvoorbeeld niet naast haar baas op de bank was gaan zitten terwijl hij televisie zat te kijken, of de spiegel stond te poetsen terwijl hij net uit bad kwam, of zich wel onder haar werk liet masseren omdat zij pijn in haar rug had.
Nou, dan had het allemaal zeer slecht af kunnen lopen hoor!

De zaken waren afgewerkt

”Ik heb het weggegooid. Het was voorbij, de zaken waren afgewerkt. Dat er nog een vraag over zou komen, daar heb ik toen niet bij stil gestaan. Maar er zat weinig interessants bij, daarom vond ik toen ook dat het wel weg kon.”

Dit zegt dus de nu 84-jarige Emeritus-bisschop Jan Bluyssen in NRC.
Dat u het dus even weet.
‘De zaken waren afgewerkt’.
U en ik weten uiteraard wat met ‘de zaken’ wordt bedoeld.