Tag: geweld

Klappen achter de geraniums

15 juni 2013 / / 1 reactie

ouderenmishandeling

Volgens cijfers van Movisie krijgt een op de twintig ouderen te maken met een vorm van mishandeling. Een snelle berekening leert dat slechts een fractie van deze mishandelingen gemeld wordt. Het overgrote deel blijft onzichtbaar en wordt dus ook niet gestopt. Ouderenmishandeling blijft vaak verborgen achter de geraniums waar wij als maatschappij onze ouderen hebben gepositioneerd. Ouderenmishandeling kent vele vormen. Vaak gaat het om mishandeling zonder kwade opzet of bedoelingen, met louter slachtoffers in plaats van duidelijke plegers en slachtoffers. Ik denk daarbij aan de man die zijn echtgenote wil blijven verzorgen, maar het eigenlijk niet meer kan zonder tot mishandeling over te gaan. Het is niet verwonderlijk dat je bij ‘ouderenmishandeling’ denkt aan dat nieuwsbericht van die oude dame die door een aantal knapen beroofd werd van haar tasje en daarbij nog klappen kreeg ook. Die zaken halen het nieuws, wekken onze afschuw op en leiden tot massale verontwaardiging. Over de vrouw van 85 die haar echtgenoot bijna dood slaat omdat zij in de waan leeft dat haar man vreemd gaat hoor je niets op het nieuws en lees je niet in de krant, maar het gebeurt wel. Mensen die meer dan 50 jaar met elkaar samen zijn ‘verraden’ elkaar niet. Ook niet wanneer dit betekent dat een van de twee bijna dagelijks klappen krijgt. Zij zijn met elkaar oud geworden, zijn afhankelijk van elkaar en hebben soms niemand anders dan elkaar.
Eén op de twintig ouderen wordt mishandeld. Eén op iedere twintig ouderen krijgt slaag, wordt vernederd, psychisch mishandeld, financieel uitgebuit, seksueel misbruikt, wordt zorg onthouden of wordt geschonden in zijn of haar rechten.

Deze feiten en cijfers moeten ons niet alleen aan het denken zetten, maar tot actie bewegen. Er wordt via bezuinigingen al veel weggenomen bij de ouderen van nu. Zorg staat onder druk, waardoor mantelzorgers nog meer belast worden. Financieel staan ouderen onder druk, waardoor zij nog vaker ‘achter de geraniums’ blijven zitten en beperkt worden in de mogelijkheden. Dit zijn ontwikkelingen die ouderenmishandeling eerder zullen doen toenemen dan doen stoppen. Daar kun je persoonlijk wellicht weinig aan doen.

Wat jij wel kunt doen is helpen de aandacht voor ouderenmishandeling te vergroten en alert zijn op de signalen van ouderenmishandeling.

Wanneer er sprake is van ouderenmishandeling is de eerste stap om te komen tot een andere, meer veilige situatie er zorg voor te dragen dat er melding wordt gedaan. Melding van ouderenmishandeling kan bij de politie, advies over wat te doen en hoe te handelen kun je altijd krijgen bij het Advies en Steunpunt Huiselijk Geweld bij jou in de buurt.

Vandaag is het Internationale Dag Tegen Ouderenmishandeling.

Dan kom je er goedkoop vanaf

30 maart 2013 / / 3 reacties

JasperS1
13 Jaar lang zat de familie Vaatstra gevangen. 13 Jaar lang onzekerheid. 13 Jaar lang die vragen. Wie? Waarom?
13 Jaar. de. hel.

Een paar kilometer verderop leefde 13 jaar lang een boer zijn leven. Zag een boer zijn kinderen wel opgroeien. Bespaarde boer Jasper S. zijn kinderen ‘het leed van een vader die in de gevangenis zit’. 13 Jaar lang zweeg Jasper S. omwille van het welzijn van zijn kinderen.

‘Een rat’, zo typeerde vader Vaatstra Jasper S. En vader Vaatstra heeft gelijk.
Jasper S. had andere keuzes kunnen maken. Scheiden, weggaan bij vrouw en kinderen. En dan zichzelf aangeven. Om maar een voorbeeld te noemen. Omwille van de familie van Marianne Vaatstra.
Maar dat deed Jasper S. niet.
Uiteindelijk werd hij, 13 jaar later, gepakt via een DNA onderzoek.
“Op dat moment had ik een knop omgedraaid en mijn geweten uitgeschakeld”, verklaart Jasper S. over de verkrachting van en de moord op het 16-jarige meisje.
Volgens mij heeft Jasper S. zijn geweten destijds voor altijd uitgeschakeld, anders had hij zich direct aangegeven.

20 Jaar cel is de eis tegen Jasper S.
Dit betekent dat hij na 13 jaar en een paar maanden vrij kan komen.
13 Jaar voor het verkrachten, het vermoorden en het zwijgen.
Voor iedere dag dat Jasper S. de waarheid verzweeg moet hij dus feitelijk 1 dag zitten.

Dan kom je er goedkoop vanaf.

Over mijn lijk!

10 december 2012 / / 2 reacties

Lieve M,

Ik heb niets weg te geven en ik ben ook niet van plan binnenkort dood te gaan, maar ik wil toch iets helder maken. Voor het geval dat.

Stel dat die mafklapper die mij al 2 jaar digitaal stalkt en bedreigd de daad bij het woord voegt en een stelletje Amsterdamse criminelen mijn kant op stuurt om mij een kopje kleiner te maken.
Voorkom dan dat ik het gezicht word van een ‘social media probleem’.
Mocht ik tijdens de uitoefening van mijn beroep door een dolgedraaide Antilliaan aan een mes worden geregen, laat het helder zijn: ik wil geen slachtoffer zijn van een ‘Antillianen probleem’.
Wanneer ik in de file op de A9 wordt doodgeschoten door een geflipte idioot omdat ik een opmerking maakte over zijn bumperkleven, alsjeblieft, voorkom dat ik symbool wordt van een ‘verkeershufter probleem’!
De kans is de eerste tijd klein, maar toch. Als ik weer eens een voetbalwedstrijd fluit en een groepje Friese keetzuipers schopt mij van deze wereld af: ik wil niet geassocieerd worden met een ‘Fries Zuipkeetprobleem’!
Ik wil zelfs geen ‘kruis-met-bloemen-gedenkteken’ langs de kant van de weg waar een dronken automobilist mij de sloot in drukte terwijl ik ‘s avonds laat na mijn vrijwilligerswerk naar huis fietste.

Ik wil het niet.
Ik wil geen stille tocht. Ik wil geen minuut stilte. Ik wil geen foto met een slogan.
Ik wil jou of mijn kinderen niet huilend op televisie.

En iedereen die bij je aanklopt en je vertelt dat mijn dood het begin van verandering kan worden, die je vertellen dat ‘het volk’ mijn dood moet kunnen herdenken, dat mijn tragische verscheiden ‘niet voor niets’ mag zijn geweest en dat een paar woorden van mijn dochter ‘iets los zal maken’ bij het grote publiek:
Laat ze naar de duivel lopen!!

Ik wil niet geëxploiteerd worden.
Over mijn lijk!

Ik heb er geen woorden voor

8 december 2012 / / 5 reacties

Nergens worden meer woorden over gesproken als over een gebeurtenis waarvoor men ‘geen woorden’ heeft.
De gewelddadige dood van een grensrechter in het amateurvoetbal is daar een voorbeeld van.
“Er zijn geen woorden voor”, roepen bekende en minder bekende Nederlanders in koor.
Dat zij in de minuten daarna allerlei zin en onzin de microfoon in boeren waaruit blijkt dat zij er wel degelijk woorden voor hebben doet niet ter zake.
Er ‘geen woorden’ voor hebben betekent namelijk niets.
Ergens ‘geen woorden’ voor hebben is niets meer dan een populaire inleiding.
Ik heb nergens een interview gehoord dat begon én eindigde met ‘ik heb er geen woorden voor’.
“Minister President, wat is uw reactie op de gebeurtenissen in Almere?” “Ik heb er geen woorden voor.” En dat dat het dan is. Klaar. Weg is Mark Rutte. De pers in de perszaal vol verbazing achterlatend.

Ik heb ook nergens een interview gehoord dat begon met een lang verhaal waarop de verslaggever verbaasd reageerde met: “Sorry hoor, maar wat lul jij nou allemaal??” En dat de geïnterviewde KNVB-bobo, politicus, BN-er, sporter of GTST actrice antwoordde: “Ja, kijk. Sorry hoor. Maar ik heb er dus eigenlijk helemaal geen woorden voor.”

Dit geldt overigens niet voor Geert Wilders. Geert Wilders heeft altijd ergens woorden voor. Geert Wilders maakt grote zaken heel klein en begrijpelijk. Volgens Geert Wilders is het geweld op de voetbalvelden niet meer dan een “Marokkanen probleem”.
De PVV zal in de peilingen wel goed doen. Het volk houdt wel van simpele verklaringen.
En dat weet Geert Wilders.

Ik heb er ook woorden voor: het is onze eigen schuld.
Wij hebben het klootzakken gedrag in het voetbal zien komen en geaccepteerd, toegejuicht zelfs.
Iedere week kijken we met miljoenen naar zwaar overbetaalde en verwende ventjes die het als onderdeel van het spelletje zien om de wedstrijdleiding te willen beïnvloeden, te jennen, te beschimpen en te diskwalificeren.
Wij, de ‘liefhebbers’ zijn degenen die de wedstrijdleiding het verlies van ons cluppie zo graag in de schoenen schuiven.
Wij zijn de ouders langs de kant die staan te schreeuwen tegen de scheidsrechter die de wedstrijd van zoonlief van 11 tot een goed einde probeert te brengen.
Wij zijn de trainers en de coaches die dat ettertje met z’n eeuwige commentaar op de leiding in het veld laten staan omdat hij zo veel goals maakt.
Wij.

Voetballiefhebbend Nederland moet zichzelf corrigeren.
Commentaar op de leiding moet niet langer geaccepteerd worden.
Praten tegen de scheidsrechter terwijl je niet de aanvoerder bent? Wegwezen!
Na de wedstrijd geef je de wedstrijdleiding een hand en bedank je hem voor het leiden van de wedstrijd. als afsluiting. Doe je dat niet? Dan de volgende wedstrijd niet spelen.
Gedrag op en rond het veld dwing je af.
Om te beginnen met spelregels.

Dit weekeinde wordt er in het amateurvoetbal geen wedstrijd gespeeld.
Een begrijpelijke beslissing.

Dat het betaalde voetbal wel gewoon doorgaat.
Daar heb ik dan weer geen woorden voor.

De kennissen van Jasper S.

21 november 2012 / / 3 reacties

“Hallo meneer, u kent Jasper S.?”
“Jazeker!”
“Wat is Jasper S. voor een man?”
“Tja, een hele rustige kerel. Behulpzaam ook.”
“Had u verwacht dat Jasper S. de dader zou kunnen zijn?”
“Oh god nee! Twee kinderen ook. Harde werker. Ik denk dat niemand dit had verwacht.”
“Maar er is wel een 100% DNA match hè.”
“Tja, kijk, hij heeft het gedaan natuurlijk, geen twijfel. Maar of hij dat zelf ook weet? Dat is de vraag?”
“Hoe bedoelt u?”
“Nou ja, met een psychische stoornis, zoals hij heeft.”
“Daar weet u van?”
“Ja, dat is al een paar jaar bekend hoor.”
“U gaat naar de bijeenkomst vanavond?”
“Jazeker!”
“Waarom?”
“Tja, ik hoop antwoorden te krijgen hè. Wij hebben zoveel vragen!”
“Welke vragen hoopt u antwoord op te krijgen?”
“Nou, om te beginnen wil ik wel eens weten wanneer die boerderij leegkomt, hoeveel land er omheen zit en welke taxatiewaarde het heeft.”
“Pardon?”
“Nou, wij willen al een tijdje deze kant op verhuizen, en ik denk dat dit een buitenkansje is.”
“U woont her niet?”
“Nee, dat wil zeggen, nog niet! Wij wonen nu nog in Den Helder.”
“Maar, u vertelt net dat u Jasper S. Kent?”
“Ja, natuurlijk. Wie kent Jasper S. Nou niet??”