@FemkeHalsema stuurde een link naar de website van GroenLinks met een pleidooi tegen het downloadverbod. De tekst luidt:
‘GroenLinks is tegen een downloadverbod. Zo’n verbod criminaliseert miljoenen Nederlanders. Bovendien is het nauwelijks te handhaven. Gaat de overheid straks al het Internetgebruik van particulieren controleren? GroenLinks vindt dat een ontoelaatbare schending van de privacy. Internettoegang is een fundamenteel recht dat onder geen beding aangetast mag worden.’
Ik weet niet wat GroenLinks bezield heeft om dit te willen, noch wie de argumenten heeft bedacht, maar ik vind het absolute kul. Ge-lul, zou ik zeggen. Zonder direct een uitspraak te doen voor- of tegen het downloadverbod; de argumentatie vind ik absoluut slecht.
Op een rijtje:
- GroenLinks is tegen een downloadverbod.
Ok, fijn. Populair ook denk ik. Want? - Zo’n verbod criminaliseert miljoenen Nederlanders.
Ok, dus? Miljoenen Nederlanders rijden te hard. Afschaffen die wet? En, de bevolking duidelijk maken dat wat zij doen in strijd is met de rechten van een ander (Ja de rechten!) wordt bij GroenLinks tegenwoordig geschaard onder ‘criminaliseren’? Pardon?
Aan de basis van het verbod op downloaden ligt het feit dat iedereen eigendommen van een ander die te digitaliseren zijn (muziek, geschriften, foto’s etc.) op het Internet beschikbaar kan stellen als download. In de basis is en blijft dat diefstal. - Bovendien is het nauwelijks te handhaven.
Aha, da’s nieuw voor mij. De boodschap is dus: Dat wat wij nauwelijks (er staat niet dat het niet te handhaven is) kunnen handhaven, verbieden we maar niet.
Ik ben benieuwd naar het lijstje van GroenLinks welke verboden we nog meer kunnen afschaffen. - Gaat de overheid straks al het Internet gebruik van particulieren controleren?
Duh..Wat een slappe bangmakerij. De overheid controleert ook niet alle particulieren of zij te hard rijden, of dat iedereen alle cijfertjes naar waarheid heeft ingevuld bij de belastingaangifte, of dat u geen rotzooi door het toilet spoelt, of dat u geen rode diesel tankt. Maar toch mag het allemaal niet.
Schei toch uit. - Internettoegang is een fundamenteel recht dat onder geen beding aangetast mag worden.
Het laatste ‘argument’. Wie kan mij de relatie tussen een downloadverbod en internettoegang uitleggen? Ik zie de link namelijk oprecht niet.