Date29 april 2011

De Advertentie

Hij liep er al dagen mee rond. Een account bij TradeTracker had hij aangemaakt, zijn website was goedgekeurd door TradeTracker en hij had zich aangemeld voor een groot aantal advertentie campagnes. Van ACSI Kampeerreizen tot Zelf kaas maken voor hobbyisten.

Wat er door zijn hoofd spookte had niet zozeer te maken met de vraag voor wie hij nu een advertentie zou plaatsen. Bonvacance.nl, e-Matching.nl of Duurzame tuinartikelen, het zou hem feitelijk worst zijn. Hij had zich via TradeTracker voor geen enkele productcampagne aangemeld waar hij niet achter kon staan. Nou ja, EBBM | Elektrische BuitenBoordMotor vond hij onzin. Een motor is een motor als hij 8 cilinders telt, vond hij. En niet als hij iets als ‘frrrttt’ als geluid maakt.
Maar of BTO – Snelste notebooks + beste prijs! nu een ware bewering was of dat de BCC veel scherpere aanbiedingen had: het boeide hem in het geheel niet.
Zijn vraag was van een andere aard.

Hij bladerde nogmaals door de verschillende campagnes en het gekoppelde ‘promotiemateriaal’, zoals dat zo mooi genoemd werd.
Een roterende banner van Duurzaam kamperen, een vierkante van Kleurzand, een langwerpige met de tekst Klik hier voor 0,2% minder hypotheekrente of toch die met die mooie vrouwen van Bandolera? Keuze had hij in overvloed. En geen enkele campagne stuitte hem principieel tegen de borst.

Nee, zijn vraag was veel eerder waar hij die advertenties zou plaatsen. Waar kun je de De barbecue expert! of Jamie Oliver keukenmateriaal aanprijzen zonder dat de bezoekers dat vreselijk irritant gaan vinden?
En, wanneer is een geschikt moment om Folieballon pakketten te promoten? Is het voorjaar de tijd om voor Edwards fietsen campagne te voeren? Hij wist het niet.

Maar als iemand het hem kon vertellen, en zo’n advertentie eens wat op zou leveren, dan was dat hem wel een gefeliciTAART waard.

Daar zit wat in

In zijn blog ‘Een dagje zeden‘ sluit @ChrisKlomp af met de gedachte dat seksueel misbruik wellicht iets is dat ergens in de mens zit en wat een uitweg zoekt als de omstandigheden er naar zijn.
Daar zit wat in.
Ik vind het wel een gedachte die tot verkeerde interpretaties kan leiden.

Laat ik mijzelf via een bizar voorbeeld duidelijk proberen te maken:

Stel je een auto voor. Een Opel Corsa. Die auto is bedoelt om op de weg te rijden, heeft onderhoud en aandacht nodig en dan gaat zo’n karretje een paar honderdduizend kilometer, of een vijftiental jaren mee.
Er kan eens wat aan mankeren, en de ene Corsa is de andere niet, maar het gebruik zegt veel over de te verwachten prestaties en levensduur, ofwel ‘de gezondheid’ van dat karretje.
Ik kan met een Opel Corsa ook met 150 kilometer per uur door een woonwijk gaan scheuren en een kind doodrijden. Dat kan.
‘Er heeft altijd al een kindermoordenaar in een Opel Corsa gezeten’, kan de conclusie over die Opel Corsa vervolgens zijn.
De vraag is of je dat zo moet uitleggen..
Het was niet de Opel Corsa, het was de bestuurder van die Opel Corsa die van de Opel Corsa een moordenaar maakte.

Wat ik hiermee duidelijk wil maken is dat ieder mens van alles ‘in zich heeft’.
Of dat er ook uitkomt – en hoe dat er uit komt – heeft alles te maken met onze ‘bestuurders’. In het geval van ons mensen onze ouders, opvoeders en alle andere figuren die ons ‘begeleiden’ of ‘bejegenen’ in de eerste levensjaren.

Je kunt met een Opel Corsa best het land omploegen.
Maar om dan de conclusie te trekken dat er altijd al een ploeg in een Opel Corsa heeft gezeten?

© 2021 Berend Quest

Thema door Anders NorénOmhoog ↑