Datum21 januari 2011

De promotie van een zondagsschoolmeester

In het kleine keukentje brandde slechts een oude, koperen olielamp. Aan de houten tafel, op een houten stoel zat met kaarsrechte rug een vrouw. De vrouw was pas 42, maar zag er uit als Edith Piaff in haar laatste dagen. Een kleine, volledig in het zwart geklede, fragiele vrouw. Als een hopeloos musje dat, gelegen onder het nest in de heg, met grote, bange ogen vertwijfeld de wereld in kijkt. Alleen keek de vrouw in plaats van in onze wereld, in een dik boek. In het flikkeren van de olielamp was het alsof de gouden letters op de kaft ritmisch en één voor één werden belicht.
Zonder muziek. Zonder dat de camera door het vertrek bewoog om de eenzaamheid en de duisternis en de leegheid van het beeld te accentueren. De lading kwam helemaal van het minutenlang niet knipperen van de vrouw haar ogen.
Ademde zij wel?

Zij keek op. Plotseling, onaangekondigd maar ook heel rustig. Het boek sloeg zij dicht en legde het, nadat zij de tafel met haar lege hand leek schoon te vegen, op de kale planken van de tafel. Daarna vouwde zij de handen in haar schoot. Zij zuchtte zichtbaar maar onhoorbaar en sloot haar ogen. Ze leek te bidden. Haar lippen bewogen zachtjes.
De keukendeur ging open. ‘Goedenavond vrouw’, klonk een gedempte mannenstem. ‘Goedenavond Rein’, antwoordde de vrouw.
De commissie heeft positief beslist vrouw‘, zei de man.
‘Wat fijn man’, reageerde de vrouw.
‘Wij zijn in genade aangenomen. De Here is onze herder. De Here leidt ons de weg. Laat ons bidden’, sprak de man met gebroken stem.
‘Laat ons bidden’, antwoordde zijn vrouw.

Emoticons?… my (_*_)!!!

Emoticons, voor wie niet weet wat het is, kijk even hier (dank je @slijterijmeisje).
Er zijn weinig mensen die neutraal over emoticons zijn. Je hebt grofweg mensen die erg handig vinden en je hebt mensen die het ronduit verafschuwen.
Hoe dat komt is wel uit te leggen.

Mensen die de emoticon handig vinden vertellen je dat je er de boodschap een duidelijke ‘lading’ door kunt geven. Een lach, knipoog, frons of noem maar op welke emotionele lading je aan een bericht wilt toevoegen. Ook wordt gezegd dat het de boodschap kort houdt. Je hoeft niet te typen: ‘en dat vind ik lachen’, je typt gewoon de bijpassende emoticon.

De tegenstanders kijken daar wezenlijk anders tegen aan. Zij vinden dat je iets met behulp van taal duidelijk moet kunnen maken. Of dat een emoticon een diskwalificatie of onderschatting van de ander is. De ander moet zijn best maar doen om te snappen wat ik bedoel, hoor je ook. ‘Vroegtijdig klaarkomen’, vond ik een hele mooi argument tegen de emoticon (via @binnenstebinnen).

Eigenlijk, als ik de reactie zo lees, lijkt het er een beetje op dat de gebruikers van emoticons onzeker zijn of hun boodschap wel goed begrepen wordt en de bedoeling extra kracht willen bijzetten, en de emoticon hater is juist van mening dat hij wordt onderschat, als onvoldoende capabel wordt ingeschat om zelf de boodschap die hem of haar wordt toegezonden te interpreteren.

Kijk ik naar mijzelf dan gaat dit wel op.
Ik gebruik emoticons. Maar over het algemeen alleen wanneer ik of de ander niet voldoende kan inschatten en onzeker ben of de boodschap wel overkomt, of ‘geen zin in gezeik’ heb. Dat betekent: voor dat het verkeerd wordt opgevat zet ik er maar een emoticon bij.

Er zijn ook mensen bij wie ik NOOIT een emoticon zal gebruiken. Omdat het inderdaad alle spanning uit de communicatie haalt.
Mensen waarmee je van die taalgevechtjes voert.
Dan is iedere emoticon gewoon een verliespunt.

Wanneer ik je dus geen emoticons stuur, dan sta je bij mij heel hoog aangeschreven.

(Om gezeik, misinterpretatie, gemok en zure reacties te voorkomen zou ik achter deze zin eigenlijk de volgende emoticon moeten plaatsen ;-) Maar, dat doe ik dus niet)

(Met dank aan @G_Leeuwerke voor de geweldige titel!)

Ondertussen op de redactie

– Puber wil fietsend naar Japan?
– Mwneee. Dat zeilgrietje is nog te vers joh, dat pruimt niemand.
– Jochie van 12 wordt uitgezet naar Mongolië?
– Nee joh, Sahar loopt nog.
– Hier dan, vrouw zit al een jaar in eenzame opsluiting!
– Schei toch uit joh. Brandon alweer vergeten?
– Bio industrie?
– Nee.
– Global Warming?
– Boring.
– Overstromingen?
– Ja, waar niet.
– Hmm…
– Hmm…
– Ik weet wel wat misschien!
– Wat dan?
– Honden in Amerika zijn te dik.
– Echt?
– Yep.
– Zo!
Voorpagina?
– Yes!
– BREKOND! YES!!

– Biertje?

© 2021 Berend Quest

Thema door Anders NorénOmhoog ↑