Date22 oktober 2010

Sociale media en persoonlijk contact

Berend Quest is ook actief op Facebook. Ik deed dat ooit omdat Ben Hoogeboom, u wel bekend als de dorpschroniqueur van Dirkswoud op Nurksmagazine (en zo niet, ga er dan eens snel kennis mee maken!) stopte met Twitter en ik graag een direct contact met Ben bleef onderhouden.
Twitter past beter bij Berend dan Facebook, maar ik kom er graag en regelmatig.

Gisteren ontving ik, tot mijn blijde verbazing, een persoonlijk bericht van de bekende schrijfster Lulu Wang!
‘Wauw!’, dacht ik bij het lezen van de eerste zinnen:

(Lulu Wang) Beste Berend,
Van harte dank voor onze kersverse Facebookvriendschap. Ik ben meteen je FB-pagina komen bezoeken. Wat interessant! Ik hoop je ooit eens in het echt te zien …

Lulu Wang! Lulu Wang vindt mij interessant!
Snel doorlezen dus!
Maar, ehhh, wacht even hoor, wat schrijft Lulu verder?

… nav mijn lezing of signeersessie bij jou in de buurt (info zie notities op mijn Facebooekpagina). Zien wij elkaar op de Antwerpse Boekenbeurs? Daar zal ik op maandag 1-11-2010 een openbaar interview en een signeersessie geven. Als je ooit tijd en zin hebt om mijn nieuwe roman ‘Wilde rozen’ te lezen, zou je mij willen vertellen wat je ervan vindt? Ik hoop van je waardevolle commentaar erop te leren. Alvast veel leesplezier toegewenst met dit, volgens mij, mijn mooiste en ontroerendste boek tot nu toe. Nou ja, een auteur kan nooit echt objectief zijn over zijn/haar werk, nietwaar. Misschien vind je het leuk om zestal TV interviews met mij te zien, bij Kanaal Z (BE), TVL (BE), RTL4 (NL), NCRV ‘Felderhof ontmoet’ en AT5. Veel kijkplezier toegewenst! Warme donderdagroet, LuluFoto: R. Bollen, NB. Als je geen zin hebt in mijn bericht, geef mij een seintje. Ik zal dan mijn mond houden.

Dat ruikt een beetje naar een standaard briefje met mijn naam er boven.
Een reclame foldertje.
Een ik, ik, ik, ik, ik boodschap met een aanlokkelijk jij beginnetje.
Maar goed, ik kan mij vergissen, dus ik vroeg aan Lulu:

Beste Lulu,
Erg leuk, zo’n persoonlijke reactie.
Maar, buiten dat je mijn FB pagina ‘interessant’ vindt kan ik eigenlijk nergens uit opmaken wat je nu interessant vindt.
Ik bedoel, heb je iets gelezen, een speciaal stukje, een blog, Nurksmagazine, of iets anders?

Tja, en ondanks het gegeven dat Lulu de afgelopen uren nog actief was op Facebook, met het promoten van haar boek, een reactie op mijn vraag ontving ik niet.
Dat dan weer niet.

Jammer Lulu.
Jammer.
Jij vindt volgens mij vooral dat Berend Quest Lulu Wang interessant moet vinden.

Profiel: @Sytze61 de Ongewenste Tweep

Meer over de twitter Profiler en Twitter Profielen vind je op deze pagina.

Sytze61. Eén van de meest controversiële tweeps van Nederland.
‘Op de brandstapel!!’, roept de één.
‘Melden als spammer!’, roept een ander.
‘Blocken die viezerik’, is een van de mildere reacties die Sytze61 oproept.

Sytze61 is een veroordeelde pedoseksueel. Dat is bekend en dat houdt Sytze61 ook niet geheim.
Het is dus niet zo, en dat vind ik belangrijk, dat de mensen die nu zo tekeer gaan tegen en over Sytze61 een kinderlokker op het Internet hebben ontmaskert.
Dat Sytze61 niet in zijn bio meldt dat hij pedoseksueel is, dat snap ik.

Ik vind dat Sytze61 veel narigheid over zich afroept.
Dat is mijn mening, die mag ik uitspreken.
Er zit een lacune in de wet die maakt dat Sytze61 zich (nog) niet aan reclasseringstoezicht hoeft te houden, en dat doet hij dan ook niet. Dat helpt niet.
Wanneer de rechter bepaalt dat er verhoogd risico is op herhaling van gedrag, en je wenst niet mee te werken aan voorkoming van herhaling (want zo wordt dat begrijpelijkerwijs uitgelegd) dan ben je in mijn ogen niet bepaald goed bezig. Het gaat hier wel om zeer ernstige vergrijpen die veel emotionele schade en maatschappelijke onrust veroorzaken.

De andere kant van het verhaal is wel dat Sytze61 op Twitter veel, zo niet extreem veel over zich heen krijgt.
Niets gaat blijkbaar nog te ver wanneer je aan iemand berichten stuurt die veroordeeld is voor sex met minderjarigen. Alles mag.
Je kunt niet anders bedenken dan dat ook dat van invloed is op iemand.
Als mensen vinden dat je stinkt en vervolgens bakken stront over je leeggooien, dan ga je ook steeds harder stinken.
En Sytze61stinkt vreselijk. Sytze61 smijt namelijk terug en gebruikt daarvoor precies die stront waardoor mensen vinden dat hij stinkt.

‘Op de brandstapel!’, roept iemand.
‘Heerijk, 200 nwe aanmeldingen als volger vandaag, Heb alleen de pubertjes (15-19) toegelaten. Bedankt!’, is de reactie van Sytze61.
Treurige, normloze, respectloze en hopeloze ‘communicatie’.

Van mij geen oproep om Sytze61 te gaan volgen.
Maar het ver-volgen van Sytze61 is een zaak van justitie.
En dat moet zo blijven.
Dit is Twitter, geen volksgericht.

Meer over de twitter Profiler en Twitter Profielen vind je op deze pagina.

Met een #Twedding vraag je om reacties

Fatima de Vos schreef een artikel op Marketingfacts over de twedding, een huwelijk dat ‘gecrowdsourced’ werd via Twitter. Fatima stelt zich de vraag hoe het zat met de verhouding voor- en tegenstanders van dit event op Twitter.
Berend Quest vindt die twedding helemaal niets en vindt ook dat hij dat luid en duidelijk mag laten weten. Dat niet iedereen dat vindt mag blijken uit de reacties die opriepen om ‘te stoppen met die negatieve en ongenuanceerde kritiek’.

Je huwelijk vercommercialiseren zoals bijvoorbeeld veel van de ‘sterren’ van deze aarde plegen doen is in mijn ogen banaal. Mauwen over het gebrek aan privé, zeuren en klagen over stalkers en ander fan-gespuis, maar wel een van de meest persoonlijke keuzes en gebeurtenissen verkopen aan de roddelbladen.

Als ‘gewone’ burger Twitter gebruiken om je huwelijk onder de aandacht te krijgen, projectmatig te benaderen en vooral mensen op hun bijdrage te waarderen, en niet op de relatie die je met onderhoudt: ik vind het helemaal niets.

Over een huwelijk oordelen, dat doet de tijd wel.
Over de keuze van mensen voor elkaar; daar heb ik niets mee te maken.
Maar wanneer je je huwelijk via Twitter speelt, dan WIL je dat ik reageer.
Dan VRAAG je om een reactie en dan WENS je commentaar.
Dat is namelijk wat Twitter is.
Jij stuurt een boodschap de wereld in, en je wilt dat er mensen op reageren.
Wat ik gemist heb in de hele aanloop naar dit twitterevent, zowel in de tweets als op het blog, is de romantiek. De liefde. De passie en de emotie.
En dat heb ik laten weten.

De kritiek op de twedding, positief of negatief, is een gevolg van de keuzes die de twee twechtlieden gemaakt hebben.
Zij wilden dat dit groot werd, zij wilden dit tot een trending topic maken.
Dat is gelukt.

Ik vraag mij ook af waarmee ik hen moet feliciteren.
Met het behalen van de nummer 1 als meest besproken onderwerp op Twitter.
Of met hun huwelijk.

Hyves, het 27MC bakkie van Internet

Ik heb het ooit geprobeerd: Hyves. Er zijn nogal wat mensen die Hyves gebruiken, dus het zal dan ook wel enige kwaliteit hebben, zo bedacht ik mij.
Maar dat is uiteraard onnozel en naief.
Hyves zuigt.
En daar heb ik al een stofzuiger voor.

Hyves is ruk.
En als Hyves niet ruk was, dan zagen al die Hyves pagina’s er niet zo ruk uit.
En dat de gemiddelde Hyves pagina volkomen ruk is, dat weet Hyves ook wel, anders was de mogelijkheid om al die rukpagina’s in de ‘standaard’ Hyves omgeving te bekijken niet uitgevonden.

Hyves pagina’s moet je ook wel in de standaard lay-out bekijken. Het anders niet om aan te zien.
Achterlijke achtergrondfoto’s die dezelfde kleur hebben als de tekst. Kermisachtige toestanden waardoor je gewoonweg niet kunt zien wat er staat, waar het over gaat of wat de bedoeling is.
Je kunt slechts met je ogen knipperen en wegzappen.

Vroeger hadden heel veel mensen een 27MC bakkie.
Krakend en piepend, met een bereik dat was te vergelijken met het schreeuwen door een open raam, ‘breekie breekie’ roepen.
‘Breekie, breekie! Hier Gekke Goferd, Bolle Bertha ben je daar?’
‘Ha, die Gekke Goferd! Breekie, breek man, Ja hoor, kom der maar in!’
De tijd heeft al die malle antenne’s van auto’s en dakkapellen uit het straatbeeld doen verdwijnen.
Er kwamen betere alternatieven.

Voor Hyves zijn ook betere alternatieven.
Facebook bijvoorbeeld.
Dat weten ze bij Hyves inmiddels ook.
Want net zo als Microsoft de ‘look en fee’l van de vaak betere concurrenten jat zo begint Hyves steeds meer te lijken op Facebook.
Maar ja, Facebook worden is niet nodig.
Facebook bestaat al.

‘Wordt Goldmember!’, schreeuwt Hyves.
Nee, ga bloggen, facebooken of twitteren!

© 2021 Berend Quest

Thema door Anders NorénOmhoog ↑