Date26 mei 2010

De drie SGP redenen om geen PVV te stemmen

‘Het is onbegrijpelijk dat christenen op deze partij stemmen. De PVV is voor winkelen op zondag, voor het mogen deelnemen van militairen in uniform tijdens de Gayparade en ook waar het gaat om de bescherming van het leven denkt de PVV heel anders dan de SGP.’

Aldus roerganger Kees van der Staaij van de SGP op een bijeenkomst in Urk.
En denkt u nu niet dat Berend Quest deze quote idioot vindt omdat hij meent dat u wel op de PVV zou moeten stemmen.

Nee, deze quote idiote wordt u aangeboden omdat van der Staaij hier pijnlijk helder zijn ware gezicht laat zien.

Winkelen op zondag, Gayparade en abortus. DAT zijn de redenen waarom u volgens de vrouw onderdrukkende SGP niet op de PVV moet stemmen.

En niet het fascistoïde karakter van de PVV.
Niet het welhaast fundamentalistische pro Israël standpunt van onze Geertje.
Niet het belachelijke ondemocratische karakter van de beweging zelf.
En niet de demonisering van alles wat anders is dan gristelijk, Israël en blank.

De SGP en PVV kunnen op heel veel punten blijkbaar uitstekend door één deur.

Tourette 2.0

Het syndroom van Gilles de la Tourette is een zeer vervelende aandoening. Mensen met GTS, zoals Gilles de la Tourette kortweg genoemd wordt, lijden onder deze aandoening. GTS is een aandoening die aandacht trekt, en aandacht geeft prikkels en prikkels verergeren vaak de symptomen.
Bekende symptomen van GTS zijn bijvoorbeeld het onbedwingbaar en ongecontroleerd maken van spier bewegingen en maken van geluiden; de ‘tics’.
Vandaag introduceert Berend Quest bij u: Tourette 2.0 (met dank aan Cortés voor de term Torette 2.0).

Patiënten met Tourette 2.0  zijn vaak geboren in de jaren 80 en komen in alle lagen van de bevolking voor. Anders dan GTS is Tourette 2.0 geen neurologisch georiënteerde aandoening, maar een ontwikkelingsstoornis.

Toen de jongetjes en meisjes opgroeiden in de jaren 90, waar ofwel papa en mama bezig waren bonussen uit te geven aan eigen vermaak ofwel papa en mama allebei dubbele diensten draaiden om ook vooral mee te kunnen komen met de bonus verdiener, lagen de aankomende Tourette 2.0 kindjes te krijsen in de ballenbak van de Ikea of zaten zij huilend in de overbevolkte crèche.
Maar, hoe zij ook riepen om de warme moederschoot, papa en mama moesten werken, of geld uitgeven. Hun aandacht bestond uit zoethouders, het eten was van Mc Donnalds en ouderlijke liefde werd vooral telefonisch en via SMS betuigd.

Tourette 2.0 patiënten zijn blijven hangen in dit ongenoegen van de onderbuik en kunnen derhalve ook weinig anders dan ongecontroleerd, dwangmatig en onbeheersbaar vanuit die onderbuik reageren.
In de ballenbak waren zij ‘het jongetje met de blauwe trui dat huilt om zijn moeder’, in de drukke crèche Jefrey 3.
Het ontbreken van een eigen identiteit is dan ook kenmerkend voor een echte Tourette 2.0 patiënt.

De Tourette 2.0 patiënt uit zijn ‘tics’ vooral op het Internet. Zonder inhoudelijk ook maar enige kennis van zaken te hebben, zich ergens in te verdiepen of überhaupt de getoonde tekst op het scherm te lezen grijpt de Tourette 2.0 patiënt iedere gelegenheid die hij ziet om, verstopt achter een alias, de schrijver van de tekst uit te maken voor ‘homo, Jood, terrorist, geitenneuker, pot, linkse subsidiehoer, rechtse fascist’ en/of welke andere schimpnaam er op dat moment ook maar in de Tourette 2.0 wereld in de mode is.

Tourette 2.0 patiënten vind je op iedere website die en een mening of opinie uitdraagt en daarbij de mogelijkheid biedt om een reactie te plaatsen. Social Media als Twitter worden gezien als het nieuwe werkterrein.

Uiteraard zijn er ook gezonde mensen die op deze websites een mening uiten, of commentaar leveren, maar de echte Tourette 2.0 haal je er zo tussen uit.
Een aantal kenmerken:

  • De reactie is grof en ongenuanceerd
  • De reactie is compleet off topic
  • De reactie getuigt van een gebrek aan kennis van zaken
  • De reactie is duidelijk gevoed door onderbuikgevoelens
  • De reactie laat zien dat het betreffende artikel helemaal niet eens gelezen is, dan wel niet begrepen.
Er zijn mensen, maar dit zijn vooral de Tourette 2.0 patiënten zelf, die een soort van onterechte geuzennaam hanteren voor deze, ernstig zieke en gehandicapte mede internet gebruiker.
Zij noemen hen liefkozend ‘de reaguurder’.
Wat een heel sterke overeenkomst is tussen GTS en Tourette 2.0 is het gegeven dat aandacht schenken aan de tics van Tourette 2.0 patiënten leidt tot verheviging van deze tics.
En, net als bij GTS patiënten: wanneer je een aantal van deze patiënten bij elkaar brengt nemen de tics in alle hevigheid toe. Ook Tourette 2.0 patiënten verhevigen elkaar.
Een therapie is nog niet ontwikkeld.

© 2021 Berend Quest

Thema door Anders NorénOmhoog ↑