Date21 januari 2010

Wilders heeft te veel aanhangers die hem te zwaar gaan worden

Laten we even in het midden laten of Wilders zelf nu een gevaarlijke gek is of niet. Laten we er even van uit gaan dat Wilders een genuanceerde mening heeft die hij, geheel in lijn met de huidige trends, redelijk kort door de bocht communiceert. Een snufje extra zout om de smaakpapillen goed te prikkelen zeg maar.
Wat we ook van Wilders vinden, Wilders behaalt (volgens de Mauricen de Hond van dit land) bij de volgende verkiezingen een flagrante overwinning . Die overwinning behaald Wilders alleen omdat hij een gevolg heeft. Wilders spreekt een deel van de bevolking aan. Wilders heeft ‘aanhang’. En Wilders trekt steeds meer aanhangers.
Daar maken mensen als ik zich zorgen over.
Maar is dat wel terecht? Ik denk van niet.
Wanneer ik kijk naar reacties van Wilders aanhangers zoals op de opmerking van Herman van Veen, of recent, die op Peter R. de Vries of de demonstranten voor de rechtbank in Amsterdam, het gemiddelde niveau is zo stupide, zo banaal dat het wel lijkt of ik naar een parodie zit te kijken. Jacobse en van Es, maar dan minder grappig.
Uit deze achterban moet Wilders straks zijn mede-vertegenwoordigers gaan halen. dat moet de partij vorm en inhoud gaan geven en de partij verder uitbouwen.
En dat gaat niet lukken.

Het is niet voor niets (en wijs) dat Wilders niet massaal kandidaten aanbrengt voor de gemeenteraadsverkiezingen. Kijk maar naar TON, die dat wel doet. Wel aanhang, wel gevolg, maar geen inhoud. Dat wordt de nieuwe tragedie van Rita Verdonk.

Wilders heeft die tragedie uitgesteld. Maar hij komt er aan. Ongetwijfeld.
De aanhangers van Wilders worden hem straks te zwaar en zullen hem de afgrond in trekken.
En dan zal de hele PVV, onder luid geraas, terwijl de kaderleden vechtend en spugend over straat rollen, ten onder gaan.
Althans, dat hoop ik dan maar.

Tweet nummer 1000

De houdbaarheid van nieuws wordt bepaald door de retweet factor. De retweet factor wordt meer bepaald door de schrijver dan door zijn nieuws

Radio555 en de kunst van het geven

De titel zal wellicht bij menigeen de neiging oproepen het virtuele papier waarop dit stukje staat geschreven direct te verkreukelen, te verproppen en uiteen te rijten. Maar goed, u bent hier nu toch.
Geven, of beter ‘schenken’ is een gebaar waar geen tegenprestatie tegenover hoort te staan. Schenken is een kunst die wij nog maar zelden verstaan.
Met schenken bedoelen wij veel vaker ‘ruilen’. ‘Ik schenk u dit boek’, (zoals bijvoorbeeld het boekenweekgeschenk) betekent vaak: ‘Ik wil dat u gaat lezen’. Een geschenk met een boodschap dus. Dat mag natuurlijk best, maar het voldoet niet aan de betekenis van ‘schenken’, dat boekenweekgeschenk. Die betekenis is volgens Van Dale: cadeau doen, geven. Niets meer en niets minder.
De ramp in Haïti roept het goede bij ons mensen op. (Ok, de Pat Robertson‘s beschouwen we maar even als een uitzondering.) We worden onszelf pijnlijk bewust van onze onvoorstelbare rijkdom, onze veiligheid en, we kunnen onze eigen ‘ongemakken’ een tijdje in een ander perspectief zien.
We willen ook heel graag helpen.
En toch lijk het ons niet te lukken om spontaan en massaal een schenking te doen zodat er goederen kunnen worden ingeslagen, vliegtuigen kunnen worden ingehuurd en mensen worden vrijgemaakt om de Haïtianen te hulp te schieten. Pas vandaag, negen dagen nadat de ramp zich voltrok en zeker een week nadat duidelijk was hoe gruwelijk de gevolgen van deze ramp waren, trekken wij massaal de portemonnee en gaan wij schenken. In ruil voor onze schenking worden wij de gehele dag vermaakt op radio en televisie, kunnen wij op een veiling iets leuks kopen van een BN’er of kopen wij de laatste hit van Jurk! die de gehele opbrengst aan Haïti overmaakt.
Is dat erg? Moeten wij ons schamen? Heeft er iemand onzuivere bedoelingen? Nee hoor, ik ben er van overtuigd dat iedereen met de beste bedoelingen zijn of haar steentje bij wil dragen.
We willen blijkbaar alleen wel dat er iets tegenover staat. We willen wel wat terug, voor onze schenking.
Het is iets waar wij misschien met z’n allen eens over na moeten denken.

Waarom is de ramp in Haïti op zichzelf al niet signaal genoeg om het geld bijeen te krijgen dat vandaag gestort gaat worden?

© 2021 Berend Quest

Thema door Anders NorénOmhoog ↑