Rechter krijgt ontslag na ‘slechts’ 14 jaar disfunctioneren??

Bron: Nu.nl: DEN HAAG – De Hoge Raad der Nederlanden heeft eerder deze week een rechter ontslagen omdat zij ongeschikt is om haar taken uit te voeren.

Hallo!!! Ik weet niet of u het goed gelezen heeft (lees anders dit artikel in de NRC) maar wat ik lees daar zakt je broek toch helemaal van af!
Om kort te gaan is er een rechter die geregeld dronken is (nou ja, dat mag van mij hoor), haar werk veel te traag doet, zaken laat verslonzen, een beperkte inhoudelijke inbreng heeft, zaken slecht voorbereid, te veel leunt op griffiers, onfris ruikt, niet kan samenwerken en zeer frequent ‘niet aanwezig is’ ontslagen.

Nu zou je denken, goh, wat is er gebeurd met die mevrouw. Net gescheiden? Iemand verloren? Aandelen zien verdampen in de crisis? Spaargeld op de DSB? Todat je een beetje beter kijkt. Want deze mevrouw de rechter heeft al in 1996 (!) de eerste functioneringsgesprekken gehad omdat haar functioneren te wensen overliet. 1996 beste mensen! En, vervolgens, er is in 2006 (Jazeker, ook alweer bijna 4 jaar geleden) een incident geweest dat ‘de deur dicht deed’.

Deze mevrouw, als ik het verhaal mag geloven, heeft dus 14 jaar lang recht gesproken (met dubbele tong waarschijnlijk) terwijl zij niet functioneerde. Dit is al die tijd bij haar leidinggevenden bekend geweest.

Jee, daar gaat mijn vertrouwen in de rechtspraak nu echt met sprongen door vooruit!

Kan iemand mij uitleggen wat dit zegt over de wijze waarop de Nederlandse rechtspraak zichzelf controleert en corrigeert??