Spijt maakt geen slachtoffers

Ik heb al heel wat verkeerde keuzes gemaakt in de afgelopen 50 jaar. Ik koos de verkeerde vriendjes, ik koos er voor om niet te leren. Ik koos de verkeerde vrouwen, ik koos de verkeerde genotsmiddelen. Ik koos op het verkeerde moment, met de verkeerde partner om aan kinderen te beginnen. Ik koos de verkeerde baan, ik koos de verkeerde woning.

Ik maakte meer verkeerde keuzes dan ik hier kan beschrijven.
Verkeerde keuzes waren het.
Geen foute.

Een foute keuze is niet hetzelfde als een verkeerde keuze. Een verkeerde keuze is onhandig, schadelijk, pijnlijk, beschamend, verdrietig, belemmerend of spijtig.
Een foute keuze is fout.
Een foute keuze is dat je de verkeerde partij kiest in een gewapend conflict. Dan ben je ‘fout’ in de oorlog.
Als je een foute keuze hebt gemaakt in de Tweede Wereldoorlog door je bijvoorbeeld aan te sluiten bij de SS, dan is dat een onherstelbaar foute keuze.
Het gaat er namelijk niet om of je jong en ambitieus was, of dat je graag wat te eten wilde hebben. Of dat je ouders ook fout waren. Het maakt niet uit dat je onbezonnen handelde. Het maakt niet uit of je verblind was door propaganda of mooie uniformen.

Waar het om gaat is dat er in die oorlog miljoenen mensen, onschuldige burgers, mannen, vrouwen en kinderen ontmenselijkt werden en systematisch werden afgeslacht.
Kiezen voor de SS was een keuze tegen rechtvaardigheid, tegen rechtsgelijkheid, tegen vrijheid, tegen beschaving, tegen menselijkheid en voor het kwaad.
Er zijn mensen zijn die spijt kregen van die foute keuze, daar past een menselijke reactie en – uiteindelijk – misschien vergeving.

Wat niet past bij een foute keuze is om te worden gezien als slachtoffer van je eigen omstandigheden, je onbezonnenheid of de armoede waarin je verkeerde.
Als je fout was in de Tweede Wereldoorlog dan ben je medeschuldig aan het onbeschrijvelijke leed dat miljoenen is aangedaan.
Als je fout was in de Tweede Wereldoorlog dan ben je dader.
Als je fout was in de Tweede Wereldoorlog kun je niet zeggen dat je niet wist waarvoor je koos.
Wanneer je de daders van het leed in de Tweede Wereldoorlog de rol van slachtoffer gunt, dan doe je de slachtoffers en de nabestaanden van de slachtoffers ernstig te kort.
Het leed dat is aangedaan door de daders is daarvoor veel te groot.

Spijt maakt geen slachtoffers.

7 Reacties

  1. Ik vind dit toch echt te kort door de bocht. Ik zie duidelijk overeenkomsten tussen verkeerde en foute keuzes. Bij verkeerde keuzes vallen ook slachtoffers. Jij zou dat toch moeten weten. En het foute is altijd achteraf een stuk duidelijker dan tijdens het moment waarop je een keuze moet maken. Keuzes worden beïnvloed door omstandigheden en ik geloof ook heel erg door toeval. Dat toeval kan je goedgezind zijn of juist niet, dat is vaak onmogelijk om zelf in de hand te houden, of iemand (achteraf) aan te rekenen.

  2. zorreguietta

    30 april 2012 op 09:44

    kijk in oorlogstijden is er overlevingsdrang – onder de tijdsdruk en agressie van het duitse bezettingsleger
    maakten mensen soms verkeerde keuzes…
    als er een geweer van een duitse bezetter op jou gericht word dan praat je wel anders..
    uiteraard is het voor mensen zonder hoger iq lastig om zelf keuzes te maken als jij gemakkelijk persoon bent.

    oftewel – mensen die vrijwillig kozen voor verraad – deugen gewoon niet – net als hitler of breivik of veel
    meer van dat soort volk – bijvoorbeeld de videla regiem dat ook niet deugde en waar de vader van onze
    mooie maxima meedeed aan schendingen van de mensenrechten..

    echter anno 2012 is het ook droevig gesteld met de mensenrechten in friesland – beroepsleugenaars
    zwaaien de scepter in de friese en haagse kringen van elite..

    ze hebben allemaal diepe zakken – ook de heren van brein zijn dikke vriendjes met bill gates parasieten
    van microsoft die hun software tegen woekerprijzen met hulp van de regering aan de man brengen..

    99% winst op windows 8 is geen uitzondering – daarom is PirateBay gesloten .. lol

    • What the f*** bedoelt u met mensenrechten in Friesland? Zijn daar zes milgoen mensen vermoord dan? Wat een idiote opmerking zeg, volkomen misplaatst op dit blog.

  3. Het verhaal van mijn leven en daar aan voorafgaand dat van mijn ouwe heer in een a-viertje. Goed stuk Berend.

  4. Indrukwekkend stuk Berend!

    Maar een vraag; waren Duitse soldaten dan ook fout? Volgens mij is er een fundamenteel verschil met de (vele) Nederlanders die in dienst gingen bij bijvoorbeeld de SS. Ken je btw ‘de welwillenden’ van Little?

  5. blinde vink

    4 mei 2012 op 19:56

    de mensenrechten in friesland zijn ook nul komma nul – anno 2012 zijn nog steeds beroepsleugenaars
    aan de macht..

    een mensenrechtenschending zoals in oekraine komt veelvuldig voor in de friese rechtbanken.. rechters
    en officieren met het lockheed syndroom schijten vijanden van de dictatuur van den haag van beroepsleugenaars
    en zakkenvullers in de bek met onrechtmatige overheidsdaden en gijzelingen van staatsburgers met
    verzonnen diagnoses van corrupte ggz artsen met vervalste papieren..

    geert wilders probeert elke dag weer de islamieten te onderdrukken met staatspropoganda in de tweede kamer
    en in amerika met zijn gespleten persoonlijkheid als breivik en hitler..

    geert wilders wil net als hitler de macht met zijn partij zonder democratisch bestuur en hij wil een
    oorlog tegen de moslims ontketenen vanuit zijn ivoren toren als beroepsleugenaar…

    geert wilders wil maar 1 ding dat is rel schoppen en aan zijn gestoorde praatkes geld verdienen als
    nieuwe hans janmaat van de politiek.. echt hoogopgeleide randdebielen weten wel in den haag hun weg
    met hun gestoorde eenmans actie tegen moslims en joden. ook in 2012.

    alsof geert wilders het wiel van centrum democraten probeert uit te vinden met buitenlander haat..

    mongolen in de politieke arena.

Zeg het maar!

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.