Leest u even mee? Misschien dat u er chocolade van kunt maken. Ik snap van de mailwisseling die ik had met ene ‘juriste@hotmail.nl’ namelijk helemaal niets. Ik weet niet wie ‘juriste@hotmail.nl’ is, en ik begrijp helemaal niets van haar gebral.
Paranoia in Babelonië, meer kan ik er niet van maken.
Ik ontving op – jawel – vrijdag de 13e de volgende e-mail:
Berend. Weet je wie de alias Zegmaarjansen op Geen Stijl is?
Ik zie op je profiel dat je uit de GGZ-wereld komt. In 2010 waren er nogal wat GGZ adepten op het forum van GS.
Was dat alles? Ja, dat was alles. Geen uitleg, geen introductie, geen ondertekening.
Dat intrigeert mij, dus ik reageerde:
Grappig, anoniem vragen naar de identiteit van een alias.
Ik wil er wel antwoord op geven, maar graag weet ik dan ook wie de vraag stelt, en een kleine indicatie van de reden – gezien je mailadres -lijkt me ook op zijn plaats.
Met vriendelijke groet,
Arno
Nu wordt het leuker. De reactie van juriste@hotmail.nl:
Grappig, dat jij mijn naam niet kent! Jij bent de enige in de GGZ wereld op internet die mijn naam niet kent, terwijl ik een massa hyjena´s achter mij aan kreeg omdat ik mij inzette voor verbetering van patientveiligheid in ziekenhuizen en het tegengaan van mishandeling en verkrachting in diefstal door GGZ personeel.
Zegmaarjansen noemde mij ondernemingsnaam op het forum van Geen Stijl, geheel offtopic en noemt zelf z´n naam niet
Ook is er nog titsme die beweert mij te kennen en dan een link plaatste naar dimitri.nu, die eerder al een heksenjacht op mij opende. Ik heb een afkeer van die site en J.K., die mijn naam op z’n site gebruikte.
De rol van Jaap de Paap is mij niet duidelijk, maar die schreef “maak je borsten maar nat”. Vieze vent volgens mij, kan best in de kinderhandel zitten, zo’n anonieme persoon.
Huh? Pardon? Wat? He?
Waar. Heb. Je. Het. Over?
Nou ja, hier heb ik geen zin in. Ik schrijf:
Allemaal leuk en aardig maar een hoop informatie waar ik niet om vraag en niet op zit te wachten.
Zeg gewoon wie je bent, waarom en je wat van mij wilt.
Heb je daar geen zin in, vraag dan een ander.
Als reactie een echte klompenbreker:
Ok, ik las dat je failliet bent gegaan, uit de GGZ-wereld komt en werk zoekt als schrijver van stukjes.
Ik doe een onderzoekje. Er zijn heel veel failliete mensen, mislukkelingen op internet, die dan anderen treiteren.
Ik wil weten wie dit heeft geschreven:
“19 sept 2008 … Deze dame Rolanda Winter sust de gemoederen van de volksmassa niet maar brengt ze integendeel in opstand. Dat blijkt uit de getoonde …
weblogs.nrc.nl/ik/2008/09/19/slums/ – In cache – Vergelijkbaar”Zegmaarjansen zul jij dan wel zelf zijn.
Snapt u het?
Ik niet.
Hahaha, die Rolanda Winter zelf was het waarschijnlijk. Tis haar schrijfstijl. Ze zat op het VK-blog als blogger, een onduidelijk verhaal over mafioze Maastrichtse artsen, ggz enzovoort.
Lijkt mij dat je eerst toestemming moet vragen om een email te publiceren van een juriste, want wat jij gebral noemt, is jouw perspectie. Ik zie vragen die gesteld worden aan jou over de publicaties over een juriste door aliassen van wie zij vraagt of jij hun naam kunt geven zodat zij hun naam ook kan publiceren of aangifte kan doen.
Iedereen kan zeggen dat hij jurist is. Als een “jurist” mij e-mailt vanaf een low-budgetadres, dan geloof ik daar weinig van. En die “jurist” had ook zo slim moeten zijn een disclaimer onder e-mail te plaatsen.
Groot gelijk Berend!
Belediging is in Nederland in sommige vormen strafbaar. De wet maakt een onderscheid tussen smaad, laster (dat is moedwillig leugens vertellen) en de ‘gewone’ belediging. Belediging van o.m. ambtenaren in functie, de rechterlijke macht, het koningshuis en een bevriend staatshoofd is verboden. In 2008 werd een man veroordeeld die in dronkenschap de koningin voor ‘kankerhoer’ had uitgescholden en beledigende opmerkingen naar agenten had geschreeuwd. Als Justitie niet tot vervolging overgaat, kan iemand die zich beledigd voelt zelf naar de rechter stappen. De rechter kan komen tot een veroordeling voor laster, aantasting van de goede naam, schending van de privacy of haatspraak. Het komt niet vaak tot zo’n vonnis. Smalende godslatering is ook strafbaar, zie hieronder.
Ik ben het. Hier zo.
Hèhè.
O nee, ik bedoel: Haha!
1f53Message Body:
> http://berendquest.nl/blog/2011/05/16/vrijdag-de-13e-paranoia-in-babelonie/#comment-1610
>
> wilt u de naam rolanda winter onmiddellijk verwijderen anders gaat uw website op zwart.
>
> ik leg uit het plaatsen van haar naam is een onrechtmatige daad en strafbare
> laster en een soort slinke wijze van belaging art 285b
>
hoi
zwart mag ook met zwarte letters. of groen met groene letters als de naam rolanda winter maar niet op negatieve wijze gebruikt word omdat deze dame hiertegen bezwaar maakt,
zou ik zelf ook doen als mijn naam werd gebruikt door anderen zonder nut of noodzaak.
plezierige avond verder
mvrgr
advocatenbv.nl
> From: arnowip@gmail.com
>> Date: Thu, 22 Mar 2012 19:58:53 +0100
>
> Goedenavond,
>
> Mijn website op groen, kan dat ook?
>
> Regards, Arno
>
> mvgr
> marcel
>
> –
Iemand heeft een obsessie met mijn naam en leven, en ik kreeg al 40 telefoontjes per dag van hem dat ik de kogel zou krijgen of gevangenisstraf met TBS en dwangverpleging, maar nu hij z’n gal op internet heeft gespuwd staat mijn telefoon stil.
die juriste belaagd mij dag in dag uit met haar gemekker uit de woestijn per email…
zij laat aan een advocate cynthia grondsma weten dat zij een contactverbod wil en stuurt
mij dag in dag uit haatmails omdat deze juriste last heeft van puberale gedragstoornissen.
berend quest heeft een kinderlijke naiviteit. je gebruikt iemands naam en dat kost geld.
je account bij het hosting account word straks suspended door je hostingbedrijf. berend botje
dus opzouten met je kneuzen gebler op internet. zeg niet op internet wat je niet recht in iemand
anders smoel durft te zeggen maar alleen durft te schrijven als anonieme alcoholist.
En nog maar een…
“zeg kneus. die twitter eraf of jij zit
zo in de tbs voor belaging ex art285b
van winter
ik waarschuw nu ook niet weer anders
zal ik jou en je host in rechte betrekken
mfwerf@hotmail.com
het publiceren van iemand email adres is wettelijk verboden
Eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer wordt beschouwd als een essentiële voorwaarde voor een menswaardig bestaan en als één van de grondslagen van onze rechtsorde. Iedereen heeft recht op bescherming tegen ongebreidelde vergaring, bewerking en verspreiding van zijn persoonsgegevens. Met name op internet worden op heel veel manieren persoonsgegevens gepubliceerd, bijvoorbeeld via websites en forums. Voor mensen van wie persoonsgegevens op internet staan kunnen de gevolgen enorm zijn met name als het gaat om onbewezen verdenkingen of intieme details uit hun leven.
P.S. BerendQuest, Arno Wip: Jij begaat een fout door de naam van vrouw die wordt belaagd te linken aan advocatenbv.com of advocatenbv.nl via Twitter. Ik sommeer je om die link te verwijderen via deze posting, aangezien jij jouw emailcorrespondentie openbaar wenst te voeren in de vorm van cyberpesten.
de schrijvende juriste van de ik-jes op het nrc forum vliegt als een tekkel iedereen aan en is wild om
zich heen aan het slaan..
het probleem met de juriste.. meisjes plagen kusjes vragen..,
meldpunt medische fout = dokter plagen aandacht vragen voor grootheidswaanzin na bezwaar
tegen haar afgang bij het medisch tuchtcollege waar de jurist het niet eens was met de diagnoses.
de juriste kruipt graag in de slachtofferrol.. maar ze stalkt iedereen die met haar broer in contact staat
met haar puberale zwakzinnigen getreiter en verhalen hoe zielig zij wel niet is met haar afwijzingen,
als je de juriste wat beter kent en de wijze kent waarmee ze op slinkse wijze mensen belaagd die met
ons in contact staan weet waarmee je van doen hebt.
ze is net als kleine hitler die het hele duitse volk had opgeruid tegen de joden en andere bevolkingsgroepen.
ik weet niet wat voor studieboeken deze kleine nieuwe hitler heeft geleerd als juriste maar het zijn
zeker geen geschiedenis lessen.
hoogmoed komt voor de val.. het zal u niet verbazen dat deze beroepsleugenaarster zelf haar eigen
lasterlijke leugens geloofd en heult met elke vijand omdat er een steekje los zit in haar bovenkamer
waardoor zij van mening is dat ze net arno wip andere mensen moet belagen met haar ziekelijke
insenuaties.
de juriste heeft het zo druk met internet ruzies dat ze in de praktijk werkloos thuis zit te zieken en
in een vicieuze cirkel van zieken en lopen zieken beland. echter juristen zijn geen doktoren dus ze verdienen niks aan zieke mensen
Is dat grappig om advocatenbv.nl te registreren en dan de naam er aan te verbinden van iemand die er niets mee te maken heeft en dat bovenaan in Google te plaatsen met de beschuldiging dat iemand zich uitgeeft voor advocaat die er niets mee te maken heeft. Jij vervult de droomwens van de persoon met domeinnaam advocatenbv.nl dat hij de reputatie en loopbaan van degene heeft wiens naam jij aan zijn website verbindt. Hij mocht willen dat hij rechten had gestudeerd.
hij geeft zich uit als jurist en niet als advocaat. een wereld van verschil
er zijn veel juristen die behandelt worden in de tbs kliniek wegens stoornis der geestvermogens.
maar er zijn nog meer juristen die vrij rondlopen met een stoornis der geestvermogens
moszkowicz ex- gedetineerd in een concentratiekamp moet de juriste nog maar eens vertellen
zwijgen is goud
4312die juriste met haar droombaan zit in de praktijk thuis als misschien wel werkloze zzp-er de gehele dag gestoorde berichten te versturen op internet aan iedereen die contact heeft met een familielid die
ook door haar word belaagd met valse berichten omtrent haar ggz problematiek.
u snapt natuurlijk wel dat juridisch geschoold niet impliceert dat iemand ook op dat academische
niveau kan functioneren en dan ook nog eens niet begrijpt dat de beschrijvende domeinnaam een
reclamefolder is van een heus advocatenkantoor in een bv vorm.
misschien begrijpt de juriste niet dat de eigenaar meer dan 500 websites heeft die voortdurend
belaagd worden door deze schrijvende juriste uit afgunst op andermans internet projecten.
oftewel. de juriste beweert dat ze juriste is die de belangen van geestelijk gestoorden behartigd
met een meldpunt voor medische fouten en dan worden ze geantwoord dat ze zich niet wenst
in te laten met haar slachtoffers met een ggz behandeling ed.
oftwel. de schrijvende jurist wil anoniem haar gal spugen over de ggz omdat zij zorgmijder is.
daarom is gevraagd om deze informatie algeheel te verwijderen omdat medisch beroepsgeheim
word geschonden.
deze schrijvende juriste is iemand die graag in de slachtofferrol kruipt als dekmantel om ongestraft haar
persoonlijke terreur en eigenrichting voort te zetten,
wat dat betreft is de eigenaar van de weblog net zon lastpak als deze schrijvende juriste van het nrc,
als de schrijvende juriste daadwerkelijk advocaat zou zijn had zij zich aan de beroepsregels van het
kantoor moszkowicz moeten conformeren iets waar ze veel moeite mee zal hebben.
immers de schrijvende juriste of is het journaliste kan het niet nalaten om na te laten mensen te cyberpesten.
advocatenbv.nl zegt dan ook omdat het ggz problematiek betreft van gedragsgestoorde juriste laat het
publiceren dan over aan de website gekkenpraat.nl
Stalking
Stalking is het stelselmatig lastigvallen van een persoon, door die persoon te achtervolgen, steeds op hinderlijke wijze contact op te nemen, en soms ook te bedreigen.
Het woord stalking komt van het Engelse woord to stalk, wat besluipen (meestal van wild) betekent. Zowel in het Nederlands Wetboek van Strafrecht als in het Belgisch Strafwetboek wordt het met belaging aangeduid (van het werkwoord belagen, in het nauw brengen).
Stalking kan strafbare feiten inhouden of tot strafbare feiten leiden, zoals vandalisme, laster, smaad, mishandeling of bedreiging. In veel, wellicht zelfs de meeste gevallen, gaat het om feiten die op zichzelf genomen niet strafbaar zijn, zoals het toesturen van cadeaus, achtervolgen, bespieden, opbellen of schrijven en e-mailen. Hoewel deze acties stuk voor stuk niet illegaal zijn, is het contact voor de gestalkte ongewenst en is bovendien de frequentie van het gedrag zeer hoog.
Inhoud [verbergen]
1 De stalker
2 Vormen van stalking
3 Het slachtoffer
4 Bestrijding
5 Situatie in België
6 Ambiguïteit
7 Zie ook
8 Externe links
[bewerken]De stalker
Er zijn verschillende typen stalking, maar in de meest voorkomende soort zijn de daders uit op wraak. Vaak wil de stalker het slachtoffer in zijn greep houden door het slachtoffer te bespieden of voortdurend angst aan te jagen. Dit komt vooral voor na een afgebroken relatie. Meestal zijn stalkers psychisch of emotioneel labiele mensen, waarbij vaak een psychische stoornis of dwangmatig handelen in het spel is. Een stalker kan zich een liefdesrelatie inbeelden, of kan een liefdesrelatie met zijn of haar slachtoffer achter de rug hebben. In dit laatste geval is het vaak de laatste die de relatie heeft verbroken, wat de stalker niet kan verwerken. Bij zowel ingebeelde als verleden liefdesrelaties denkt de stalker bij iedere reactie van de gestalkte: “maar eigenlijk houdt hij/zij van mij”. Bekende personen worden soms het slachtoffer van stalkende ‘fans’.
De volgende soorten stalkers kan men onderscheiden.
De psychotische stalker stalkt vanuit een psychose. Hij denkt bijvoorbeeld dat zijn slachtoffer binnenkort door marsmannetjes ontvoerd gaat worden en wil hem daarvoor waarschuwen. Hoewel veel stalkers psychische stoornissen hebben, zijn de meesten niet psychotisch.
De afgewezen stalker probeert met zijn gedrag een afwijzing te corrigeren. Meestal is dit een verbroken liefdesrelatie, maar ook een verbroken vriendschap of ontslag kunnen aanleiding zijn voor dit soort stalking. De afgewezen stalker probeert de relatie te herstellen. Bij ontslag wordt meestal mobbing als oorzaak opgegeven voor het overgaan tot stalkingsgedrag.
De wraakzuchtige stalker wil wraak nemen op zijn slachtoffer. Ook hij kan ontslagen of afgewezen zijn, maar in tegenstelling tot de afgewezen stalker wil hij de relatie niet herstellen maar zijn slachtoffer net zolang treiteren tot zijn wraakgevoel bevredigd is.
De obsessieve stalker of intimiteitszoeker is verliefd op zijn slachtoffer en meent in hem of haar de ideale partner te zien. Volgens hem of haar is het slachtoffer ‘de ware’, en zullen ze uiteindelijk een stel vormen, als hij maar volhoudt. Vaak gaat dit ook gepaard met een gevoel een zeker ‘recht’ te hebben jegens het slachtoffer, ook als het slachtoffer de stalker afwijst of zelfs al een relatie met een ander heeft.
Verwant hieraan zijn de incompetente versierders. Ook zij zoeken een intieme relatie met hun slachtoffer. Hun probleem is daarentegen niet zozeer obsessie met het slachtoffer als zodanig, maar sociale zwakte en onvermogen om op een ‘normale’ manier een relatie te beginnen.
Bij de agressief-criminele stalker vormt het stalken de inleiding en voorbereiding op een (zwaarder) misdrijf jegens het slachtoffer. In veel gevallen beseft het slachtoffer niet dat hij of zij gestalked wordt. Vaak volgt op het stalken een aanranding of verkrachting, maar ook mishandeling of een (lust)moord komt voor.
De politieke stalker streeft met zijn gedrag een doen of nalaten bij het slachtoffer na. In tegenstelling tot de andere vormen is het stalken geen emotionele daad, maar een weloverwogen actie. Een bezorgde vader kan bijvoorbeeld (eventueel samen met anderen) voor stalking kiezen om een veroordeelde pedofiel weg te pesten. Bij politieke stalkers is het stalken per definitie niet te herleiden tot een psychische stoornis.
[bewerken]Vormen van stalking
De manier waarop stalking geschiedt kan variëren. De verschillende handelingen zijn meestal op zichzelf niet strafbaar. Bovendien zijn de handelingen ieder op zich genomen hooguit vervelend voor het slachtoffer. Het cumulatief effect van telkens herhaalde handelingen zorgen echter voor het schadelijke effect.
De meest voorkomende manieren van stalking zijn:
Het slachtoffer achtervolgen, al dan niet openlijk;
Voortdurend met het slachtoffer in gesprek proberen te komen;
Het slachtoffer voortdurend opbellen, mailen, schrijven of tweeten;
Het toezenden van cadeaus zoals rozen of parfum. Heel soms worden lugubere of bizarre cadeaus toegestuurd zoals een dode rat of een dood kuikentje, hondentanden, enz.;
Het plaatsen van een valse overlijdensadvertenties op naam van het slachtoffer;
Vaak zal de stalker derden benaderen wanneer de gestalkte zich afdoende weet af te sluiten. Dit kan eventueel met het doel via deze derden opnieuw contact tot stand te brengen, of om het slachtoffer zwart te maken.
Cyberpesten;
Soms ontaardt stalking in ernstiger misdrijven zoals mishandeling, smaad, laster, vandalisme, verkrachting of moord.
[bewerken]Het slachtoffer
Het slachtoffer zal in het beginstadium meestal de stalker op een vriendelijke manier proberen af te wimpelen. Dit heeft echter meestal een averechts effect, omdat de stalker ten minste aandacht krijgt, dus beloond wordt voor zijn gedrag, en ten tweede de afwijzing op zijn of haar eigen manier zal kunnen interpreteren. Als een vrouw bijvoorbeeld de attenties van een beginnende stalker afwijst met de mededeling ‘Sorry, maar ik ben al getrouwd’, dan zal de stalker kunnen denken dat hiermee bedoeld wordt dat ze wel open zou staan als ze nog vrij was en hij dus een kans maakt. Ook minder vriendelijke afwijzingen bereiken meestal geen of een averechts resultaat.
Voor het slachtoffer betekent stalking een sterke inbreuk op de privacy. Het verziekt diens leven soms zodanig, dat hij of zij er psychische schade door kan oplopen. De gestalkte zal een gevoel van onmacht en onveiligheid ervaren door het besef dat de stalker overal kan opduiken en dat ieder telefoontje van de stalker afkomstig kan zijn. Het slachtoffer zal soms zichzelf de schuld geven van de stalking (‘als ik maar niet met Piet had gezoend, zou hij mij en mijn familie nu niet lastigvallen’). Ook de reactie van de omgeving kan hiertoe bijdragen (‘waar rook is is vuur’, ‘waar twee vechten hebben er twee schuld’).
In latere stadia zal het slachtoffer situaties uit de weg proberen te gaan die tot contact met de stalker kunnen leiden, wat tot isolatie kan leiden. De gestalkte zal bijvoorbeeld niet meer uit willen gaan omdat de stalker wellicht ook in de disco is of ‘s nachts rondhangt in de buurt. Uiteindelijk zal dit gedrag een negatief effect op het welzijn en de carrière hebben wanneer de gestalkte niet meer naar het werk of naar de opleiding durft. Sommige gestalkten verhuizen en/of wisselen van baan wat het gevoel van isolatie kan versterken omdat men sociaal gezien elders weer helemaal opnieuw moet beginnen.
Stalking veroorzaakt gevoelens van depressie, schaamte, angst, laag zelfvertrouwen en machteloosheid, die vaak aanhouden nadat de stalking is gestopt.
[bewerken]Bestrijding
Stalking kan op verscheidene manieren bestreden worden. Hierbij dient primair in het oog te worden gehouden dat voor stalkers in principe geldt dat een reactie, negatief of positief, geldt als aandacht en dus als beloning. Een reactie betekent immers dat de boodschap ten minste is ontvangen. Wanneer iemand bovendien beloond wordt voor gedrag zal hij of zij de neiging vertonen dit gedrag te herhalen, ook wanneer de respons enige tijd uitblijft. Pas wanneer langere tijd resultaat uitblijft, zal het gedrag, na aanvankelijk wellicht zelfs heviger te worden, afzwakken en eventueel verdwijnen. Dit kan men vergelijken met een gokker die de jackpot wint en blijft inzetten omdat hij hoopt dat dit vaker zal gebeuren. Een vriendelijke afwimpeling, een minder vriendelijk ‘laat me met rust’ of ‘rot op’, of een scheldpartij, gelden stuk voor stuk als aandacht en dus als beloning.
Het beste en eenvoudigst is derhalve de stalker de mogelijkheid ontnemen nog contact met het slachtoffer op te nemen. Sommige telefoonmaatschappijen sluiten de telefoonverbinding van de stalker na herhaalde klachten af, hoewel dan wel het nummer bekend moet zijn. Een geheim nummer kan ook uitkomst bieden, evenals het waarschuwen van de omgeving van de stalker. In sommige gevallen is verhuizing een oplossing. Niet reageren is een veel geadviseerde strategie. Als dit niet mogelijk is of als de stalker door blijft gaan, zijn tegenmaatregelen geboden.
Voor 2000 was het zo dat wanneer een stalker geen geweld gebruikte, hij of zij niet kon worden aangepakt. Het slachtoffer ving overal bot, en kreeg zelfs, als hij zijn zelfbeheersing verloor, last met de politie die hem of haar in feite zou moeten beschermen. Zo werd de vermeende stalker Johan Last door het vermeende stalkingsslachtoffer in de rug geschoten en levensgevaarlijk verwond. Volgens de anti-stalking-beweging had dit voorkomen kunnen worden als er eerder een anti-belagingswet was geweest.
Soms wordt er bewust voor gekozen om de politie erbuiten te laten, vanwege de angst voor het risico dat de stalker wraak zal nemen. Aangifte in een te vroeg stadium kan ertoe leiden dat de politie niets kan ondernemen en de stalker zich hierdoor nog gesterkt voelt in zijn activiteiten. Mede daarom zijn de politie en het strafrecht paardenmiddelen, die met beleid moeten worden ingezet. Daarnaast zal men zich moeten realiseren dat bij psychisch labiele personen een (dreiging met) strafvervolging niet zal helpen. Zij hebben baat bij behandeling, niet bij boete of gevangenisstraf.
De politie kan de stalker, voordat het strafrecht wordt ingezet, benaderen en waarschuwen dat hij/zij zich schuldig maakt aan stalking en zich aldus blootstelt aan strafvervolging. In veel gevallen stopt de stalking daarna. Deze waarschuwing kan in een proces-verbaal worden vastgelegd en bij de eventuele aangifte worden gevoegd. Niet altijd vragen slachtoffers om vervolging; ze willen slechts dat de stalking stopt. Voor een waarschuwing is geen bewijs nodig. Voor een aangifte wel. Wanneer er sprake is van bijkomende strafbare feiten als mishandeling, bedreiging en vernieling of als de dader antecedenten heeft op dit gebied, is een waarschuwing niet op zijn plaats en is het beter om aangifte te doen.
[bewerken]Situatie in België
In België spreekt men van belaging.
Het Belgische Strafwetboek noemt in art. 442bis onder de titel “belaging”, hij die een persoon heeft belaagd terwijl hij wist of had moeten weten dat hij door zijn gedrag de rust van die bewuste persoon ernstig zou verstoren.
Belaging is een zogenaamd klachtmisdrijf: het wordt alleen vervolgd na een klacht van degene die beweert te worden belaagd. De maximumstraf is twee jaar gevangenis. Deze straf kan in bepaalde gevallen worden verdubbeld, namelijk indien er sprake is van een persoon in een kwetsbare toestand.
Er is ook een vereniging actief, SASAM, die zowel stalking als mobbing, als al de andere vormen van pesterijen en onwelzijn opvolgt.
[bewerken]Ambiguïteit
De bewijsvoering tegen stalking is moeizaam, mede doordat het oordeel over de grens tussen intensief en opdringerig contact subjectief is. Soms zijn vaders die tegen de zin van hun ex-partners met hun kinderen in contact proberen te komen, van stalking beschuldigd, waarbij de beschuldiging vooral een functie had in het conflict tussen de twee oud-partners.
1f4cAnder dubbel gedrag kom je tegen bij personen die gaan stalken nadat ze zelf slachtoffer zijn geweest van mobbing of cyberpesten.
Narcisme
Narcissus verliefd op zijn spiegelbeeld, Michelangelo Merisi da Caravaggio (1573–1610), olieverf op doek, 1594-1596, Galleria Nazionale d’Arte Antica, Rome
Narcisme is een term uit de psychologie. Het is een vorm van gedrag dat wordt gekenmerkt door een obsessie met de persoon zelf (vaak het uiterlijk), egoïsme, dominantie, ambitie en gebrek aan inlevingsvermogen. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist.
Inhoud [verbergen]
1 Freud
2 Gevoel van eigenwaarde
3 Stoornis
4 Bronnen, noten en/of referenties
[bewerken]Freud
De term narcisme werd voor het eerst gebruikt door Sigmund Freud. Hij noemde het verschijnsel naar de figuur Narcissus uit de Griekse mythologie. Narcissus wees volgens het verhaal alle romantische avances af en werd als straf verliefd op zijn eigen spiegelbeeld.
[bewerken]Gevoel van eigenwaarde
Op het eerste gezicht heeft een narcist een zeer sterk gevoel van eigenwaarde en straalt zelfvertrouwen uit. Vreemd genoeg is echter het tegendeel het geval. Narcisten hebben, meestal onderbewust, juist weinig gevoel van zelfwaarde en compenseren dit door zich als beter of belangrijker dan anderen te beschouwen. Dit wordt in het Engels wel de narcissistic paradox genoemd.
Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of de gevoelens van anderen en zo vaak een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Het hebben van een narcistische persoonlijkheid kan daardoor een bezwaar vormen bij de uitoefening van bepaalde functies waarbij anderen dienen te worden beoordeeld.
[bewerken]Stoornis
Eigenlijk heeft ieder mens wel eens een licht narcistische inslag, maar als iemands gedrag er te sterk door bepaald wordt, kunnen er problemen met de omgeving ontstaan. Dan kan er sprake zijn van een psychische aandoening, bijvoorbeeld een narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Bronnen, noten en/of referenties:
Behary, Wendy. “Waarom gaat het altijd over jou?” : Omgaan met narcisme en egocentrisme bij anderen., 2009, Amsterdam Hogrefe, ISBN 9789079729098, vertaling van: Disarming the narcissist : surviving and thriving with the self-absorbed, 2008, New Harbinger Publications, ISBN 9781458745392
Paranoïde schizofrenie
Paranoïde schizofrenie (ICD-10 F20.0) of schizofrenie – paranoïde type (DSM-IV 295.30) is een vorm van schizofrenie waarbij betrekkelijk stabiele wanen en hallucinaties op de voorgrond treden. In de meeste delen van de wereld is dit de meest voorkomende vorm van schizofrenie. Het wordt gerekend tot het schizoïde spectrum
De wanen zijn vaak achtervolgings- of betrekkingswanen, maar ook grootheidwanen, jaloersheidswanen en lichamelijke wanen komen voor.
De hallucinaties zijn vaak, maar niet uitsluitend, gehoorshallucinaties. Vaak betreft het stemmen die commentaar op de persoon hebben, hem bedreigen of opdrachten geven. Ook kunnen problemen met de stemming optreden, zoals prikkelbaarheid, woedeaanvallen, angstreacties en achterdocht.
Zogenaamde ‘negatieve symptomen’ zoals stoornissen van affect, wil en spraak en katatone symptomen zijn niet altijd aanwezig en zijn betrekkelijk onopvallend.
Voor diagnose moet zijn voldaan aan de algemene criteria voor schizofrenie (zie aldaar).
Iemand is erg kwaad op z’n diagnoses en projecteert die dan op iemand anders en vndt dan dat anderen ook behandeld moeten worden en opgesloten en buitengesloten en afgebroken en gaat dan lukraak een naam beschadigen.
Wat voor behandeling had advocatenbv.nl in gedachten?
iedereen moet uitkijken dat je je niet door de onstemde emoties van deze juriste op sleeptouw laat nemen.
juristenbv.nl doet geen psychiatrische patienten recht dus de juriste hoeft mij niet meer te mailen.
ik denk dat google vol staat met advocaten en omschrijvingen van advocaten bv s en vreemd genoeg
valt de juriste google niet lastig vanwege haar adsense inkomsten op haar websites.
de juriste moet maar een spuit in de reet als zij denkt dat zij de regie bepalen kan bij andere mensen
wat is de overeenkomst tussen breivik en deze schrijvende juriste. ze vinden zichzelf erg gezond.
het kan zowel breivik als onze schrijvende journaliste niets schelen als ze als een kip zonder kop spreken/
het zal u dan ook niks verbazen dat de juriste geen diagnoses kan stellen omdat ze geen arts is.
de juriste kan ondanks haar gesloten meldpunt voor medische fouten zelf dan ook niet beoordelen
of er sprake is van medische fouten.
deze juriste denkt dat ik haar concurrent ben omdat ze meent dat heel internet van haar is en dat een
ander geen websites mag hebben en dat doet mij denken aan de mind up beschermd wonen manager van de ggz friesland ingemarit van der wal die al de ggz clienten verbied om hotmail adressen aan te maken of met elkaar te communiceren via internet in de woonvormen of op de ggz lokaties.
immers ingemarit van der wal zegt tegen haar personeel dat ggz clienten geen internet mogen hebben
omdat dat te hoog gegrepen zou zijn naar de mening van onze docterandus.
wij vermoeden dat ingemarit van der wal van de ggz friesland organisatie net als frau de juriste teveel
hooi op de vork nemen door stelselmatig andere mensen in hun rechten te schenden als het in hun
optiek de underdog zijn en een gemakkelijke prooi voor dit soort gemekker van oude geiten.
jij kunt je afvragen waar deze mensen het recht vandaan durven te halen om een ander lastig te vallen
met hun waanidee dat een (ex) ggz-client niet zou mogen werken op internet met of zonder valse diagnoses van duurbetaalde zakkenvullers die de awbz gelden en ziekenfonds lichter maken door sores te gaan
creeren met lasterlijke leugens over anderen en karaktermoord.
sneu van al die mensen die slachtoffer zijn van dit soort hoogopgeleide doorgedraaide randdebielen
die geen ziekte inzicht en ziektebesef hebben en andere mensen schofferen met karaktermoord.
Immers als er 1 vinger naar een ander wijst wijzen er drie naar uzelf kunnen we maar nooit te vaak
zeggen en mevr. de juriste begrijpt veel van andere mensen hun gedrag maar kijkt nooit in de spiegel.
Breivik wil geen psychiatrische behandeling
OSLO – Anders Behring Breivik, die in juli vorig jaar in Noorwegen 77 mensen doodde, wil absoluut geen psychiatrische behandeling. Dat schrijft hij in een brief, waaruit de Noorse krant Verdens Gang woensdag publiceerde. „Ik moet eerlijk toegeven dat dat het allerergste is dat me zou kunnen overkomen, omdat het de ultieme vernedering zou zijn”, stelt Breivik.
In de 38 pagina’s tellende brief spreekt hij een rapport van twee psychiatrische experts punt voor punt tegen. Zij concludeerden dat Breivik ontoerekeningsvatbaar is. Breivik moet zich vanaf 16 april voor de rechter
Verantwoorden voor zijn daden. .
misschien wil de juriste een afstudeerscriptie wijden aan het onderzoek naar het gedachtengoed geert wilders van het pvv en het gedachtengoed van hitler hiermee vergelijken.
wij zijn niet de enige die last hebben van academici met bizarre gedragingen buiten het internet. lol
VU in greep poepterreur
Van een onzer verslaggeefsters
AMSTERDAM – Op de Vrije Universiteit hebben ze te maken met een poepterrorist. Elke donderdagmiddag legt hij in hetzelfde toilet een grote hoop náást het toilet neer. Wie het is en waarom hij het doet, weet niemand.
Op de campus circuleert een document met daarin een opsomming van alle ranzigheid die studenten en misschien ook wel werknemers achterlaten. Zo worden toiletruimtes volgestort met papieren handdoekjes en is er zelfs een foto van iemand die een bureaustoel boven op de wc-pot heeft geplaatst „Er is totaal geen respect voor ons”, aldus een woedende schoonmaker tegen het studentenblad. „Wij zijn toch maar buitenlanders. Ze pissen en schijten hier naast de toiletpot, kladden de deuren vol, want het Afrikaantje ruimt het wel weer op.”
Hahaha!!! Losers! Heeft nou niemand door wat er hier gaande is???
Arno Wip, ofwel: Onra Piw!!!!
Daar gaat het om. Zien jullie de codeschap niet?
Wat? Je weet niet wat een codeschap is? Leg ik het uit:
Er zijn codes, zoals de bijbel en de ondertiteling op televisie. Ja, codes ja. Dat zijn codes. Net zoals de advertenties van Yakult. Of dacht jij soms dat het echt over ‘goede’ bacteriestammen gaat? Het zijn codes naar de volkeren die van het sterrenstelsel Yogma zijn gekomen en wachten tot de mens door de codes zover rijp zijn dat zonder protest de aarde kan worden overgenomen.
Louis Armstrong wist dat, Neil Armstrong wist dat (tot ze zijn hoofd reinigde!!!) en Lance Armstrong weet dat!
Of was het jou nog niet opgevallen dat Lance de enige van deze drie broers (ja, broers!) is die ‘toevallig’ kanker in z’n ballen had!!!
En dan zijn er de boodschappen die in het geheim worden doorgegeven in blogs zoals deze. Eerst zijn ze nog wel te herkennen – zie de eenvoudige ‘Onra Piw’ – maar wanneer deze geheime boodschappen ook nog eens in code worden geschreven, en er dus de in mijn kringen zeer beruchte ‘codeschappen’ ontstaan, dan wordt het tijd dat de zo genoemde ’15e colonne’ opstaat en aan het werk gaat.
De 15e colonne is oorspronkelijk – zie daarvoor het Nederlands volkslied – opgericht door de Dietsen. De Dietsen was een stam die, ik leg het nog maar eens uit, niets te maken heeft gehad met de Duitsers!!! De Dietsen is een ras dat oorspronkelijk een mengeling is van Denen en Zweden. Toen daar in 1745 DC (niet voor niets een niet bestaande postcode!!!) Nederlands bloed bij gemengd is geworden ontstond het zuivere ras der Dietsen.
Zelfs ons volkslied wordt verkracht om de 15e colonne te kunnen blijven ontkennen!
De originele frase luidt namelijk:
“Wilhellemussie doet gij van nâhasse houwen, Zijt gij van DIETSEN bloed?”
Het mag ook duidelijk zijn dat hier van oorsprong ook heel andere muziek bij gespeeld werd.
En dat, die dubbele verminking zoals toegepast bij het volkslied – dus de tekst en muziek – dat is de ware aard van de codeschap. De geheime boodschap vermengd met de nog veel geheimere code.
maar jullie, amateurs, snappen dat uiteraard niet en gaan vergelijkingen aan met een simpele geest als Breivik, terwijl de grote geesten, de werkelijk grote geesten, zoals die van Klaas de Vries uit Harderwijk, al jaren wordt bedwelmd, en dus lamgeslagen, door het verplicht door artsen voorgeschreven behandelkader van RTL 4 en SBS6!!!
Het is schandalig, en het is gruwelijk dat die Onra Piw niet ontmaskerd is en maar door en door en door kan gaan met zijn verderfelijke spotterij.
Alsof Mao niet dood is, alsof de Amerikanen de kerncentrale van Tsernobyl niet hebben laten ontploffen en alsof de RAF al opgeheven is!!!
Dus, ik zeg het nog maar eens:
De FARC geeft de strijd nooit op!!!
Dood aan ONRA PIW!!!!
1f5f(Ostrapedisch Nrcosalom Radio Aprasao Penwatre Istryscha Wasi)
Paranoïde schizofrenie
Paranoïde schizofrenie (ICD-10 F20.0) of schizofrenie – paranoïde type (DSM-IV 295.30) is een vorm van schizofrenie waarbij betrekkelijk stabiele wanen en hallucinaties op de voorgrond treden. In de meeste delen van de wereld is dit de meest voorkomende vorm van schizofrenie. Het wordt gerekend tot het schizoïde spectrum
De wanen zijn vaak achtervolgings- of betrekkingswanen, maar ook grootheidwanen, jaloersheidswanen en lichamelijke wanen komen voor.
De hallucinaties zijn vaak, maar niet uitsluitend, gehoorshallucinaties. Vaak betreft het stemmen die commentaar op de persoon hebben, hem bedreigen of opdrachten geven. Ook kunnen problemen met de stemming optreden, zoals prikkelbaarheid, woedeaanvallen, angstreacties en achterdocht.
Zogenaamde ‘negatieve symptomen’ zoals stoornissen van affect, wil en spraak en katatone symptomen zijn niet altijd aanwezig en zijn betrekkelijk onopvallend.
Voor diagnose moet zijn voldaan aan de algemene criteria voor schizofrenie (zie aldaar).
jammer dat breivik niet in de usa woont want dan wist ik 100% zeker dat wij hem niet terug zouden zien
buiten het gekkenhuis lol en of alleen in de electrische stoel
dus welke idioot volgt breivik op ? want een gek komt nooit alleen !
nog even breivik word partijleider van de noorse partij voor de vrijheid net als onze vriend geert wilders
die ook langdurig de schijn weet op te houden daar in den haag dat hij een democratisch land wil.
ik denk dat geert wilders een republiek bedoelt.
misschien zijn er nog wel meer van dit soort gekken die los rond lopen met hun gekte in de kop.
Breivik wil geen psychiatrische behandeling
OSLO – Anders Behring Breivik, die in juli vorig jaar in Noorwegen 77 mensen doodde, wil absoluut geen psychiatrische behandeling. Dat schrijft hij in een brief, waaruit de Noorse krant Verdens Gang woensdag publiceerde. „Ik moet eerlijk toegeven dat dat het allerergste is dat me zou kunnen overkomen, omdat het de ultieme vernedering zou zijn”, stelt Breivik.
In de 38 pagina’s tellende brief spreekt hij een rapport van twee psychiatrische experts punt voor punt tegen. Zij concludeerden dat Breivik ontoerekeningsvatbaar is. Breivik moet zich vanaf 16 april voor de rechter
Verantwoorden voor zijn daden. .
Favoriete standje in de vraagbaak van de ggz
De meningen zijn erg verdeeld over het favoriete standje van de mannen. Met 30% van de stemmen is de cowgirl (vrouw bovenop met de gezichten naar elkaar toe) het populairst. Ook missionaris is een geliefd standje, 28% van de mannen kiest dit is als lekkerste standje. Doggy style komt op plek drie, 26% vrijt het liefst op z’n hondjes. Staand vrijen, lepeltje lepeltje en de omgedraaide cowgirl kregen minder dan 5% van de stemmen.
juriste@hotmail.nl
er staat nergens dat jij advocaat bent , maar volgens mij bent u degene die veelvuldig haar beklag doet
over de nationale advocatuur op nationaleadvocatuur.nl dat ze geen advocaat is en haar eigen dokter is
in duizenden emails waarin ze steevast in de slachtofferrol kruipt.
deze juriste stalkt de gehele dag = uitlokking.
Ha!! Ik weet wie jij zegt te zijn zegmaarjansen!!!
O ja?!!!
Ja!!!
Huh?
Duh!!
Vorige pagina
Tips & Trucs
Overzicht
Televisie
Internet
Computer
Gadgets
Meldknop.nl helpt jongeren bij problemen op internet
De laatste trend in het online pesten: meisjes die door leeftijdgenoten, vaak ten onrechte, op Bungalijstjes op internet worden gezet. Ze worden er op school en op straat op aangekeken. Kinderen en jongeren kunnen in (psychische) nood komen doordat zij op internet last ondervinden van virtuele bedreigingen, loverboys, discriminatie, of op het oog simpel pestgedrag. Als dit gebeurt is het zaak dat juist kinderen op een centrale en goed toegankelijke plek informatie en advies kunnen krijgen van deskundigen. Deze plek is er nu: Meldknop.nl, een nieuwe website voor jongeren tussen 11 en 16 jaar met informatie, hulp en advies voor als je iets vervelends meemaakt op internet.
.
Meldknop? Ja graag!
Het internet biedt ongekende sociale, educatieve en informatieve mogelijkheden, met heel veel pluspunten. Maar jongeren moeten wel veilig gebruik kunnen maken van het internet. Bijna alle jongeren (97%) en hun ouders juichen daarom een online meldknop toe. Een kwart van de jongeren is wel eens online gepest en 14% zegt wel eens gehackt te zijn, waarna er vervelende mails of foto’s uit hun naam zijn rondgestuurd.
VMBO’ers en meisjes vaker gepest
Uit onderzoek onder ruim 1.000 jongeren tussen 11 en 16 jaar blijkt dat een kwart van de jongeren wel eens online is gepest. Meisjes (30%) hebben hier vaker last van dan jongens (19%). VMBO-jongeren (29%) hebben meer met pesten te maken dan HAVO- (25%) en VWO-jongeren (17%). De meeste jongeren vragen bij pestgedrag op internet als eerste hun ouders om hulp. Ook bij andere problemen vragen zij hun ouders om informatie en advies.
Impact van pesten
Online pesten blijkt een enorme impact te hebben op jongeren. Bijna 40% van de onderzochte jongeren gaf aan hier ‘heel verdrietig’ of zelfs ‘depressief’ van te worden. Nog eens 30% ‘kon wel janken’.
Wie zit er achter de knop?
Meldknop.nl is een initiatief van het programma Digibewust (ECP) en het Meldpunt Kinderporno op Internet en wordt ondersteund door de Kindertelefoon, Pestweb, Meldpunt Discriminatie Internet en Vraaghetdepolitie.nl. Bij de totstandkoming van de site waren ook Microsoft, Hyves.nl, Habbohotel.nl en goSupermodel.nl betrokken voor advies en later voor de publiciteit van Meldknop.nl via hun eigen kanalen.
(Hoe) werkt het?
De Meldknop is eenvoudig te downloaden via Meldknop.nl en te installeren op Windows en Mac OSX. De knop opent echter alleen Meldknop.nl. De navigatie door de site is bovendien wat veelgevraagd voor de jongste kinderen binnen de doelgroep. Overweeg daarom vooral om je kind zelf eens uit te leggen wat hij/zij waar kan vinden, of maak alvast bladwijzers aan naar de belangrijkste items, zoals de chat met de Kindertelefoon (bereikbaar van 14:00 tot 20:00 uur), of laat je kind de Kindertelefoon chatbot toevoegen aan zijn/haar msn vriendenlijst. De chatbot geeft tips voor de meest voorkomende problemen en is 24 uur per dag bereikbaar.
Artikel doorsturen of delen?
En, welke datum is het volgende week vrijdag?
Nou?
Kijk, ik bedoel dus maar.
Vrijdag de 13e, dat is dus VOLGENDE week vrijdag hè!!!
ik ben berend botje en ik ben utneukt….
geert wildeman wil ook een reisverbod voor het zorreguietta videla regiem dat kind aan huis is bij ons nederlandse staatshoofd en veel meer moorden heeft gepleegd dan in suriname.
het verschil is dat suriname eerder een kolonie was van nederland en dat argentinie gevluchte oorlogsmisdadigers van het nazi regiem heeft gehuisvest na de oorlog.
duitsland is wel bevrijd maar in nederland is de duitse bezetter niet verwijderd door de geallieerden.
het gestoorde gedachtengoed van hitler is nog erg levendig in nederland als zorreguietta welkom word
geheten terwijl hij deel uitmaakte van een smerige dictatuur in argentinie met veel politieke moorden.
jorge zorreguietta is kind aan huis bij beatrix en daar zegt onze geert wilders niks van.
leve de republiek .. het koningshuis heeft het nederlandse volk al genoeg belastingcenten gekost.
jan met de pet moet betalen voor al deze bullshit … en een waanidee dat beatrix in haar recht staat
als heel nederland haar luxe problemen moet betalen en dan wil ze ook nog aan tafel met nazaten
van wereldvreemde mensen uit argentinie omdat onze willem ook wat te neuken moet hebben…
alsof er geen andere mensen bestaan als kinderen van de hitler jugend van het videla regiem.
PVV wil reisverbod Surinaamse parlementsleden
DEN HAAG – Als het aan de PVV ligt komen de 28 Surinaamse parlementsleden die voor de omstreden amnestiewet stemden Nederland voorlopig niet in. Het liefst ziet de partij zelfs dat ze een internationaal reisverbod krijgen.
PVV-Tweede Kamerlid Louis Bontes.
Foto: Dijkstra BV
Minister Uri Rosenthal (Buitenlanse Zaken) beloofde al te zorgen voor een reisverbod voor de verdachten van de Decembermoorden in Suriname, mochten ze worden veroordeeld. De PVV vindt dat niet ver genoeg gaan en wil dat ook de parlementsleden die voor de amnestiewet stemden, worden gestraft. “Zij hebben een gigantische berg boter op hun hoofd en lak aan de open wonden bij slachtoffers en nabestaanden”, aldus PVV-Kamerlid Louis Bontes.
De partij zal tijdens het debat volgende week op de maatregel aandringen.
Het Surinaamse parlement nam de omstreden wet woensdagavond aan met 28 stemmen voor en 12 tegen. In de aanloop naar de stemming liepen de emoties af en toe hoog op.
De wet voorziet erin dat geen van de betrokkenen bij de decembermoorden van 1982 zal worden gestraft. Het is nog niet duidelijk wat er nu gaat gebeuren met het lopende proces tegen president Desi Bouterse. Bouterse is de belangrijkste van de 25 verdachten van de moorden waarvoor nu amnestie wordt verleend. Zijn advocaat liet eerder weten in het proces geen beroep te willen doen op de amnestiewet en de zaak dus gewoon te willen voortzetten. Zijn inzet is vrijspraak.
Iemand is erg kwaad op z’n diagnoses en projecteert die dan op iemand anders en vndt dan dat anderen ook behandeld moeten worden en opgesloten en buitengesloten en afgebroken en gaat dan lukraak een naam beschadigen.
Wat voor behandeling had advocatenbv.nl in gedachten?
de juriste wijst een vinger naar een ander en dan wijzen er drie naar zichzelf.
Ik heb er helemaal NIETS mee te maken. Advocatenbv.nl is een domeinnaam, waarvan de eigenaar overal mijn naam heen mailt in de hoop dat ik dan word aangevallen, vanwege de nare taal die hij bezigt en de dreigementen die hij uit.
BerendQuest trapte er in en zoekt niet uit wie de eigenaar is van Advocatenbv.nl, hetgeen gemakkelijk na te gaan is, maar verbindt er meteen een naam aan die helemaal niet betrokken is.
Advocatenbv.nl advocatenbv.com is geen bv en geen advocatenkantoor, maar een domeinnaam van 6 euro.
1f60-
jurist says:
25 juni 2012 at 07:11
de juriste heeft als ziekte.. dat zij anderen de schuld geeft van haar gebrekkige competenties en
haar nare puberale zwakzinnige getreiter van anderen op internet
deze juriste is een zorgmijdster is de visie van de familieleden die vroegen haar van deze weblog
te verwijderen… vanwege ggz gerelateerde problematiek.
de juriste voelt zich heel gezond … maar kan zich slecht beheersen omdat ze afgewezen is.
de juriste wil als farmaceute geen medicijnen tegen haar waanideen omdat zij weet dat het vergif is.
vervolgens gaat zij iedereen betrekken net als breivik, hitler of wilders in oncorrigeerbare waanideen en
iedereen wil betrekken in gestalk van familieleden of iedereen die haar weer op het rechte pad wil
corrigeren.
- daarom vroegen wij of u de naam van de juriste wil verwijderen omdat u de privacy schend van
GGZ clienten.
- De Juriste is op geen enkele wijze betrokken bij onze meer dan 500 commerciele websites maar
het zal u zeker niet verbazen dat wij soms wel 200 mails per dag krijgen met haar gemekker.
- de juriste is namelijk erg emotioneel en kan zich slecht beheersen en in haar alles vernietigende
wraak kan zij iemand niet met rust laten. haar partner is ook langdurig behandeld omdat hij niet
meer tegen de persoonlijke terreur krijgt en dat huwelijk is een gevangenis van betrokkenen.
- volgens de juriste hebben adoptiekinderen ook geen familie omdat zij erg dominant is.
Zoals wij al eerder hadden vermeld is de schrijvende juriste iedereen aan het belagen met emails
met haar gestoorde waanideen die in contact staat met de aangeklaagde.
In het verleden had deze juriste kennelijk succes bij haar collegas bij de overheid die haar
lasterlijke leugens voetstoots hadden aangenomen omdat ze in de veronderstelling leefden
dat deze juriste een integere persoon was.
de mensen konden niet weten wat er achter dit gezichtje schuil ging,. een beroepsleugenaarster
die haar eigen ideen geloofd en zelfs denkt dat juriste alleen maar rechten heeft en geen plichten
om mensen met rust te laten die niks met haar te maken willen hebben vanwege haar
misdragingen in de prive sfeer.
het is net als onze veroordeelde raadsheer van het gerechtshof of de pedofiele president van de rechtbank.
de juristen en rechters doen wat ze willen als er geen controle is in de privesfeer op hun gedragingen
omdat zij zich boven de wet hoog verheven voelen.
deze juriste meent dat ze met haar eigenrichting en stalking in haar recht staat als werkloze zzp er
en het recht heeft 500 websites van een ander dag in dag uit te belagen met haar lasterpraktijken en
ziekelijke insenuaties en het criminaliseren van anderen.
de juriste zegt dat de hostingbedrijf eigenaar is van de website.advocatenbv.nl. echter deze
website zit achter een beheer contract van een hostingbedrijf – kortom de suggestie die de juriste probeert
te wekken dat de eigenaar het hostingbedrijf is en niet de particulier met privacy protection –
deze juriste begrijpt er weinig van en dat blijkt ook dat achter de beschrijvende domeinnaam van de
inhoud geen advocaat schuilgaat maar een juridisch geschoold medewerker. die zelfs topadvocaten
het nakijken geeft door gewoon contracten te overleggen die niet staan vermeld op de websites.
kortom- de juriste beschuldigt een hostingbedrijf dat zij de privacy hebben afgeschermd en dat zij
een prive conflict heeft met een hosting medewerker die de privacy heeft afgeschermd om de
bemoeienis van psychisch gestoorde juriste af te wenden van de echte eigenaar.
de juriste betoogt dat als zij een vinger naar een ander wijst…
er drie vingers naar zichzelf wijzen.
oftewel .. de juriste die geen arts is wegens haar afwijzing voor een artsen studie.. betoogt dat
artsen geen medische fouten maken als zij net als de juriste naar een ander wijzen..
kortom de juriste .. verbeter de wereld.. begin bij uzelf.
http://www.doggysfun.nl/Gehoorzaam/problemen_rond_dominante_agressi.htm
Tot slot.. de juriste is dus geen dokter maar ook geen advocate…
juriste is zij echter wel.. maar dat de domeinregistratie van google.com of apple.com ook maar een 10
euro kost per jaar maximaal zegt niks over de waarde van een website.
google.com heeft een marktwaarde van miljarden en de registratie kost maar 6 euro betoogt de juriste..
maar waarom klaagt de juriste dan overal dat zij op google word gevonden als juriste…
u kunt begrijpen dat de juriste weinig kaas heeft gegeten van privacy bescherming en medisch beroepsgeheim
omdat ze dossiers onder haar contacten verspreid van een familielid die een klacht had gedeponeerd bij
het meldpunt medische fout en dan krijgt te horen van deze juriste dat de voorvechtster van mensenrechten
in de ggz geen medische fouten behandeld van familieleden omdat zij een verborgen agenda hanteert.
het meldpunt van medische fout althans de website is gesloten.. maar deze juriste blijft mensen belagen
met haar ongezouten mening over andermans medische missers omdat zij de psychiater had voorzien
van haar waanidee dat de juriste de regie bepaalt bij de ggz net als advocaat grondsma die ze geld wilde
geven om zich te mengen in andermans juridische tuchtzaken om beroepsgeheim te ontfutselen bij de
ggz via de advocaat rotshuizen geense advocaten en de ggz friesland bestuur stapt nu op.. omdat zij
de advocate niet de laan willen uitsturen wegens schending van het beroepsgeheim en het versturen
van verzonnen valse diagnoses naar deze juriste die het altijd heeft over andermans medische fouten
maar nooit over haar eigen tuchtzaken.
kortom juriste.. laat ons nou eens buiten de waanzin dat jij de regie kan bepalen door het versturen
van valse informatie om iedereen ongewenst te betrekken in je fantastische kijk op de wereld.
zoek maar een gemakkelijke slachtoffer.. dat berend kwast zijn weblog laat vervuilen heeft te maken
met zijn lage iq. hij zegt juriste is een doos op twitter.. met onze naam.. misschien wil berend
zijn taakstraf uitvoeren in de papier industrie… lol … het zegt meer over deze werkloze wip dan over
de doos laten wij maar zeggen…
dus haal deze informatie van geestelijk gestoorden nou maar van internet omdat het de privacy schend
van betrokkenen en dat is verboden volgens de nederlandse wet die wip niet heeft gestudeerd of
wat waarschijnlijker is.. hij wil wat smartegeld betalen aan gedupeerden.. lol
Uit de mail:
From: gek BV
Subject: Mr.Drs. R. Winter
Message Body:
gekkie op Vrijdag de 13e: Paranoia in Babelonië
Kunt u alle vertrouwelijke gegevens
verwijderen van deze ggz cliente,
Het is gekken praat! dus niet geschikt
voor uw website !
Met gekken kan je niet werken !
–
This mail is sent via contact form on Berend Quest http://berendquest.nl
Registrant:
Marcel Francois Van der Werf
Domain Name: ADVOCATENBV.COM
Domain servers in listed order:
NS29.DOMAINCONTROL.COM
NS30.DOMAINCONTROL.COM
Dit is degene die de emails stuurt aan Berend Quest.
http://whois.domaintools.com/advocatenbv.com
Dus het raadsel is nu opgelost. Niet meer op reageren svp.
er is helemaal geen raadsel. de juriste is ziekelijk jaloers op andermans websites.
de juriste belaagd die eigenaren met haar ziekelijke stoornissen en probeert arno wip hierin te betrekken omdat ze zelf te laf is..
deze juriste is erg kwaad op haar GGZ limburg diagnoses en projecteert die dan op anderen en vndt dan dat anderen ook behandeld moeten worden en opgesloten en buitengesloten en afgebroken en gaat dan lukraak een naam beschadigen.
Wat voor behandeling had advocatenbv.nl in gedachten?
de juriste wijst een vinger naar een ander en dan wijzen er drie naar zichzelf.
Wij vermoeden dat deze juriste een gedwongen behandeling nodig heeft ! omdat zij meerdere mensen
of zelfs iedereen wil betrekken in haar gestalk van familieleden.. uit wraak voor afwijzingen….
zij zegt immers :
Ik heb het wel gezien
Voor het eerst is mij gevraagd tijdens een sollicitatiegesprek waar ik van rond moest komen. Dat hebben ze me nog nooit gevraagd.
Nu hebben ze dan jouw informatie serieus genomen over mij.
wij zeggen over het gedrag van deze juriste het volgende :
sociaal gedrag is een vorm van publiekelijk gedrag waarbij men geen rekening houdt met andere mensen of de omgeving. Dergelijk gedrag wordt door andere mensen vaak gezien als hinderlijk (bijvoorbeeld iemand die zijn muziek zo hard zet dat de buren er last van hebben) tot zelfs gevaarlijk (bijvoorbeeld een automobilist die geen rekening houdt met andere weggebruikers). In Nederland wordt in het dagelijkse taalgebruik iemand die asociaal gedrag vertoond vaak een “aso” of hufter genoemd. Er worden voor hen ook aparte asowoningen voorzien in een tuigdorp.[1]
Asociaal gedrag kan bewust optreden, zoals in geval van vandalisme, maar soms ook onbewust door bijvoorbeeld onwetendheid. Ook een antisociale persoonlijkheidsstoornis kan bijdragen aan asociaal gedrag.
Zowel asociaal als sociaal gedrag wordt door ieder mens anders ervaren. Bij heel jonge kinderen zoals peuters kan soms asociaal gedrag optreden, maar dit wordt doorgaans geaccepteerd omdat deze kinderen nog te jong zijn en nog geen theory of mind hebben ontwikkeld om het verschil tussen beide gedragsvormen te kennen. Meestal zijn kinderen pas vanaf hun vierde/vijfde levensjaar in staat onderscheid te maken tussen asociaal en sociaal gedrag.
Behalve in het dagelijks leven kent men ook asociaal gedrag op bijvoorbeeld internet, zoals trollen.
Asociaal gedrag heeft vaak vervelende gevolgen voor de direct omgeving van de persoon die dit gedrag vertoont. In 2009 startte SIRE in Nederland een actie om onbewust asociaal gedrag aan te kaarten.
Mensen met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis: herkennen en ingrijpen is nuttig en nodig
Mensen met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis berokkenen anderen veel schade. Vroeg de symptomen herkennen en ingrijpen is nuttig en nodig.
Eigenschappen van een asociaal persoon
• Kan zich niet aanpassen een norm
• Kan zich moeilijk aan wet houden
• Is oneerlijk, liegt en bedriegt
• Is impulsief en kan niet plannen
• Is vaak prikkelbaar en agressief
• Is roekeloos en onverschillig
• Gedraagt zich onverantwoordelijk
• Is ongevoelig en kent geen spijt
‘Wat een aso!’ Als deze typering in de volksmond wordt gebruikt, weet iedereen precies wat er wordt bedoeld: een of ander onaangenaam personage dat zich voortdurend hinderlijk misdraagt. In de psychiatrie staat nog lang niet vast wat een aso, of liever gezegd een persoon met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis (ASP), is. Er is althans geen eenstemmigheid over de definitie en kenmerken van deze afwijking.
Kenmerken
In het meest recente vierde deel van het psychiatrische handboek DSM IV, worden vier specifieke, zichtbare kenmerken genoemd aan de hand waarvan de anti-sociale persoonlijkheidsstoornis kan worden vastgesteld:
Gebrek aan achting voor en schending van de rechten van anderen (oneerlijkheid, impulsiviteit, prikkelbaarheid, onverschilligheid, agressiviteit); de leeftijd is minstens 18 jaar; de gedragsstoornis begon voor het 15de levensjaar en het anti-sociale gedrag komt door een manische stoornis of schizofrenie. Maar veel psychiaters zien meer in de twintig criteria voor het meten van psychopathie, wat als een ernstige vorm van ASP wordt beschouwd.
Mannen zijn vaker ziekelijk asociaal dan vrouwen
Waar ze het allemaal wel over eens zijn, is dat de anti-sociale persoonlijkheidsstoornis ‘een ernstige stoornis is, die met grote psychische, medische en sociale problemen gepaard gaat en veel maatschappelijke overlast en schade tot gevolg heeft’, aldus een speciale commissie van experts van de Gezondheidsraad in zijn onlangs verschenen rapport Preventie en behandeling van de anti-sociale persoonlijkheidsstoornis. En dat, als die stoornis eenmaal zit ingebakken in de mens, er weinig tot niets meer aan te doen is.
Mannen
Eerst wat harde gegevens. Als de criteria van DSM IV worden gehanteerd, heeft in de westerse wereld ongeveer 1 tot 2 procent van de bevolking een antisociale persoonlijkheidsstoornis. Het komt acht keer zo vaak voor bij mannen als bij vrouwen. Het komt naar verhouding ook meer voor in de lage scholings- en inkomensklassen. Het percentage daalt bij mensen ouder dan 45 jaar. Veel mensen met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis hebben ook andere psychiatrische problemen en zijn verslaafd aan alcohol of drugs. Verder hebben ze vanzelfsprekend veel sociale problemen, met name in relaties en op het werk.
Wat is de oorsprong van de anti-sociale persoonlijkheidsstoornis? Aan het ontstaan van een ASP liggen volgens deskundigen altijd verschillende risicofactoren ten grondslag, die van jongs af aan op elkaar inwerken. Tweeling- en adoptiestudies hebben aangetoond dat asociaal gedrag voor 40 tot 60 procent samenhangt met genetische factoren. Daarbij zijn diverse genen in het spel.
Asociaal gedrag begint vaak al op jonge leeftijd
Angst
Verder is aangetoond dat ook neurobiologische en psychologische factoren een rol spelen. De voor iemand met een ASP zo typische impulsieve agressiviteit, grote spanningsbehoefte, beperkte schrikreactie en gebrek aan angst hangen samen met afwijkingen in de biochemische reacties in het lichaam en de werking van bepaalde delen van de hersenen.
Verder zijn er ook drie zogeheten omgevingsfactoren van invloed op het ontstaan van een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis. Op het fysieke vlak is er een verband gevonden met drugsgebruik en roken van de moeder tijdens de zwangerschap. En met complicaties (hersenletsel) bij de bevalling. Uiteraard is ook het gezin waarin het kind opgroeit van belang. Psychiatrische stoornissen bij de ouders, langdurige ruzies, gebrek aan toezicht en emotionele betrokkenheid, een inconsistente of te straffe manier van opvoeden, lichamelijke en geestelijke mishandeling, en anti-sociaal gedrag van andere gezinsleden doen er allemaal geen goed aan.
Omgeving
Ten slotte is ook de sociale omgeving van het kind buiten het gezin van belang. Hoe geringer de binding met de maatschappij, bijvoorbeeld door gebrek aan kansen en mogelijkheden en status, hoe groter de neiging tot asociaal gedrag blijkt te zijn.
Tegenover de risicofactoren staat waarschijnlijk ook een aantal beschermende factoren, hoewel daar weinig onderzoek naar is gedaan. Zoals een goed ontwikkeld aanpassingsvermogen; een bovengemiddelde intelligentie; een sterke emotionele band met de moeder; een consistente, gestructureerde en sterk betrokken opvoeding (gezin en school); een sterke relatie met vrienden die geen asociaal gedrag vertonen; de aanwezigheid van goede sociale rolmodellen; een succesvolle schoolopleiding, een goed gevoel van eigenwaarde; stabiele intieme relaties. Al deze zaken kunnen een gunstige rol spelen.
Jong
20a0Alles wijst erop dat een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis al op jonge leeftijd ontkiemt en in de loop der jaren kan verergeren of afzwakken, al naar gelang de interactie tussen de diverse risicofactoren en beschermende invloeden.
Als de stoornis tijdens de jeugd tot volle bloei komt, dan is er als de persoon in kwestie eenmaal volwassen is weinig meer aan te verhelpen. Juist daarom is het zo belangrijk om de alarmsignalen al vroeg te ontdekken en snel in te grijpen. Want alleen dan kan het kind zelf, zijn familie, de direct betrokkenen én de samenleving veel ellende worden bespaard.
Zwolse rechter mag weer aan de slag
De rechtbank van Zwolle-Lelystad in Zwolle
ANP XTRA
Toegevoegd: maandag 19 sep 2011, 11:38
Een rechter uit Zwolle die zijn ambstgeheim heeft geschonden, mag weer aan de slag. De procureur-generaal van de Hoge Raad had eerder al besloten dat de man niet hoeft te worden ontslagen.
Eerder was de rechter veroordeeld tot een boete van 1000 euro. Hij had informatie uit het strafblad van een verdachte opgevraagd en gelekt aan kennissen die bang waren dat hun dochter onder invloed stond van de man, een vermoedelijke loverboy.
Van de rechtbank in Zwolle heeft hij nu een officiële waarschuwing gekregen, de enige sanctie die kon worden opgelegd.
De veroordeelde rechter gaat op een andere plek binnen de rechterlijke macht aan het werk. Hij stond sinds februari op non-actief.
Lockheed-affaire
Prins Bernhard keert terug van vakantie i.v.m. bekendmaking van premier Den Uyl
De Lockheed-affaire ontstond in 1976. Prins Bernhard zou in voorgaande jaren 1,1 miljoen dollar aan steekpenningen hebben ontvangen van de Amerikaanse vliegtuigbouwer Lockheed.
[bewerken]Geschiedenis
De affaire kwam aan het licht door hoorzittingen in de Amerikaanse Senaat, die onderzoek deed naar smeergeldaffaires waarbij de vliegtuigbouwer betrokken was. Tijdens die verhoren kwam opeens een “very high Dutch official” naar voren, die – naar men later begon te vermoeden – prins Bernhard zou zijn. Het kabinet-Den Uyl besloot op grond van de ernstige geruchten een commissie van wijze mannen in te stellen. Voorzitter van de Commissie van Drie werd mr. A.M Donner (rechter bij het Europees hof voor Justitie). De overige leden waren: dr. M. Holtrop (voormalig directeur van De Nederlandsche Bank) en de voorzitter van de Algemene Rekenkamer, drs. H. Peschar.
1ff4De commissie-Donner heeft vastgesteld dat om en nabij 1959 binnen de top van Lockheed de gedachte ontstond prins Bernhard een JetStar vliegtuig van eigen makelij aan te bieden. Dit enerzijds om het klimaat in Nederland ten opzichte van Lockheed te verbeteren, anderzijds omdat men ervan uitging dat het feit dat een Nederlandse prins zou rondvliegen in een Lockheedtoestel gunstige effecten zou hebben op de verkoop. Uiteindelijk zag men daarvan af en besloot men prins Bernhard een som van 1 miljoen dollar aan te bieden. In 1968 deed zich iets soortgelijks voor waarbij besloten werd 100.000 dollar uit te trekken voor de prins. De Commissie vond twee brieven van Prins Bernhard uit 1974, waarin hij aandrong op spoedige betaling van aan hem verschuldigde bedragen omdat hij zich in de afgelopen tijd “with a lot of pushing and pulling” ten gunste van Lockheed had ingezet. Prins Bernhard heeft niet ontkend dat hij die brieven geschreven had, maar steeds volgehouden dat hij ervan uitging dat de betalingen ten goede zouden komen aan het Wereld Natuur Fonds.
De commissie vond geen onomstotelijk bewijs dat de genoemde 1,1 miljoen dollar daadwerkelijk bij prins Bernhard terechtgekomen was. Wel werden allerlei bedragen gevonden die in handen zouden zijn gekomen van een verder niet te traceren figuur onder de naam Victor Baarn en van A. E. Pantchoulidzew de langdurige levensgezel van de moeder van prins Bernhard. Het oordeel van de commissie van drie was desalniettemin hard:… dat Zijne Koninklijke Hoogheid zich aanvankelijk veel te lichtvaardig (had) begeven in transacties, die de indruk moesten wekken dat hij gevoelig was voor gunsten en dat hij zich toegankelijk had getoond voor onoorbare aanbiedingen en hij had zich laten verleiden tot het nemen van initiatieven die volstrekt onaanvaardbaar waren en die hemzelf en het Nederlandse aanschafbeleid bij Lockheed (…) en niet alleen bij Lockheed, in een bedenkelijk daglicht moesten stellen.
Deze bevindingen dreigden te leiden tot een constitutionele crisis. Het staat haast wel vast dat Koningin Juliana gedreigd heeft met aftreden indien de prins strafrechtelijk vervolgd zou zijn; op opvolging door dochter en troonopvolgster Beatrix behoefde men op dat moment evenmin te rekenen. Het Kabinet-Den Uyl besloot daarop Bernhard te vrijwaren van strafvervolging. Wel moest hij erkennen dat hij fouten had gemaakt, zijn functies in het bedrijfsleven en die van inspecteur-generaal der Krijgsmacht neerleggen en werd hem verboden ooit nog in het openbaar in uniform te verschijnen.[1]
Op Prinsjesdag 1976 verscheen prins Bernhard voor het eerst niet in uniform. Echter, een paar jaar later gaf premier Van Agt de prins al incidenteel (ter gelegenheid van de begrafenis van Lord Mountbatten van Birma) toestemming het uniform weer te dragen en in 1991 liet premier Lubbers de prins bij diens 80e verjaardag weten dat de regering het op prijs zou stellen als hij bij voorkomende gelegenheden het uniform weer zou willen dragen.[2] De prins maakte nauwelijks gebruik van dit gebaar, wel verkoos hij in uniform te worden begraven.
Na de dood van prins Bernhard in december 2004 verscheen een reportage in de Groene Amsterdammer, waarin bekend werd dat de prins in een serie interviews met de in 2002 overleden journalist Martin van Amerongen had toegegeven 1,1 miljoen dollar te hebben ontvangen. Het overgrote deel van het geld zou direct weggegeven zijn aan goede doelen. Martin van Amerongen en prins Bernhard waren overeengekomen dat de reportage pas na de dood van prins Bernhard zou worden gepubliceerd.
Het recente proefschrift van Anet Bleich, een biografische studie over het leven van de PvdA-politicus J.M. den Uyl uit 2008, bevestigt eerdere berichten dat prins Bernhard zich naast de Lockheed-kwestie tevens gevoelig had getoond voor gunsten en giften van nóg een vliegtuigfabrikant, Northrop. Over dit tweede smeergeldschandaal werd in 2005 gepubliceerd in Vrij Nederland, dat de hand had weten te leggen op een geheime bijlage bij het rapport van de Commissie van Drie. Al eerder, in 1977, had dagblad Het Vrije Volk bericht over de tweede, Northrop-smeergeldkwestie – op basis van slechts het mogen ínzien van het geheime stuk. Vermoedelijk is de bewuste bijlage indertijd door oud-premier Den Uyl geheimgehouden om een monarchale crisis te voorkomen.
In de jaren van de Lockheed-kwestie hield het kabinet-Den Uyl zich bezig met een grote luchtmachtorder, de vervanging van alle Nederlandse Lockheed F-104 Starfighters. Defensie-minister ir. Henk Vredeling besloot uiteindelijk dat de opvolger van deze straaljager de F-16 zou worden, van de concurrerende vliegtuigbouwer General Dynamics.
Hof: Rechter Westenberg loog
Een laf staaltje rechtspraak kan het arrest in de zaak van advocaat Hugo Smit tegen vice-president van de Haagse Rechtbank, Hans Westenberg, niet worden genoemd. Het hof Den Haag, die de zaak behandelde in Amsterdam onder presidium van raadsheer Peter Ingelse, veegde de vloer aan met de verweren van hun collega-magistraat Westenberg, alias de Bellende Rechter. Toch blijft de zaak nog even onder de hamer…
“Er gaan opeens gekke dingen gebeuren, zoals rechters die uitvoerig met advocaten gaan bellen over de zaak. In de Chipshol-zaak is dat ook gebeurd met mr. Westenberg van de Haagse rechtbank.” Een explosief zinnetje uit het in 2004 verschenen boek “Topadvocatuur, in de keuken van de civiele rechtspraktijk” van de hand van journalist Micha Kat, die de uitspraak optekende uit de mond van advocaat Hugo Smit. Rechter Westenberg zag zijn rechterlijke onafhankelijkheid aangevallen en spande een rechtszaak aan.
Waar Westenberg (foto links) ter zitting op 25 maart nog afsloot met de woorden “Ik heb niet inhoudelijk gebeld, punt!” acht het hof overduidelijk bewezen dat Westenberg een dergelijk ontkend gesprek heeft gevoerd met advocaat Smit. In het hoger beroep kreeg Hugo Smit, die in eerste aanleg verloor omdat de rechtbank oordeelde dat hij niet was geslaagd om te bewijzen dat Westenberg hem gebeld had, de kans dat alsnog te doen. Die poging is, eufemistisch uitgedrukt, geslaagd te noemen.
Het hof in het arrest: “De ontkenning van geïntimeerde [Westenberg red.] (ook als getuige) dat een gesprek als bedoeld heeft plaatsgevonden is onvoldoende om anders te oordelen.” Westenbergs tegenwerpingen werden weggeveegd door het hof die geen spaan heel laat van het verweer. De toevoeging (ook als getuige) is veelzeggend. Beschuldigt het hof Westenberg daarmee impliciet van liegen onder ede?
Verder acht het hof ook bewezen dat het bewuste telefoongesprek tussen hem en Smit (foto rechts) inhoudelijk was. Ook hier wordt met Westenbergs verweer, in het licht van gedetailleerde getuigenverklaringen van zowel Smit als zijn toenmalige secretaresse, korte metten gemaakt: “Waar geïntimeerde [Westenberg red.] heeft verklaard dat er geen telefoongesprek tussen hem en appellant [Smit red.] heeft plaatsgevonden, kan zijn verklaring in dit verband onvoldoende contragewicht in de schaal leggen,” aldus het hof.
Het hof maakt gehakt van bijna alle verweren van de zijde van Westenberg waar het op de gepleegde telefoongesprekken aan komt. Het Hof acht zowel bewezen dat Westenberg als behandelend zaaksrechter een langdurend inhoudelijk gesprek heeft gevoerd met Smit inzake een Chipshol-procedure, alsmede een inhoudelijk gesprek heeft gevoerd met een andere Chipshol-advocaat, Roland Gerritsen.
Westenberg beweerde dat hij met Gerritsen als rolrechter belde over louter organisatorisch procedurele zaken met betrekking tot het vaststellen van verhinderdata. Ook dat verweer sneuvelde: “…..naar het oordeel van het hof moet dit gesprek – dat geïntimeerde [Westenberg red.] in elk geval ook als (beoogde) zittingsrechter heeft gevoerd – in beide voorliggende lezingen worden betiteld als een ongebruikelijk telefoongesprek tussen een rechter en een advocaat.” Geen kort zakelijk gesprek, vond het hof.
Het enige deurtje dat voor het kamp Westenberg nog open staat, is – naast een gang naar de Hoge Raad – dat het hof Westenberg in de gelegenheid stelt om nieuw bewijsmateriaal in te brengen, dat het oordeel met betrekking tot de gevoerde en nu bewezen gesprekken kan veranderen. Op 4 augustus mag rechter Westenberg zijn novum aan het hof voorleggen.
deze juriste leeft in de veronderstelling dat zij de regie bepaalt en dat zij eigen rechter mag spelen zolang
dat niet gecorrigeerd word door echte rechters.
jammer dat er nog altijd juristen zijn in gevangenissen en klinieken die zich op onrechtmatige wijze
jegens anderen gedragen en niet aanspreekbaar lijken te zijn op hun gedragingen…
zo worden er nog steeds advocatenkantoren gesloten.. en de juriste betoogt dat de advocate grondsma
van de ggz friesland haar valse informatie wil gebruiken.. deze advocate van rotshuizen geense advocaten
mag helemaal niet spreken over lopende rechtzaken met deze juriste die zich overal probeert binnen te
dringen als een jehova met een voet tussen de deur.. door leugenachtige verklaringen af te leggen..
deze juriste denkt dat niemand haar duizenden haatmails aan onze website bij de ggz friesland heeft gelezen
met laster en smaad en alles wat een geestelijk gestoord persoon maar kan bedenken om een ander
lastig te vallen omdat deze juriste zich ongevraagd overal mee bemoeid na haar afwijzing bij hoogdravende
sollicitaties alsof bij hoge maatschappelijke functies geen hoge integriteit word verlangd naast de opleiding.
deze juriste is erg loslippig.. zij praat als een kip zonder kop… omdat zij altijd met haar gestoorde mening
klaar staat zonder feitenkennis en dan ook nog eens beweert dat zij diagnoses kan stellen bij anderen..
met haar meldpunt voor medische fout dat gesloten is.. omdat het geen officieel overheids orgaan betrof
maar gewoon geetter tegen artsen en verplegers van de ggz limburg die haar al eens verhoorden over
haar huwelijksproblemen met haar man die daar langdurig werd behandeld waarvan ik de schuld krijg
terwijl hij ziek was van de burenruzie die was geescaleerd in een rechtzaak over een erfafscheiding.
de juriste belt moszkowicz.. terwijl haar man het tuinbedrijf liever had gebelt om de zaak ff snel te schikken
om niet tienduizend euro aan proceskosten uit te geven aan moszkowicz.. dus de juriste heeft een
conflict met haar buurman en wij krijgen de schuld over haar afwijzing…
want ondanks moszkowicz moest de juriste de erfafscheiding verwijderen… dat scheelt weer een dure
vakantie naar dubai zie winterprojecten.nl … want de juriste moest haar eigen advocaat betalen..
ik bedoel te zeggen.. juriste heeft een afwijzingen in limburg en zij reageert zich af op anderen
3ee4door wraak te nemen en eigenrichting met smaad en lasterpraktijken tegen voor haar underdog mensen
of een gemakkelijke prooi in haar opinie..
de juriste is er trots op dat de overheid valse en leugenachtige beweringen bij haar kon kopen omdat
zij als informante optrad in rechtzaken waarbij zij de overheid voorzag van haar verzonnen informatie
geheel ontsproten aan haar criminele brein…
de juriste wil niet naar de psycholoog om over haar obsessie met onze 500 commerciele websites te spreken.
die zij belaagd met duizenden gestoorde haatmails vanwege haar narcisme….
zij is jaloers op een gewezen ggz client die tuchtklachten heeft gewonnen wegens valse diagnoses.. zij is jaloers op haar kerngezonde familielid met een harde kop… en zijn zakelijke intelligentie en andere
verworven competenties… zijn relaties en connecties.. kortom de doorgedraaide zwakzinnige juriste
heeft een dagtaak aan het aanbrengen van vernielingen in andermans leven door het demoniseren en
diskwalificeren van haar gezonde familielid….
als je deze doorgedraaide juriste confontreert…. vertelt zij hoe psychisch ziek zij wel niet is.. maar bij
de uwv geen wao uitkering durft aan te vragen ….omdat het gezichtsverlies zou betekenen als er wel
erkenning bestond voor haar beroepsziekte van doorgedraaide hoogdravende paranoide schizofrenen
bij de ambtenaren rechters en politici….
kortom wij krijgen de gehele dag haatmails van deze overheids juriste van de gemeente venlo en voormalige
cda er waarin zij als niet medicus overal medische diagnoses denkt te moeten stellen….
alsof deze juriste niet afgewezen is voor haar medicijnen studie…..
Advocatenbv.com – Online juridisch advies, bemiddeling en ..
http://www.websitegegevens.nl/www.advocatenbv.com
9 maart 2012 – Registrar, Marcel Francois Van der Werf. Domein geregistreerd op, 05-03-12. Huidige geschatte waarde, € 26,25. Dagelijkse ad-inkomsten, € 0 …
Svp niet meer reageren.
Antisociale persoonlijkheidsstoornis komt veelvuldig voor in de Psychiatrie bij GGZ.
Nu worden wij de gehele dag belaagd door Mr. Drs. R. Winter met een waardebepaling… Gisteren was
hij nog 6 euro waard de domeinregistratie.. vandaag 26,25 euro. dat is veel rendement.500%. haha.. dan
registreer ik er nog 1000000 websites a 0,20 eurocent inkoop registratie icann fee..
AdvocatenBV.nl website geen enkele informatie aan derden verstrekt is de waarde van de
website niet afhankelijk van de berichten van een reserve juriste van de gemeente venlo van
de commissie bezwaarschriften….die zich ongevraagd overal mee bemoeit omdat zij wraak neemt
voor haar afwijzingen… en afgunst heeft op andere mensen hun competenties…
Deze juriste meent dat zij ongevraagd de advocate van de GGZ friesland met haar gestoorde waandenkbeelden voor haar karretje kan spannen zonder de inhoud van de rechtzaak over een niet nagekomen behandelovereenkomst op zijn meritus te beschouwen..
Deze Juriste van de gemeente Venlo bij de Rijksoverheid probeert een GGZ advocate Grondsma te betrekken
door lasterlijke leugens te bedenken over een gewezen client van de ggz friesland. immers de hoogopgeleide
juriste meent dat zij boven de wet staat net als de in opspraak geraakte rechters met kinderpedofilie onder
zijn woonkamer vloer of de veroordeelde raadsheer.
deze juriste begrijpt niet dat zij moet ophouden met haar obsessie voor andermans werkzaamheden en wij
snappen ook wel dat zij broodnijd heeft omdat zij zelf 43 websites zegt te bezitten a 0,18 eurocent..
wij hebben de juriste herhaaldelijk gesommeerd om onze 500 commerciele websites niet dag in dag uit
te belagen met haar ziekelijke insenuaties… of ze nou gek is of nie … vervelend is deze dolgedraaide
overheidsjuriste van de gemeente venlo zeker..
wij durven zelfs te stellen dat haar gedrag zou verbeteren als wij haar geld gaven voor haar blackmails
om andere valse diagnoses te stellen… als overheidsambtenaresse van de gemeente venlo volgens haar
linkedin profiel…
ik durf rustig te stellen dat als wij haar 5 miljoen dollar geven… dat wij geen enkele valse medische
diagnose of beledigende mail meer van haar ontvangen net als van al die corrupte overheidartsen die
ze heeft voorzien van beledigende en lasterlijke informatie in opdracht van hoge heren met het
lockheed syndroom..
oftewel.. de zaak kan nog ten goede keren.., als mevr. de juriste een hoop valuta krijgt zodat wij
aan haar luxeproblemen kunnen voldoen….
Neem het voorbehoud bij medische informatie in acht.
Raadpleeg bij gezondheidsklachten een arts.
Antisociale persoonlijkheidsstoornis
ICD-10
F60.2
DSM-IV
301.7
Portaal Geneeskunde
De antisociale of dissociale persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door antisociaal en impulsief gedrag. In grote lijnen beschouwt men deze stoornis als gelijk aan de aandoening die vroeger depsychopathische of sociopathische persoonlijkheidsstoornis werd genoemd. In de samenleving heeft ongeveer 3% van de mannen en 1% van de vrouwen de antisociale persoonlijkheidsstoornis (volgens het DSM-IV). Omdat er zoveel meer mannen dan vrouwen deze stoornis hebben, wordt deze ook wel eens ‘borderline voor mannen’ genoemd. De relatie waaraan daarbij wordt gerefereerd is zuiver statistisch van aard, omdat de symptomen en oorzaken wezenlijk verschillen.
Inhoud
[verbergen]
• 1 Forensisch psychiatrisch gedrag
• 2 Classificatie
• 3 Kenmerkend gedrag
• 4 Oorzaken
• 5 Prognose
• 6 Psychopathie
[bewerken]Forensisch psychiatrisch gedrag
298bCrimineel gedrag is niet noodzakelijk voor de diagnose, maar lijders aan ASP komen zeer vaak in aanraking met politie en justitie door hun veronachtzaming van de normen en waarden in de maatschappij en de rechten van anderen. Een gebrekkig/verstoord inlevings- en verplaatsingsvermogen is hiervan een belangrijke oorzaak. Het is echter onjuist om alle criminelen af te doen als ASP-lijders: veel criminelen hebben geen ASP en omgekeerd zijn veel ASP-lijders niet crimineel. Sommigen zijn van mening dat mensen die buitengewoon goed presteren in de maatschappij, ASP-kenmerken vertonen, omdat ze minder moeite zouden hebben met het nemen van harde beslissingen.
Mensen met de antisociale persoonlijkheidsstoornis kunnen heel innemend en charmant zijn, maar kunnen door impulsiviteit en gebrek aan inlevingsvermogen snel in conflicten terechtkomen. Ze liegen vaak in hun voordeel en zijn niet bang, wat mogelijk verklaart waarom zij de consequenties van hun handelingen niet inzien. Berouw, empathie of schuldgevoel komt bij ASP-lijders niet of slechts in verminderde mate voor.
[bewerken]Classificatie
Het DSM-IV definieert de antisociale persoonlijkheidsstoornis als een pervasief patroon van veronachtzaming en schending van de rechten van anderen dat zich openbaart vanaf het 16e levensjaar. De stoornis kan worden gediagnosticeerd als sprake is van drie of meer van de volgende gevallen:
De persoon past zich niet aan aan de sociale normen met betrekking tot wettig gedrag, wat blijkt uit het verrichten van handelingen die tot arrestatie (kunnen) leiden.
De persoon maakt gebruik van misleiding, wat zich uit in herhaaldelijk liegen, gebruik van aliassen of het oplichten van anderen voor persoonlijk voordeel of plezier.
De persoon is impulsief en maakt geen plannen voor de toekomst.
De persoon is snel geïrriteerd en agressief, wat zich uit in regelmatig fysiek geweld.
De persoon is roekeloos en veronachtzaamt de veiligheid van zichzelf en anderen.
De persoon is doorlopend onverantwoordelijk, wat zich uit in een aanhoudend onvermogen om een stabiel werkgedrag te vormen of financiële verplichtingen af te handelen.
De persoon toont geen berouw of spijt en is onverschillig als hij anderen heeft geschaad, verwond of mishandeld of van hen heeft gestolen.
Het handboek vermeldt verder de volgende noodzakelijke criteria:
De persoon is minimaal 18 jaar oud.
Er is een aantoonbare antisociale gedragsstoornis die begonnen is voor het 16e levensjaar.
Het antisociale gedrag treedt niet uitsluitend op als onderdeel van schizofrenie of een manische episode.
[bewerken]Kenmerkend gedrag
Bij een ASP-patiënt ontbreekt de capaciteit om emoties zoals schuld of wroeging te voelen omdat zij niet kunnen empathiseren met anderen; dat wil zeggen dat het inlevings- en verplaatsingsvermogen verminderd aanwezig of geheel afwezig is. Het gedrag laat zich vooral tonen in versterkt egocentrisch gedrag, waarbij het eigenbelang vaak of altijd boven dat van anderen prevaleert. Dit kan op een duidelijk zichtbare wijze gebeuren, maar het kan ook zo zijn dat men zich schijnbaar aardig en sociaalvoelend voordoet. Dit noemt men “aangeleerd sociaal wenselijk gedrag”, maar dit is slechts cognitief, verstandelijk en rationeel aanwezig en berust niet op intrinsieke emoties. Typisch voor iemand die een dergelijke persoolijkheidsstructuur heeft, kan zijn dat het sociaal wenselijk gedrag wordt aangewend om iets in het eigen belang, zelfs ten koste van de ander te bereiken of te bewerkstelligen. Hiermee onderscheidt de persoonlijkheidsstoornis zich duidelijk van andere stoornissen die de emoties en de empathische vermogens negatief beïnvloeden. Toch kan het sociaal wenselijke gedraag ook aangewend worden op wijzen die ertoe leiden dat de patiënt dermate socialiseert dat van genezing geen sprake is, maar het aangeleerde gedrag als copingmechanisme de patiënt een leven te laten leiden dat grenst aan dat van een gezonde persoon. Het is een misverstand dat iedereen met een afwijkende persoonlijkheidsstructuur ongeneeslijk ziek is, als dat wordt uitgelegd als niet voor verbetering vatbaar.
Een heel specifiek verschijnsel bij ASP kan het ziekelijk liegen zijn. Een patiënt kan een uitgebreid web van leugens vertellen om daar later zijn voordeel mee te kunnen doen. Hij kan bijvoorbeeld iemand financieel voordeel of romantiek in het vooruitzicht stellen, maar het verantwoordelijkheidsgevoel om aan de geschapen verwachtingen te voldoen ontbreekt volledig. Het komt voor dat het liegen zodanig een tweede natuur geworden is, dat het ook gebeurt zonder dat de persoon in kwestie er een concreet plan of doel mee heeft. Opvallend is voorts dat zij zich enerzijds in de slachtofferrol kan opstellen, anderzijds zich voor kan doen als iemand met succes.
[bewerken]Oorzaken
De oorzaken van psychopathie zijn in drie groepen te verdelen:
Ontwikkelingsstoornissen (emotionele verwaarlozing)
Door een opvoeding waarin geborgenheid en genegenheid, met name in de baby- en peuterfase, onvoldoende aanwezig is kan er een persoonlijkheidsstructuur ontstaan waarin de socialisatie onvoldoende is en het ik-gevoel (egocentrisme) op de voorgrond komt te staan. Deze verstoring en onevenwichtigheid kan later in antisociaal gedrag zichtbaar worden. Vrijwel altijd is op weg naar de volwassenheid een gedragsstoornis opgetreden (met name Anti-sociale gedragsstoornis (CD)). In de vroege jeugd kan als gevolg van pathologische zorg een reactieve hechtingsstoornis zijn voorgekomen.
Organische oorzaken
Hersenontsteking, hersenvliesontsteking en andere ernstige hersenbeschadigingen door ongelukken of vergiftigingen door een verslavingsziekte, kunnen tot een zodanige karakterverandering leiden dat een verpsychopathiseerde persoonlijkheid ontstaat.
Erfelijkheid
In bepaalde situaties kan gedacht worden dat psychopathie mede een erfelijke oorzaak heeft. Welke beschadiging of afwijking in de structuur van hersencellen hierbij een rol speelt is onvoldoende bekend.
Doorgaans is een combinatie van deze factoren aanwezig bij psychopathische personen, het combineren van zulke factoren doet men volgens het biopsychosociaal model.
[bewerken]Prognose
Voor zover bekend, zijn er geen succesvolle behandelmethoden voor een antisociale persoonlijkheidsstoornis.[1][2] Er zijn integendeel sterke aanwijzingen dat het therapeutisch “behandelen” van de patiënt hem of haar juist de gelegenheid geeft om zijn antisociale vaardigheden te verbeteren. [3]Zoals gezegd gaan verschillende patiënten er echter op een verschillende wijze mee om en kunnen bepaalde vaardigheden wel ingezet worden op een voor zowel de patiënt als zijn omgeving positieve manier.
[bewerken]Psychopathie
Psychopathie en psychopathische persoonlijkheidsstoornis zijn strikt genomen verouderde termen voor ASP, met een verregaand pejoratief karakter. In de forensische psychiatrie worden deze termen nauwelijks nog gebezigd en vrijwel alleen dan wanneer een cliënt voldoet aan het beeld dat maatschappelijk gekoppeld wordt aan deze term. Een officiële diagnose is het echter niet meer, omdat de term als zodanig afgeschaft is vanwege de overheersend negatieve connotatie.
In het algemeen taalgebruik wordt de term psychopaat meer gebezigd in relatie tot empathie- en gevoelloze criminelen, bijvoorbeeld bij (veel)plegers van een zeden- of gewelds- of levensdelict.
sinds wanneer doet moszkowicz advocaten in maastricht psychiatrische patienten recht…. lol
de juriste rolanda winter wil niet aan de digitale schandpaal genageld worden…. maar hoe moet een
bedrijf met 500 commerciele websites reageren als zij niet meer aanspreekbaar is op het verzoek
haar leugenescalatie te beeindigen.. wij verzoeken haar altijd .. stop met haatmails versturen aan
familieleden uit wraak voor afwijzingen in haar academische kringen..
betrek niet iedereen rolanda in je waanidee dat jij de regie voert daar in limburg bij de politiek.. en
dat het cda opdracht gaf om mensen te belagen met je weinig christelijke normen en waarden..
de juriste zegt dat de hostingbedrijf eigenaar is van de website.advocatenbv.nl. echter deze
website zit achter een beheer contract van een hostingbedrijf – kortom de suggestie die de juriste probeert
te wekken dat de eigenaar het hostingbedrijf is en niet de particulier met privacy protection –
deze juriste begrijpt er weinig van en dat blijkt ook dat achter de beschrijvende domeinnaam van de
inhoud geen advocaat schuilgaat maar een juridisch geschoold medewerker. die zelfs topadvocaten
het nakijken geeft door gewoon contracten te overleggen die niet staan vermeld op de websites.
kortom- de juriste beschuldigt een hostingbedrijf dat zij de privacy hebben afgeschermd en dat zij
een prive conflict heeft met een hosting medewerker die de privacy heeft afgeschermd om de
bemoeienis van psychisch gestoorde juriste af te wenden van de echte eigenaar.
de juriste betoogt dat als zij een vinger naar een ander wijst…
er drie vingers naar zichzelf wijzen.
oftewel .. de juriste die geen arts is wegens haar afwijzing voor een artsen studie.. betoogt dat
artsen geen medische fouten maken als zij net als de juriste naar een ander wijzen..
kortom de juriste .. verbeter de wereld.. begin bij uzelf.
ik stel voor dat wij rolanda nu maar verder met rust laten.. want het moge wel duidelijk zijn dat het
leven voor haar ook een groot leerproces is geweest van vallen en opstaan en te moeten ontdekken
dat het ingooien van andermans glazen niet de integriteit in de cda bevordert.
misschien dat rolanda geert wilders nog op het rechte pad kan brengen… voordat hij ook door de
strontkar word overreden van de moslim fundamentalisten… die een grote voorliefde hebben voor
geblondeerde westerse hoeren als status symbool.. misschien kan rolanda een blik ukrainse dames
opentrekken voor haar moslim vrienden in de golfstaten die hun oliedollars willen verspillen.
rolanda is een lolbroek… zou ik ook zijn als ik mij de gehele dag moest vervelen…zoals berend quest
of arno wip… die hun geld verspillen aan nutteloze weblogs over gekken..
Ik heb de zaak aangemeld.
Daar gaat tijd overheen maar ik heb gevraagd BerendQuest als tegenpartij te dagvaarden.
hahaha.. lol… ben benieuwd wat deze juriste eist.. want wie eist moet bewijzen dat ze gelijk heeft..
hallo, mr. rolanda winter zegt dat advocatenbv.com geen advocaat is.. en juristenbv.com geen jurist..
zij bedoelt dat als een bedrijf een juridisch advies nodig heeft… je winterprojecten.nl moet bellen.
in plaats van mijn website. oftewel de juriste vind dat wij geen website mogen bezitten voor juridisch
advies… deze dominante juriste bedoelt dat zij wil concurreren met haar 43 websites…met onze
500 websites en dat gaat echt niet alleen over apotheken en advocaten..
laat mijn zuster nou maar even haar wonden likken.. zij krijgt echt wel geld van ons… als haar websites
niet zo goed draaien.. omdat zij ons altijd zo hoffelijk en kalm behandeld met haar hoge academische
vorming…
als wij moeten luisteren naar academici dan kunnen wij onze 500 websites wel sluiten.
de psychiaters van de ggz friesland beweert dat wij gek zijn.. lol.. en hij weet zich geholpen door
collega artsen van het centraal tuchtcollege van den haag die hun beroepsgenoten helpen met het
bedekken van medische missers….
hitler bestond ook niet uit 1 soldaat plus hitler… die had ook het gehele duitse volk betrokken in zijn
gestoorde gedachten a la breivik.. die ook onschuldige mensen dood schoot.. en hij zegt ook dat
hij geen gestoorde geest heeft.. tja… wat zou geert wilders van zichzelf zeggen.. als hij de
buitenlanders zo loopt te stalken…. ik denk dat geert wilders denkt dat de wereld van hem is of
dat hij gewoon zijn geld verdiend met gestoorde waandenkbeelden in de politiek van den haag nadat
hij ontslagen is bij de vvd..
geert wilders denkt dat nederland van hem is… alsof hij koning is .. dat zal blijken dat het niet zo is
als hij geen respect heeft voor gastarbeiders en emigranten.. en immigranten.. geert wilders is
gewoon zo dom als een boer.. een boer en een zog hebben nooit genoeg.. daarom heeft geert
wilders gekozen voor de politiek omdat zij niks anders kunnen dan dom uit hun nek onzin uitkramen
vroeger hadden wij hans janmaat en nu hebben wij geert wilders;.. of hij gek is.. hij praat wel zeer
onverstandig gelet op zijn beveiliging.. ik denk dat geert wilders rijp is voor een ggz behandeling in
een gesloten kliniek voor zijn obsessie met buitenlanders… die hij het licht niet in de ogen gunt…
geert wilders zout nou maar op… die buitenlanders hebben niemand wat misdaan en stemmen ook
1f72op de pvv lol… zij willen allemaal het land uit… na het failliet van europa.. lol
From: Juriste
Subject: Forumberichten verwijderen wegens schending privacy en laster
Message Body:
Arno Wip gaarne alle forumberichten verwijderen wegens laster en privacyschending. M.F. van der werf uit oosterwolde heeft lokaalverbod bij de GGZ Friesland en stuurt honderden emails aan de klachtencommissie en krijgt geen antwoord, zodat hij mijn naam noemt om aandacht te krijgen.
Dit doet hij al 2 jaar lang en zoekt nu via jouw forum de publiciteit met mijn naam.
Ik ben geen GGZ client geweest.
Deze e-mail ontving ik:
Van: Marcel van der Werf [mailto:mfwerf@ziggo.nl]
Verzonden: vrijdag 6 april 2012 12:26
Aan: ‘klachtencommissie@ggzfriesland.nl’
Onderwerp:
Geachte klachtencommissie, ggz friesland
U kunt advocaat mr. T. Martens raadplegen voor de niet nagekomen behandelovereenkomst
0592314197.
Ik deel u mede dat mevr. Mr. Drs. R. winter een mislukte ibs ggz client was en zorgmijdster in limburg die zich ongevraagd Heeft bemoeid met mijn priveleven en al mijn connecties stelselmatig lastig valt met haar ziekelijke insenuaties over de gehele wereld via internet.
From: Juriste
Subject: emailadres
Message Body:
juriste@hotmail.com moet zijn juriste@hotmail.nl Ik heb niets te maken met advocatenbv.nl, advocatenbv.nl, en juristenbv.nl etc
Degene die het forum volschrijft is verooordeeld wegens stalking van een rechter, aanrijding van een man die tussenbeide kwam in z’n stalking van z’n ex-vriendin en mishandeling en onderzocht in PBC en noemt overal mijn naam, al jarenlang, al meer dan 10 jaar lang.
Hij dreigt de hele dag door via telefoon en email.
Ik ben zelf geen persoon, ik werk voor mijn gezin .
de juriste rolanda winter wil niet aan de digitale schandpaal genageld worden…. maar hoe moet een
bedrijf met 500 commerciele websites reageren als zij niet meer aanspreekbaar is op het verzoek
haar leugenescalatie te beeindigen.. wij verzoeken haar altijd .. stop met haatmails versturen aan
familieleden uit wraak voor afwijzingen in haar academische kringen..
betrek niet iedereen rolanda in je waanidee dat jij de regie voert daar in limburg bij de politiek.. en
dat het cda opdracht gaf om mensen te belagen met je weinig christelijke normen en waarden..
de juriste is een beroepsleugenaar en handlangster van de corrupte rechtspraak en geilt op heren
met diepe zakken. dus de parasieten en bloedzuigers bij de overheid die haar eerder op de
loonlijst hadden staan..
de juriste valt iedereen lastig omdat ze vernietigend werk doet als doorgedraaide ambtenaar van
de gemeente venlo waar ze gedetacheerd is als beroepsleugenaarster met als doel mensen
de vernieling in te jagen met haar leugenachtige verklaringen
excuses…
Deze Mr. Drs. Rolanda Winter van der Werf heeft vandaag haar pilletjes nog niet gehad..
Ik zal U uitleggen.. Rolanda heeft een opleiding tot beroepsleugenaarster… oftewel .. het gaat
allang niet meer om waarheidsvinding bij deze doorgedraaide overheidsambtenaresse ..
het gaat om huiselijk geweld in de prive sfeer… net als bij de veroordeelde raadsheer..
ik wist niet dat de overheid net als bij willem oltmans zo ver buiten haar boekje mag gaan door
gestoorde familieleden als buikspreekpop te gebruiken van het grootkapitaal.
er zijn veel juristen die behandelt worden in de tbs kliniek of GGZ wegens stoornis der geestvermogens.
maar er zijn nog meer juristen vrij rondlopen met een stoornis der geestvermogens !
haha…
Arno Wip gaarne alle forumberichten verwijderen wegens laster en privacyschending. M.F. van der werf uit oosterwolde heeft lokaalverbod bij de GGZ Friesland en stuurt honderden emails aan de klachtencommissie en krijgt geen antwoord, zodat hij mijn naam noemt om aandacht te krijgen.
Dit doet hij al 2 jaar lang en zoekt nu via jouw forum de publiciteit met mijn naam.
Ik ben geen GGZ client geweest.
deze rolanda winter heeft al een tuchtzaak tegen de psychiater verloren…. na een gedwongen onderzoek naar haar geestesvermogens.. en nou beweert zij in honderd mails per dag dat zij bij ons de regie voert..
ik heb geen lokaalverbod.. ik ben geeneens client van de ggz friesland.. na tuchtrechterlijke aangiftes tegen
ggz friesland omdat zij mr. drs rolanda winter als bron gebruikten voor hun ziekelijke insenuaties…
het uwv doet straks strafrechterlijke aangifte omdat de ggz friesland diagnoses had verzonnen… op basis
van de lasterpraktijken van deze rolanda die stelselmatig ggz belaagd met wetenschappelijke fraude
en leugenescalaties..
er zijn wel meer gedetineerden… niet elke gedetineerde heeft levenslang opgelegd gekregen en als bijkomende
straf een doorgedraaide juriste die iedere dag op sadistische wijze zout in de wond wrijft met gerechtelijke
dwalingen van rechterlijke ambtenaren met het lockheed syndroom..
deze juriste kampt met selffullfilling prophecys.. die had ze al voordat ik in aanraking was met corrupte
rechtspraak in friesland die stelselmatig de dossiers vervalsen met eenzijdige verhalen…
het klachtencommissie heeft mijn klacht allang behandeld via een medisch tucht college in den haag
en natuurlijk zijn die corrupt met hun medestudenten… de overheid is hoogmoed komt voor de val van het kabinet van nederland..
het schijnt dat het centraal medisch tuchtcollege geen onafhankelijk onderzoek wil doen omdat anders
de ggz friesland een miljoenen claim kan verwachten omdat zij stelselmatig valse medische diagnoses
verzind waarvan het uwv aangifte heeft gedaan van oplichting ..
het uwv is van mening dat ik geen enkele ziekte heb,.. de hollandse blaaskaken bij de ggz friesland
zijn al opgestapt .
de verklaring voor het gedrag van ggz personeel op zoek naar sores zegt
als je in friese boerenjongens ijs zit te schijten… moet je niet klagen dat hij ijs naar stront smaakt..
From: marcel van der werf
Subject: Marcel van der Werf
Message Body:
kunt u mijn gegevens onmiddellijk verwijderen op straffe van een kort geding tegen yourhosting in zwolle..
Trouwens u bent gelijk failliet als
wij een voorschot nemen op de schade
aan onze bedrijven op internet.,
–
This mail is sent via contact form on Berend Quest http://berendquest.nl
From: Juriste
Subject: Jij hebt gewonnen. Proficiat
Message Body:
Arno, ik heb besloten om geen rechtsbijstand aan te vragen.
Er komt geen rechtszaak. Marcel van der Werf met advocatenbv.nl en advocatenbv.com heeft daar meer tijd voor dan ik. Ik besluit de kwestie te negeren.
Je hebt gewonnen! Proficiat met je overwinning.
Jij hebt geen gezin dus jou maakt het niets uit dat ik voor mijn gezin moet zorgen.
–
This mail is sent via contact form on Berend Quest http://berendquest.nl
iedere mongool kan voor 10 euro een website beginnen om een ander te beledigen… maar moet uitkijken
voor een dagvaarding van de deurwaarder die hem failliet verklaard wegens dwangsommen..
de juriste van de gemeente betoogt dat zij voor eigen rechter mag spelen..
ik stel voor dat zij haar gewezen advocatenkantoor Max Moszkowicz dag in dag uit emails stuurt over het
Onrecht wat Hitler en zijn Duitse Nazi Volk deze familie heeft aangedaan..
Misschien kan Bram Moszkowicz deze juriste even uitleggen dat er veel ambtenaren net als onze Prins
Bernhard lijden aan het Lockheed Syndroom..
Als de Juriste dan beweert dat de Corrupte Rechter in zijn dorp vriendjes mag zijn met een criminele
zakenman.. dan hebben wij na de meppende raadsheer.. nu een verhaal over een corrupte rechter
van dezelfde stad…
trots dat ze zijn.. de ambtenaren met lockheed syndroom & plus waarschijnlijk het Down Syndroom.
en de GGZ kan hierover meepraten… Volgens de GGZ Friesland mogen zij valse diagnoses stellen om
hun diepe zakken te vullen met hun eigen waandenkbeelden…
De GGZ friesland kan een aangifte verwachten van het UWV en dat hebben zij bij het UWV vaker meegemaakt
lees maar eens over de volgende artikel :
Medisch beroepsgeheim hielp frauderende psychiaters
zaterdag 26 maart 2011 10:05
Twee Turkse psychiaters uit Rotterdam hebben vele gezonde patiënten geestesziek verklaard, zodat zij royale uitkeringen konden aanvragen. Onderzoek werd bemoeilijkt door het medisch beroepsgeheim.
Het UWV vermoedde al langer dat er fraude werd gepleegd, maar kon daar niets mee
Dat meldt De Telegraaf.
Fraude
Het Openbaar Ministerie in Rotterdam en de bovenregionale recherche hebben onderzoek gedaan naar de omvangrijke fraude met uitkeringen.
Keuringsartsen van het UWV vermoedden al langer dat er fraude werd gepleegd. De rechter verbood het de uitkeringsinstantie echter een patiënt, waarvan vermoed werd dat hij de ziekte simuleerde, opnieuw te onderzoeken. De behandelend psychiater vond dit onnodig.
Ook kon de uitkeringsinstantie eigen medische gegevens pas na een rechtszaak aan het OM overdragen, zegt UWV-woordvoerder Wessel Agterhof tegen elsevier.nl. ‘Het medisch beroepsgeheim is krachtige wetgeving waar je niet zomaar omheen kunt.’
Betaling in natura
De psychiaters vroegen hun ‘patiënten’, vaak uit de Turkse gemeenschap, een paar duizend euro voor een verklaring van arbeidsongeschiktheid. Sommige vrouwelijke patiënten betaalden een van de psychiaters in natura.
De mensen kregen daarna een uitkering, een persoonlijk budget en in sommige gevallen zelfs een invalidenparkeerplaats. Van een gezin waren alle vier de personen ‘ziek’. Mogelijk zijn tientallen miljoenen euro’s met de fraude gemoeid.
De psychiaters en twee bemiddelaars zijn onlangs gearresteerd. Bij de bemiddelaars werden ook nog twee vuurwapens en 100.000 euro aan contant geld aangetroffen. Op huizen, sieraden en auto’s is beslag gelegd.
Door Marlou Visser
3536de juriste betoogt dat de rechter die iemand van stalking beschuldigt .. waarschijnlijk is gaan terugstalken
via al zijn collegas met het lockheed syndroom.. of zullen wij dat campina syndroom noemen..
de rechter heeft het niet van vreemden besmet gekregen gelet op zijn relatie met onze overleden prins van
het koningshuis die ook besmet was met dat virus. lol
Ander dubbel gedrag kom je tegen bij personen die gaan stalken nadat ze zelf slachtoffer zijn geweest van mobbing of cyberpesten.
Stalking
Stalking is het stelselmatig lastigvallen van een persoon, door die persoon te achtervolgen, steeds op hinderlijke wijze contact op te nemen, en soms ook te bedreigen.
Het woord stalking komt van het Engelse woord to stalk, wat besluipen (meestal van wild) betekent. Zowel in het Nederlands Wetboek van Strafrecht als in het Belgisch Strafwetboek wordt het met belaging aangeduid (van het werkwoord belagen, in het nauw brengen).
Stalking kan strafbare feiten inhouden of tot strafbare feiten leiden, zoals vandalisme, laster, smaad, mishandeling of bedreiging. In veel, wellicht zelfs de meeste gevallen, gaat het om feiten die op zichzelf genomen niet strafbaar zijn, zoals het toesturen van cadeaus, achtervolgen, bespieden, opbellen of schrijven en e-mailen. Hoewel deze acties stuk voor stuk niet illegaal zijn, is het contact voor de gestalkte ongewenst en is bovendien de frequentie van het gedrag zeer hoog.
Inhoud [verbergen]
1 De stalker
2 Vormen van stalking
3 Het slachtoffer
4 Bestrijding
5 Situatie in België
6 Ambiguïteit
7 Zie ook
8 Externe links
[bewerken]De stalker
Er zijn verschillende typen stalking, maar in de meest voorkomende soort zijn de daders uit op wraak. Vaak wil de stalker het slachtoffer in zijn greep houden door het slachtoffer te bespieden of voortdurend angst aan te jagen. Dit komt vooral voor na een afgebroken relatie. Meestal zijn stalkers psychisch of emotioneel labiele mensen, waarbij vaak een psychische stoornis of dwangmatig handelen in het spel is. Een stalker kan zich een liefdesrelatie inbeelden, of kan een liefdesrelatie met zijn of haar slachtoffer achter de rug hebben. In dit laatste geval is het vaak de laatste die de relatie heeft verbroken, wat de stalker niet kan verwerken. Bij zowel ingebeelde als verleden liefdesrelaties denkt de stalker bij iedere reactie van de gestalkte: “maar eigenlijk houdt hij/zij van mij”. Bekende personen worden soms het slachtoffer van stalkende ‘fans’.
De volgende soorten stalkers kan men onderscheiden.
De psychotische stalker stalkt vanuit een psychose. Hij denkt bijvoorbeeld dat zijn slachtoffer binnenkort door marsmannetjes ontvoerd gaat worden en wil hem daarvoor waarschuwen. Hoewel veel stalkers psychische stoornissen hebben, zijn de meesten niet psychotisch.
De afgewezen stalker probeert met zijn gedrag een afwijzing te corrigeren. Meestal is dit een verbroken liefdesrelatie, maar ook een verbroken vriendschap of ontslag kunnen aanleiding zijn voor dit soort stalking. De afgewezen stalker probeert de relatie te herstellen. Bij ontslag wordt meestal mobbing als oorzaak opgegeven voor het overgaan tot stalkingsgedrag.
De wraakzuchtige stalker wil wraak nemen op zijn slachtoffer. Ook hij kan ontslagen of afgewezen zijn, maar in tegenstelling tot de afgewezen stalker wil hij de relatie niet herstellen maar zijn slachtoffer net zolang treiteren tot zijn wraakgevoel bevredigd is.
De obsessieve stalker of intimiteitszoeker is verliefd op zijn slachtoffer en meent in hem of haar de ideale partner te zien. Volgens hem of haar is het slachtoffer ‘de ware’, en zullen ze uiteindelijk een stel vormen, als hij maar volhoudt. Vaak gaat dit ook gepaard met een gevoel een zeker ‘recht’ te hebben jegens het slachtoffer, ook als het slachtoffer de stalker afwijst of zelfs al een relatie met een ander heeft.
Verwant hieraan zijn de incompetente versierders. Ook zij zoeken een intieme relatie met hun slachtoffer. Hun probleem is daarentegen niet zozeer obsessie met het slachtoffer als zodanig, maar sociale zwakte en onvermogen om op een ‘normale’ manier een relatie te beginnen.
Bij de agressief-criminele stalker vormt het stalken de inleiding en voorbereiding op een (zwaarder) misdrijf jegens het slachtoffer. In veel gevallen beseft het slachtoffer niet dat hij of zij gestalked wordt. Vaak volgt op het stalken een aanranding of verkrachting, maar ook mishandeling of een (lust)moord komt voor.
De politieke stalker streeft met zijn gedrag een doen of nalaten bij het slachtoffer na. In tegenstelling tot de andere vormen is het stalken geen emotionele daad, maar een weloverwogen actie. Een bezorgde vader kan bijvoorbeeld (eventueel samen met anderen) voor stalking kiezen om een veroordeelde pedofiel weg te pesten. Bij politieke stalkers is het stalken per definitie niet te herleiden tot een psychische stoornis.
[bewerken]Vormen van stalking
De manier waarop stalking geschiedt kan variëren. De verschillende handelingen zijn meestal op zichzelf niet strafbaar. Bovendien zijn de handelingen ieder op zich genomen hooguit vervelend voor het slachtoffer. Het cumulatief effect van telkens herhaalde handelingen zorgen echter voor het schadelijke effect.
De meest voorkomende manieren van stalking zijn:
Het slachtoffer achtervolgen, al dan niet openlijk;
Voortdurend met het slachtoffer in gesprek proberen te komen;
Het slachtoffer voortdurend opbellen, mailen, schrijven of tweeten;
Het toezenden van cadeaus zoals rozen of parfum. Heel soms worden lugubere of bizarre cadeaus toegestuurd zoals een dode rat of een dood kuikentje, hondentanden, enz.;
Het plaatsen van een valse overlijdensadvertenties op naam van het slachtoffer;
Vaak zal de stalker derden benaderen wanneer de gestalkte zich afdoende weet af te sluiten. Dit kan eventueel met het doel via deze derden opnieuw contact tot stand te brengen, of om het slachtoffer zwart te maken.
Cyberpesten;
Soms ontaardt stalking in ernstiger misdrijven zoals mishandeling, smaad, laster, vandalisme, verkrachting of moord.
[bewerken]Het slachtoffer
Het slachtoffer zal in het beginstadium meestal de stalker op een vriendelijke manier proberen af te wimpelen. Dit heeft echter meestal een averechts effect, omdat de stalker ten minste aandacht krijgt, dus beloond wordt voor zijn gedrag, en ten tweede de afwijzing op zijn of haar eigen manier zal kunnen interpreteren. Als een vrouw bijvoorbeeld de attenties van een beginnende stalker afwijst met de mededeling ‘Sorry, maar ik ben al getrouwd’, dan zal de stalker kunnen denken dat hiermee bedoeld wordt dat ze wel open zou staan als ze nog vrij was en hij dus een kans maakt. Ook minder vriendelijke afwijzingen bereiken meestal geen of een averechts resultaat.
Voor het slachtoffer betekent stalking een sterke inbreuk op de privacy. Het verziekt diens leven soms zodanig, dat hij of zij er psychische schade door kan oplopen. De gestalkte zal een gevoel van onmacht en onveiligheid ervaren door het besef dat de stalker overal kan opduiken en dat ieder telefoontje van de stalker afkomstig kan zijn. Het slachtoffer zal soms zichzelf de schuld geven van de stalking (‘als ik maar niet met Piet had gezoend, zou hij mij en mijn familie nu niet lastigvallen’). Ook de reactie van de omgeving kan hiertoe bijdragen (‘waar rook is is vuur’, ‘waar twee vechten hebben er twee schuld’).
In latere stadia zal het slachtoffer situaties uit de weg proberen te gaan die tot contact met de stalker kunnen leiden, wat tot isolatie kan leiden. De gestalkte zal bijvoorbeeld niet meer uit willen gaan omdat de stalker wellicht ook in de disco is of ‘s nachts rondhangt in de buurt. Uiteindelijk zal dit gedrag een negatief effect op het welzijn en de carrière hebben wanneer de gestalkte niet meer naar het werk of naar de opleiding durft. Sommige gestalkten verhuizen en/of wisselen van baan wat het gevoel van isolatie kan versterken omdat men sociaal gezien elders weer helemaal opnieuw moet beginnen.
Stalking veroorzaakt gevoelens van depressie, schaamte, angst, laag zelfvertrouwen en machteloosheid, die vaak aanhouden nadat de stalking is gestopt.
[bewerken]Bestrijding
Stalking kan op verscheidene manieren bestreden worden. Hierbij dient primair in het oog te worden gehouden dat voor stalkers in principe geldt dat een reactie, negatief of positief, geldt als aandacht en dus als beloning. Een reactie betekent immers dat de boodschap ten minste is ontvangen. Wanneer iemand bovendien beloond wordt voor gedrag zal hij of zij de neiging vertonen dit gedrag te herhalen, ook wanneer de respons enige tijd uitblijft. Pas wanneer langere tijd resultaat uitblijft, zal het gedrag, na aanvankelijk wellicht zelfs heviger te worden, afzwakken en eventueel verdwijnen. Dit kan men vergelijken met een gokker die de jackpot wint en blijft inzetten omdat hij hoopt dat dit vaker zal gebeuren. Een vriendelijke afwimpeling, een minder vriendelijk ‘laat me met rust’ of ‘rot op’, of een scheldpartij, gelden stuk voor stuk als aandacht en dus als beloning.
Het beste en eenvoudigst is derhalve de stalker de mogelijkheid ontnemen nog contact met het slachtoffer op te nemen. Sommige telefoonmaatschappijen sluiten de telefoonverbinding van de stalker na herhaalde klachten af, hoewel dan wel het nummer bekend moet zijn. Een geheim nummer kan ook uitkomst bieden, evenals het waarschuwen van de omgeving van de stalker. In sommige gevallen is verhuizing een oplossing. Niet reageren is een veel geadviseerde strategie. Als dit niet mogelijk is of als de stalker door blijft gaan, zijn tegenmaatregelen geboden.
Voor 2000 was het zo dat wanneer een stalker geen geweld gebruikte, hij of zij niet kon worden aangepakt. Het slachtoffer ving overal bot, en kreeg zelfs, als hij zijn zelfbeheersing verloor, last met de politie die hem of haar in feite zou moeten beschermen. Zo werd de vermeende stalker Johan Last door het vermeende stalkingsslachtoffer in de rug geschoten en levensgevaarlijk verwond. Volgens de anti-stalking-beweging had dit voorkomen kunnen worden als er eerder een anti-belagingswet was geweest.
Soms wordt er bewust voor gekozen om de politie erbuiten te laten, vanwege de angst voor het risico dat de stalker wraak zal nemen. Aangifte in een te vroeg stadium kan ertoe leiden dat de politie niets kan ondernemen en de stalker zich hierdoor nog gesterkt voelt in zijn activiteiten. Mede daarom zijn de politie en het strafrecht paardenmiddelen, die met beleid moeten worden ingezet. Daarnaast zal men zich moeten realiseren dat bij psychisch labiele personen een (dreiging met) strafvervolging niet zal helpen. Zij hebben baat bij behandeling, niet bij boete of gevangenisstraf.
De politie kan de stalker, voordat het strafrecht wordt ingezet, benaderen en waarschuwen dat hij/zij zich schuldig maakt aan stalking en zich aldus blootstelt aan strafvervolging. In veel gevallen stopt de stalking daarna. Deze waarschuwing kan in een proces-verbaal worden vastgelegd en bij de eventuele aangifte worden gevoegd. Niet altijd vragen slachtoffers om vervolging; ze willen slechts dat de stalking stopt. Voor een waarschuwing is geen bewijs nodig. Voor een aangifte wel. Wanneer er sprake is van bijkomende strafbare feiten als mishandeling, bedreiging en vernieling of als de dader antecedenten heeft op dit gebied, is een waarschuwing niet op zijn plaats en is het beter om aangifte te doen.
[bewerken]Situatie in België
In België spreekt men van belaging.
Het Belgische Strafwetboek noemt in art. 442bis onder de titel “belaging”, hij die een persoon heeft belaagd terwijl hij wist of had moeten weten dat hij door zijn gedrag de rust van die bewuste persoon ernstig zou verstoren.
Belaging is een zogenaamd klachtmisdrijf: het wordt alleen vervolgd na een klacht van degene die beweert te worden belaagd. De maximumstraf is twee jaar gevangenis. Deze straf kan in bepaalde gevallen worden verdubbeld, namelijk indien er sprake is van een persoon in een kwetsbare toestand.
Er is ook een vereniging actief, SASAM, die zowel stalking als mobbing, als al de andere vormen van pesterijen en onwelzijn opvolgt.
[bewerken]Ambiguïteit
De bewijsvoering tegen stalking is moeizaam, mede doordat het oordeel over de grens tussen intensief en opdringerig contact subjectief is. Soms zijn vaders die tegen de zin van hun ex-partners met hun kinderen in contact proberen te komen, van stalking beschuldigd, waarbij de beschuldiging vooral een functie had in het conflict tussen de twee oud-partners.
1fd3Herdenking Alphen begonnen
ALPHEN AAN DEN RIJN – Honderden mensen zijn in winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn bijeengekomen voor de herdenking van de schietpartij van precies een jaar geleden. Tristan van der Vlis schoot daar zes mensen dood en pleegde daarna zelfmoord.
berend quest.. oftewel de heer a.a. wip zoekt een probleem.. haha.. lol
nou mongolen stam wil boek verkopen lol… winkel.berendquest.nl
ik dacht al waarom bemoeit hij zich zo met anderen.. hij is natuurlijk een concurrent van bol.com
Ik vind alles best hier, maar geef je niet uit voor Berend Quest.
Dat doe ik zelf wel.
Medisch beroepsgeheim hielp frauderende psychiaters
zaterdag 26 maart 2011 10:05
Twee Turkse psychiaters uit Rotterdam hebben vele gezonde patiënten geestesziek verklaard, zodat zij royale uitkeringen konden aanvragen. Onderzoek werd bemoeilijkt door het medisch beroepsgeheim.
Het UWV vermoedde al langer dat er fraude werd gepleegd, maar kon daar niets mee
Dat meldt De Telegraaf.
Fraude
Het Openbaar Ministerie in Rotterdam en de bovenregionale recherche hebben onderzoek gedaan naar de omvangrijke fraude met uitkeringen.
Keuringsartsen van het UWV vermoedden al langer dat er fraude werd gepleegd. De rechter verbood het de uitkeringsinstantie echter een patiënt, waarvan vermoed werd dat hij de ziekte simuleerde, opnieuw te onderzoeken. De behandelend psychiater vond dit onnodig.
Ook kon de uitkeringsinstantie eigen medische gegevens pas na een rechtszaak aan het OM overdragen, zegt UWV-woordvoerder Wessel Agterhof tegen elsevier.nl. ‘Het medisch beroepsgeheim is krachtige wetgeving waar je niet zomaar omheen kunt.’
Betaling in natura
De psychiaters vroegen hun ‘patiënten’, vaak uit de Turkse gemeenschap, een paar duizend euro voor een verklaring van arbeidsongeschiktheid. Sommige vrouwelijke patiënten betaalden een van de psychiaters in natura.
De mensen kregen daarna een uitkering, een persoonlijk budget en in sommige gevallen zelfs een invalidenparkeerplaats. Van een gezin waren alle vier de personen ‘ziek’. Mogelijk zijn tientallen miljoenen euro’s met de fraude gemoeid.
De psychiaters en twee bemiddelaars zijn onlangs gearresteerd. Bij de bemiddelaars werden ook nog twee vuurwapens en 100.000 euro aan contant geld aangetroffen. Op huizen, sieraden en auto’s is beslag gelegd.
Door Marlou Visser
kijk.. arno wip.. de deurwaarder legt straks beslag op je hele bankrekening als voorschot op de schade
die jij aanbrengt aan mr. drs. rolanda winter met jouw onrechtmatige daad..
immers rolanda heeft schade van informatie die jij op jouw website hebt geplaatst zonder haar toestemming.
arno wip verspreid namelijk smaad en laster als hij geen bewijs heeft.. dat hetgene hij vermeld op zijn
website bezijdens de waarheid is zal moskowicz betogen.. rolanda winter heeft het recht op privacy
ook omdat zij geen strafblad heeft.. een onbeschreven blad.. arno wip.. dus maak je borst maar nat..
dit word een dure paasmaandag.. omdat yourhosting verantwoordelijk is als gewaarschuwd hosting bedrijf
is er een hoge schadeclaim te verwachten van mr. drs. r. winter.. wat dacht je van 1 miljoen euro..
per dag.. dat deze topic blijft staan op deze server van hosting bedrijf your hosting.
dus arno wip.. ik hoop dat je geen arme junk bent en dat rolanda een fikse schadevergoeding heeft voor
het ongevraagd plaatsen van valse informatie.
ik zei toch arno wip.. als ik zeg.. dat jouw website eraf gaat althans dit topic.. dan gaat hij er ook echt af..
34c0de deurwaarder maakt geen grap… je bent echt niet de eerste die kennis heeft gemaakt met onze
deurwaarder… lol
vr 06 apr 2012, 14:51
Twitter klaagt spammers aan
door onze redactie
Het is een constante irritatie voor fervente Twitteraars: spamberichten. De micro-blogdienst heeft de spammers lange tijd met rust gelaten, maar daar is nu verandering in gekomen.
Twitter heeft makers van spamsoftware aangeklaagd.
Ads door Google
Wij scannen uw enquêtes
Accuraat, snel en met foutcontrole. Resultaten zijn online beschikbaar.
http://www.CheckMarket.com
Gratis Antivirus Download
5 Jaar Meest Gedownload Antivirus! Verwijder Spyware, Virus & Trojan.
avg.com/NL
Scannen Tekeningen
Scannen Tekeningen A4 tot A0+ Realiseer Kostenbesparing
http://www.MultiScan.nl
Het bedrijf heeft namelijk de makers van enkele populaire spamprogramma’s aangeklaagd. Deze stukken software scannen alle Twitter-berichten op steekwoorden zoals bijvoorbeeld ‘iPhone’ of ‘Gucci’. Mensen die een tweet met die woorden online zetten, krijgen vervolgens een of meerdere spamberichten over dit onderwerp.
Door de makers van dit soort programma’s voor de rechter te slepen, hoopt Twitter de bron van de narigheid te verwijderen. Het bedrijf heeft vijf makers van spamapps aangeklaagd. “Door de softwareleveranciers uit te schakelen, willen we voorkomen dat andere spammers deze diensten kunnen gebruiken. Daarnaast hopen we dat de aanklacht afschrikwekkend werkt,” aldus het bedrijf op zijn officiële blog.
Naast de aanklacht heeft Twitter ook zijn URL-verkorter aangepast. Hij weigert nu schadelijke links te verkleinen.
Aansprakelijkheid van providers
Categorieën
Aansprakelijkheid
Internetproviders
Zie ook
Aansprakelijkheid en schadevergoeding
Legaal bloggen: Aansprakelijkheid bij bloggen en reacties
Afgeven van klantgegevens
Strafrechtelijke aansprakelijkheid van providers
Internetproviders
De aansprakelijkheid van aanbieders van internet-diensten (providers) is wettelijk geregeld. Een provider die alleen informatie doorgeeft, is niet aansprakelijk voor die informatie. Hetzelfde geldt voor een hostingprovider, mits hij de informatie weghaalt zodra deze onrechtmatig blijkt te zijn. Wel kunnen providers verplicht worden adresgegevens van klanten af te geven.
Door ICT-jurist Arnoud Engelfriet (blog, contact).
Wie een dienst aanbiedt die bestaat uit het verlenen van toegang tot informatie, of het doorgeven van informatie, is volgens de wet een “provider”. Naast aanbieders van toegang tot Internet zijn dus ook beheerders van websites “providers” in de zin van de wet.
Een Internet-provider heeft in het Nederlands recht een moeilijke positie. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een zalenverhuurder of telefoonmaatschappij kan hij prima alle gangen van zijn abonnees of gebruikers nagaan en dus (in theorie) alle onrechtmatige zaken gepleegd door die abonnees voorkomen of op zijn minst tegenhouden. In hoeverre is hij dan aansprakelijk als hij dat niet doet? En hoe ver moet hij daarin gaan?
Inhoudsopgave
De Richtlijn Elektronische Handel
Access providers
Hosting providers
Screenen, filteren en wijzigen van informatie
De Richtlijn Elektronische Handel
Advies over hostingrecht
Hosting, deskundig en praktisch juridisch advies.
De basis voor aansprakelijkheid van providers is de Europese Richtlijn 2000/31/EG “betreffende bepaalde juridische aspecten van de diensten van de informatiemaatschappij, met name de elektronische handel, in de interne markt”, kortweg de Richtlijn inzake elektronische handel. Op basis van deze Richtlijn is artikel 6:196c van het Burgerlijk Wetboek ingevoerd, dat regelt hoe en wanneer Nederlandse providers aansprakelijk zijn.
Voor aansprakelijkheid van providers maakt de wet onderscheid tussen twee soorten providers: de access provider die slechts doorgeeft, en de hosting provider die informatie opslaat én doorgeeft. Onder die laatste categorie vallen niet alleen webhosting diensten maar ook webforums en soms zelfs weblogs.
Naast deze civielrechtelijke aansprakelijkheid is er natuurlijk ook het strafrecht. Doorgeven of publiceren van informatie kan strafbaar zijn. Internetproviders, zowel access providers als hosting providers, kunnen hiervoor vervolgd worden. Lees meer in Strafrechtelijke aansprakelijkheid van providers.
Access providers
Een access provider is niet aansprakelijk voor de informatie die hij doorgeeft, zolang hij maar niet filtert of wijzigt.
Toegang en doorgifte van informatie
Een access provider geeft iemand toegang tot een communicatienetwerk en geeft informatie van en naar zijn klanten door. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk de internetprovider, alhoewel ook beheerders van telefoonnetwerken onder deze definitie vallen.
Niet aansprakelijk
Volgens de wet (art. 6:196c BW) is een access provider niet aansprakelijk voor de informatie die hij doorgeeft. Dit geldt echter alleen wanneer hij niet het initiatief tot het doorgeven van de informatie neemt, en niet bepaalt aan wie de informatie wordt doorgegeven. Ook mag de provider de doorgegeven informatie niet selecteren of wijzigen. De provider moet dus echt als “doorgeefluik” fungeren. De Europese Richtlijn noemt dit mere conduit.
Dit betekent dat een zogeheten access provider (Internet-aanbieder of ISP) niet aansprakelijk is voor de activiteiten van haar klanten, mits ze maar geen actief toezicht houdt op wat die klanten doen. Een provider die dus bijvoorbeeld de gesprekken in haar chatbox in de gaten houdt, aanvaardt daarmee de verantwoordelijkheid voor de inhoud van de gesprekken. Dit kan in sommige gevallen tot problemen leiden. Een Internet- provider die binnenkomende e-mail controleert op virussen, en besmette bijlagen verwijdert, wijzigt de informatie die hij doorgeeft. Is hij daarmee aansprakelijk voor schade als er toch een virus doorheen slipt?
Tijdelijke opslag (caching)
De access provider mag informatie tijdelijk opslaan (cachen) ten behoeve van de doorgifte. Zo kan een internetprovider bijvoorbeeld webpagina’s die een klant uit de VS of Australië opvraagt, tijdelijk bewaren zodat de volgende klant ze sneller krijgt. Dat verandert juridisch niets; hij blijft een doorgeefluik en is niet aansprakelijk voor wat er in de cache staat.
Hosting providers
Een hosting provider is pas aansprakelijk als hij weet van de onrechtmatige informatie en dan niet ingrijpt.
Zie ook
Juridisch webdesign
Bewaren en doorgeven van informatie
Een hosting provider bewaart informatie van anderen en geeft die door wanneer iemand daar om vraagt. Denk bijvoorbeeld aan een webhoster, die websites van klanten beheert en anderen in staat stelt die sites te benaderen. Maar ook een web forum, waar mensen kunnen discussiëren met elkaar, is te zien als een hosting provider. Ook een forum biedt de dienst van het bewaren en doorgeven van informatie aan tenslotte.
In principe kan een hosting provider alle informatie ‘screenen’ voordat hij deze opslaat of doorgeeft, net zoals een uitgever van een tijdschrift. Dat is echter niet praktisch. Vandaar dat de wet hier een soepeler regime kent dan voor die uitgever.
Weten of behoren te weten
De eis is dat een provider weet “of redelijkerwijs behoort te weten” dat het materiaal onrechtmatig is. Weten is één ding. Behoren te weten vereist een inschatting. En die plaatst providers in een lastige positie. Verwij deren ze te snel, dan kan de klant ze aanklagen wegens contractbreuk of wanprestatie. Die betaalde immers voor hosting, en de provider leverde geen hosting. Maar verwijderen ze niet, dan kunnen ze door de klager worden aangeklaagd wegens inbreuk, smaad of wat er dan ook maar voor onrechtmatigs gehost werd.
Zie ook
Wat zegt u? Smaad op Internet
Uit de rechtspraak blijkt dat een hosting provider moet verwijderen als het onrechtmatig karakter “evident” is. Een handleiding over hoe de Duitse spoorwegen te saboteren was evident onrechtmatig, zo oordeelde de rechter in Deutsche Bahn vs XS4All. En die volledige kopie van de nieuwste Hollywood-blockbuster is dat ook. Maar wat te denken van een vermeend smadelijke publicatie of een kritische cartoon over het koningshuis? Majesteitsschennis of meningsuiting?
Notice and takedown
Veel providers kiezen daarom voor een “notice and takedown” systeem: de klager moet aannemelijk maken dat zijn claim juist is, en liefst ook instaan voor de schade als de claim onjuist blijkt. Daarna verwijdert de provider het materiaal. Een dergelijke procedure is vaak in de algemene voorwaarden van de provider geregeld, zodat de klant akkoord moet gaan met deze procedure. Hij kan dan de provider niet meer aansprakelijk stellen als de procedure correct gevolgd is.
Afgifte van adresgegevens
Zie ook
Afgeven van klantgegevens
Persoonsgegevens op Internet
Een andere aanpak is niet de provider, maar gewoon de klant aansprakelijk te stellen. Die publiceert tenslotte de informatie.
Om iemand aansprakelijk te stellen voor onrechtmatig gedrag op internet, zijn zijn adresgegevens nodig. In de meeste gevallen heeft alleen zijn provider die gegevens. Op grond van jurisprudentie zijn providers verplicht deze NAW-gegevens af te geven als de eiser daar een redelijk belang bij heeft. Lees meer in Afgeven van klantgegevens.
Screenen, filteren en wijzigen van informatie
Uit het bovenstaande blijkt wel dat een provider terughoudend moet zijn met het screenen, filteren of wijzigen van informatie. De wet ontslaat providers alleen van aansprakelijkheid als ze informatie ongewijzigd doorgeven. Ergens wel logisch: wie kan filteren, kan meteen controleren of alles wel in orde is.
Dat geldt bij sites waar anderen materiaal mogen publiceren net zo goed als bij een professionele webhoster. In 2005 werd bijvoorbeeld de site Go2Web veroordeeld tot een kleine 2000 euro schadevergoeding. Leden konden foto’s plaatsen, en Go2Web plaatste dan de leukste op de homepage (wat de rechter een ‘startpagina’ noemt). Op grond van dat laatste werd het bedrijf aansprakelijk gehouden:
Een startpagina kan niet aangemerkt worden als onderdeel van ledenpagina’s waarop leden foto’s en dergelijke kunnen plaatsen en ook daadwerkelijk plaatsen. Dat zo zijnde moet de conclusie zijn dat Go2Web.nl zelf de bewuste foto openbaar gemaakt heeft.
Dat geldt ook voor niet-commerciële sites. Inbreuk is inbreuk, en of je er nu geldt mee verdient of het “slechts uit liefhebberij” publiceert is irrelevant. Je biedt een dienst aan, en je selecteert wat je publiceert, dan ben je aansprakelijk voor wat je publiceert. Het is dan dus zeer verstandig om een vrijwaring te vragen aan je gebruikers of klanten.
Gerelateerde artikelen
Afgeven van klantgegevens
Aansprakelijkheid voor user-generated content
Aansprakelijkheid en schadevergoeding
Contracten met internetproviders
Gespecialiseerd advies nodig?
Heeft u na het lezen van dit artikel nog vragen, of zit u met een juridisch probleem waar u advies over wilt? Neem dan contact op met ICT-jurist Arnoud Engelfriet, auteur van dit artikel.
© Arnoud Engelfriet. Dit werk mag vrij worden verspreid en gepubliceerd zoals bepaald in de licentievoorwaarden. Laatste wijziging:
500b8 February 2012
Bevel tot ontoegankelijk maken informatie
De Officier van Justitie kan vragen dat een site of andere informatie ontoegankelijk gemaakt wordt. Als de provider daaraan meewerkt, kan hij niet vervolgd worden voor die informatie.
Naast het afgeven van klantgegevens is het vaak ook wenselijk om de informatie zelf van internet te verwijderen. Tegelijk is dat problematisch: een overheidsbevel om informatie te verwijderen is een vorm van censuur. Vandaar dat artikel 54a van het Wetboek van Strafrecht een bijzondere regeling treft:
Een tussenpersoon die een telecommunicatiedienst verleent bestaande in de doorgifte of opslag van gegevens die van een ander afkomstig zijn, wordt als zodanig niet vervolgd indien hij voldoet aan een bevel van de officier van justitie, na schriftelijke machtiging op vordering van de officier van justitie te verlenen door de rechter-commissaris, om alle maatregelen te nemen die redelijkerwijs van hem kunnen worden gevergd om de gegevens ontoegankelijk te maken.
Het kan hier bijvoorbeeld gaan om webpagina’s met strafbare informatie (zoals smaad of laster of kraakinstructies), maar ook bijvoorbeeld om computers van klanten die gebruikt worden bij inbraken op systemen van derden. Zulke computers zouden dan van het internet geweerd moeten worden.
Risico van vervolging
Als de provider dit doet, is hij zelf niet langer strafrechtelijk aansprakelijk voor de informatie. Meent de provider dat de informatie legaal is, dan kan hij deze laten staan, maar dan neemt hij wel het risico zelf vervolgd te worden. Hij kan dan de rechter proberen te overtuigen van het legale karakter van de informatie. Daarmee kan er geen sprake meer zijn van censuur.
Geen bemoeienis met inhoud
De provider mag zich op geen enkele wijze bemoeien met de inhoud van de geplaatste informatie. Een webhoster kan dit artikel dus gebruiken, maar de beheerder van een webforum niet. Beheerders lezen mee en modereren reacties. Daardoor zijn ze meer dan “tussenpersoon als zodanig”. Een forumbeheerder kan dus strafrechtelijk worden vervolgd als gebruikers strafbare informatie publiceren.
Medeplichtigheid
Onder omstandigheden kan een provider ook medeplichtig worden geacht. Zo oordeelde de rechtbank in de eDonkey-zaak:
[H]et handelen van de bij de website betrokken personen, onder wie verdachte als administrator, [kan] in beginsel beschouwd worden als medeplichtigheid aan de door de gebruikers van de website gepleegde inbreuken op auteursrechten door middel van het uploaden, doordat met de website de gelegenheid wordt geboden tot snelle verspreiding van de bestanden.
Wel moet dan worden bewezen dat de hoofdplegers gebruik gemaakt hebben van de informatie van de website.
Smaad, laster en belediging op internet
Categorieën
Meningsuiting
Zie ook
Belediging via MSN ook strafbaar
Meningsuiting en nieuws: voldoende basis in de feiten
Legaal bloggen: Grenzen aan meningsuiting
Wanneer iemands eer of goede naam wordt aangetast, kan sprake zijn van belediging, smaad of laster. Ook als de bewering feitelijk juist is. Er moet een redelijk belang zijn bij de bewering. Ook iemand belachelijk maken in een parodie mag vaak wel.
Door ICT-jurist Arnoud Engelfriet (blog, contact).
Wie ontevreden is over een andere persoon of een bedrijf, kan zich op een website, blog of mailinglijst afreageren op die persoon of dat bedrijf. Dat mag, maar wanneer daarmee iemands eer of goede naam wordt aangetast, kan sprake zijn van belediging, smaad of laster.
Het opzettelijk aantasten van iemands eer of goede naam door verspreiding van een bepaald feit is een misdrijf: smaad. Als dat schriftelijk gebeurt, en publicatie op een website is “schriftelijk”, maakt de dader zich schuldig aan smaadschrift. Een verwant misdrijf is laster: het opzettelijk verspreiden van iets waarvan de dader weet dat het een leugen is.
Een verdediging tegen smaad is dat het verweten feit waar is en dat het in het algemeen belang was om dit feit te verspreiden. Wat precies dit “algemeen belang” is, is vrijwel geheel afhankelijk van het geval.
Inhoudsopgave
Smaad en belediging
De waarheid
Mening of feit?
Criteria
Smaad en parodie
Lekken
Anonimiteit
Het merkrecht
Internationaal
Smaad of belediging?
Een belediging is een algemene negatieve uitlating over een persoon. Smaad is een specifieke uitlating die iemands goede naam probeert aan te tasten. Is de uitlating niet waar, dan heet het laster.
Smaad, belediging en laster zijn allemaal strafbare feiten. De grens tussen belediging, smaad en laster is alleen vaak lastig te trekken. Een belediging is een algemene negatieve uitlating over een persoon. Wie zegt, “Jansen is een dief”, beledigt Jansen. Bij smaad wordt de uitlating specifiek en is het doel de eer of goede naam van die persoon aan te tasten. In het vorige voorbeeld zou de belediging smaad worden als er specifiek werd gezegd: “Koop niet op Marktplaats.nl bij Jansen, want hij incasseert wel je geld maar stuurt de spullen niet op”. Je beschuldigt hem dan van oplichting.
Als de verteller weet dat het niet waar is wat hij vertelt, dan heet het laster. De waarheid vertellen kan dus nooit laster zijn, maar soms wel smaad.
Zie ook
Geschokt, gekwetst, verontrust? (Harry Coerver)
Belediging, smaad en laster (Bescherm Jezelf)
Meer uitgebreide introducties over belediging en smaad zijn Geschokt, gekwetst, verontrust? van Harry Coerver, en Belediging, smaad en laster op Bescherm Jezelf. Wie echt alle juridische details wil weten, kan beginnen met het vierhonderd pagina’s tellende proefschrift Strafbare belediging van Alfred Janssens (1998).
De waarheid
Ook de waarheid vertellen kan smaad zijn. Pas wanneer de bewering in het algemeen belang is, is het toegestaan.
Veel mensen denken dat zolang je maar geen leugens vertelt, je uitlatingen geen smaad kunnen zijn. Dat is onjuist. Een ware bewering (“Jansen is een dronkelap”) kan ook smaad zijn. Het criterium is tenslotte of met de bewering Jansen’s eer of goede naam wordt aangetast. En als niemand overlast heeft van Jansen’s drankgebruik, wordt door die bewering zijn goede naam zeker aangetast.
Wat wel een geldig excuus is, is dat het in het algemeen belang is om de bewering te doen. Als Jansen bijvoorbeeld zich er op laat voor staan tegen drankmisbruik te zijn, is het gerechtvaardigd om te melden dat hij zelf regelmatig veel drinkt. Hetzelfde geldt als Jansen door zijn drankmisbruik problemen veroorzaakt.
Meer algemeen hanteert de rechter de maatstaf of er sprake is van voldoende basis in de feiten. Dat wil zeggen dat een uiting onderbouwd moet zijn op basis van de feiten, en dat feiten en meningen duidelijk van elkaar gescheiden moeten zijn.
Mening of feit?
De grens tussen feiten en meningen is lastig te trekken. Een puur feitelijke mededeling kan geen smaad zijn.
Het staat iedereen vrij zijn mening te geven over een bepaald onderwerp, dus ook over bijvoorbeeld de service bij een winkel of het gebruik van goedkope arbeiders in derdewereldlanden door een bedrijf. Actiegroepen doen dit al jaren, en of het nu via een poster, een folder of een website gebeurt maakt niet uit.
Die mening moet, voorzover het gaat over feitelijke zaken, natuurlijk wel kloppen. Als een bedrijf gebruik maakt van kinderarbeid, mag dat best gemeld worden. Echter, als iemand dat beweert terwijl het niet waar is, is het imago van dat bedrijf onterecht geschaad. En wie een ander schade toebrengt, moet deze vergoeden.
Het zal echter vaak niet meevallen om aan te geven waar een feit ophoudt en een mening begint. Vaak gaat het om de interpretatie van dat feit, bijvoorbeeld bij de vraag of er sprake is van kinderarbeid, of bij de vraag of de omstandigheden waarin varkens worden vetgemest acceptabel zijn of niet. De houder van die varkens zal van mening zijn dat dat het geval is, de actievoerders beweren het tegenovergestelde.
Wanneer is een bewering smaad of belediging?
Bepalen of iets smaad of belediging is, kan alleen door alle feiten van het geval af te wegen. Er zijn geen harde regels.
Het is erg moeilijk om een algemene regel te geven over de vraag of iets smaad, laster of een belediging is. Uit de rechtspraak blijkt dat er altijd een afweging gemaakt wordt. Hoe verhoudt de uitspraak zich tot de feiten (is het waar maar overdreven, helemaal niet waar), hoe belangrijk was het om dit te vertellen, en in wat voor onderlinge positie zitten de partijen. Het is lang niet altijd zo eenvoudig als “een agent een rat noemen is belediging van een ambtenaar in fucntie”.
Dierenbeul een belediging
Zo vond de rechter in 2005 het een belediging om de directeur van het Erasmus Dierexperimenteel Centrum een dierenbeul te noemen. Deze directeur stond met naam en foto op een website, waar ook verzonnen citaten zoals “voor mijn ‘werk’ martel ik zoveel dieren” bij gezet waren. Alhoewel er wel degelijk op dieren getest werd in dit centrum, bleek deze directeur zich juist in te zetten voor alternatieven daarvoor. Daarom kwam de rechter in de belangenafweging tot de conclusie dat hier sprake was van belediging.
Kwakzalver geen laster
Het Dagblad Tubantia liet zich in februari 2006 kritisch uit over een alternatieve geneeswijze voor kanker, en werd door de bedenker van die geneeswijze gedaagd wegens laster. De rechter oordeelde “gezien de grote hoeveelheid vrij toegankelijke gegevens kan als van algemene bekendheid worden beschouwd, dat [Eiser] en zijn cellulaire geneeskunde plus de door hem beweerde wetenschappelijke doorbraak sterk omstreden zijn en een geur van kwakzalverij afgeven.”
Op grond daarvan kwam de rechter tot de conclusie “De artikelen bevatten geen onvertogen woord en zijn ook niet feitelijk onjuist. De toonzetting is ingehouden kritisch, maar dat mag gelet op hetgeen de rechtbank hiervoor over [Eiser] en zijn omstreden pretenties heeft vastgesteld.” De krant werd dan ook vrijgesproken.
Kwakzalver toch geen laster
In een andere zaak over vermeende kwakzalverij werd de Vereniging tegen de Kwakzalverij in hoger beroep veroordeeld omdat ze een orthomanueel genezer als kwakzalver hadden aangeduid. Het stond niet vast dat deze techniek werkelijk ‘nutteloos’ was, wat volgens het Hof Amsterdam belangrijk was om te bewijzen dat iets kwakzalverij is.
In 2009 kwam de Hoge Raad daarop terug. De lijst van de Vereniging met de twintig grootste kwakzalvers was op basis van duidelijke criteria opgesteld en leverde een bijdrage aan een maatschappelijk debat over alternatieve behandelwijzen (zoals orthomanuele therapie). Het was dan ook niet onrechtmatig om deze publicatie te doen, en het arrest van het Hof werd vernietigd.
Smaad en parodie
Bij een parodie zal een bewering over iemand minder snel als smaad gezien worden. Zeker bekende personen moeten “ergens tegen kunnen”.
Zie ook
Auteursrecht en parodie
Een parodie is een humoristisch werk waarin een ander werk belachelijk wordt gemaakt. Dat kan natuurlijk ook met een persoon: denk aan de parodieën op bekende politici of een pastiche van de schrijfstijl van een bepaalde schrijver. Deze kan de parodie natuurlijk als belediging of zelfs smaad ervaren.
De grens is ook hier weer lastig te trekken. Zeker bekende personen moeten “ergens tegen kunnen”. Maar wanneer de parodie niet duidelijk als grap herkenbaar is, maar bijvoorbeeld serieus probeert iemand anders -en beledigend- neer te zetten, kan er sprake zijn van een onrechtmatige parodie. Zo werden bijvoorbeeld in 1994 negatieve uitlatingen over house-muziek van een dominee op de radio verwerkt in een house-nummer. Omdat de citaten sterk verknipt en vervormd waren, kwamen zijn uitspraken absurd over waardoor hij voor gek gezet werd. De rechter vond dat dit de goede naam van de dominee aantastte.
Lekken
Gebruik van ‘gestolen’ materiaal om je gelijk te halen in een smaadzaak is een risico.
Zie ook
Wanneer is iemand (burger)journalist
De veiligheid van e-mail
Anonymous remailers (Engelstalig)
Een goede manier om je gelijk aan te tonen, is het gebruik van documenten uit dat bedrijf waarin bewijs staat voor je stelling. De Scientology-beweging wordt er bijvoorbeeld al jaren van beschuldigd dat zij haar tegenstanders met allerlei onfrisse praktijken probeert uit te schakelen. Om dit aan te tonen, gebruikten deze tegenstanders documenten van Scientology zelf, waarin bijvoorbeeld werd beschreven hoe rechtszaken kunnen worden gebruikt om iemand het leven zuur te maken. Deze documenten waren ‘gelekt’ door ontevreden leden, of via een rechtszaak openbaar geworden.
Na publicatie van deze documenten op een aantal websites, startte Scientology rechtszaken tegen de eigenaren van die websites wegens schending van hun auteursrecht op die documenten. Zij hadden immers geen toestemming gegeven voor publicatie. De eigenaren pasten vervolgens hun websites aan en vervingen de documenten door zelfgeschreven kritische teksten met citaten uit die documenten. Voor het citeren uit andermans werk is geen toestemming nodig, dus er was nu niet langer sprake van inbreuk op het auteursrecht.
Wie dus gelekte documenten integraal overneemt op zijn website, loopt daarmee het risico voor de rechter gedaagd te worden. Er is echter nog een risico, namelijk dat het ‘lek’ door de publicatie achterhaald kan worden. Een bekende truc om een lek op te sporen, is namelijk om alle verdachte medewerkers een iets andere versie van een document te geven, bijvoorbeeld met de bedragen in een tabel steeds iets gewijzigd. Vervolgens kijkt men op de website welke bedragen uit die tabel daar vermeld staan, en gaat na aan wie die versie gegeven is.
Anonimiteit
Bij smaad of laster kan de rechter bevelen dat de provider de identiteit van de plaatser van de bewering bekend moet maken aan de klager.
Zie ook
Undercover het Web op
Kan ik niet beter anoniem of onder pseudoniem bloggen?
Op Internet is het eenvoudig om anoniem dingen te zeggen tegen een groot publiek. Dat maakt het dus ook een stuk makkelijker om beledigende of smadelijke dingen over anderen te zeggen. Toch kan bijvoorbeeld onder pseudoniem bloggen minder anoniem zijn dan het lijkt.
In 2005 bepaalde de Hoge Raad in de zaak Lycos vs. Pessers dat hosting provider Lycos de NAW-gegevens (naam, adres, woonplaats) moest afgeven van een klant die de eiser, Pessers, beledigd zou hebben.
Om iemand aansprakelijk te stellen voor onrechtmatig gedrag op internet, zijn zijn adresgegevens nodig. In de meeste gevallen heeft alleen zijn provider die gegevens. Op grond van jurisprudentie zijn providers verplicht deze NAW-gegevens af te geven als de eiser daar een redelijk belang bij heeft. Lees verder in Afgifte van klantgegevens en identificeren van gebruikers.
Het merkrecht
Het gebruik van merknamen bij kritische sites kan worden gezien als merkinbreuk. Er moet een objectieve reden zijn om de merknaam te noemen. Zeker bij logo’s ontbreekt die reden meestal.
Zie ook
Merken
Geef hier die domeinnaam! De Uniform Dispute Resolution Policy
Om je website bij zo veel mogelijk mensen onder de aandacht te krijgen, is een mooie domeinnaam erg handig. En wat is er nu een mooiere domeinnaam voor een site die tegen Microsoft ageert dan ‘microsoft-sucks.com’?
Een probleem dat zich hierbij voordoet, is dat het woord ‘Microsoft’ een geregistreerd handelsmerk is. Dat wil zeggen dat niemand dat woord zomaar mag gebruiken, in ieder geval niet bij de verkoop van producten of diensten. Wie zijn eigen tekstverwerker verkoopt als “Microsoft Superword” pleegt merkinbreuk.
Ook het gebruik van merknamen bij kritische sites wordt vaak gezien als merkinbreuk, met name door de bekritiseerde bedrijven. Volgens de Nederlandse wet is het ook niet toegestaan om een merk commercieel te gebruiken als daarmee afbreuk wordt gedaan aan de reputatie van het merk. Zo was er in 1981 een zaak voor de Hoge Raad van Philips tegen het blad de Haagse Post. Dit blad had een kritisch artikel gepubliceerd over de rol van Philips tijdens de Tweede Wereldoorlog, en gebruikte daarin natuurlijk de merknaam “Philips”. Het probleem was echter dat zij ook het logo van Philips op de voorpagina voerden, met de sterretjes vervangen door hakenkruizen. De Hoge Raad oordeelde dat dit commercieel gebruik was van het logo (ook een merk), omdat dit slechts diende om de verkoop van het blad te stimuleren en niet nodig was voor de kritiek op het bedrijf.
De vraag of gebruik van een merknaam in een domeinnaam nu nodig is om kritiek te leveren is erg lastig. Aan de ene kant is het daarmee direct duidelijk waar de kritiek over gaat, en wordt de informatie sneller gevonden. Aan de andere kant zijn er genoeg andere namen voor kritische sites te bedenken.
Internationaal
Vanwege het internationale karakter van internet is het bijzonder lastig om te bepalen welke wet van toepassing is bij smaad en belediging op een website.
De bovenstaande regels zijn gebaseerd op de Nederlandse wet, en zijn dus van toepassing als de eigenaar van de kritische website en de website zelf zich in Nederland bevinden. Als een van de twee in het buitenland staan, bijvoorbeeld een Nederlandse eigenaar van een Belgische website, wordt de situatie al wat onoverzichtelijk. Waar is het strafbare feit smaad nu gepleegd? In Nederland, waar de eigenaar de tekst heeft ingetypt en heeft geupload naar zijn website? Of in België, vanaf waar de tekst naar anderen verspreid wordt?
Het is, vanwege het relatief nieuwe karakter van dit soort situaties, bijzonder moeilijk voor juristen om deze vraag te beantwoorden. Op het eerste gezicht lijkt het er op dat de plaats waar de eigenaar woont bepalend is: deze is immers verantwoordelijk, en kan in zijn eigen land worden veroordeeld tot het weghalen van de website, desnoods op straffe van een dwangsom. Maar als de eigenaar anoniem de teksten op een openbare website, zoals Blogger.com, neerzet, wie moet de beledigde dan aanklagen? Het Amerikaanse bedrijf Google, eigenaar van Blogger.com? En wat nu als de uitlatingen volgens de Amerikaanse wet niet strafbaar zijn?
3cccgeachte heer wip. ik waarschuw niet weer.. als u deze topic niet verwijderd volgt er onvermijdelijk
een rechtzaak. om deze topic te verwijderen.
voorbeeld
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK DORDRECHT
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 93817 / KG ZA 11-140
Vonnis in kort geding van 1 september 2011
in de zaak van
1. [eiser 1],
wonende te [woonplaats],
eiser in conventie,
verweerder in conventie,
2. [eiser 2],
wonende te [woonplaats],
eiseres in conventie,
advocaat mr. R.P.M. Kocken,
tegen
1. [gedaagde 1],
wonende te [woonplaats],
2. [gedaagde 2],
wonende te [woonplaats],
gedaagden in conventie,
eisers in reconventie,
advocaat mr. J. van Dijk.
Partijen zullen hierna [eisers] en [gedaagden] genoemd worden. Ieder van partijen afzonderlijk zal hierna bij zijn of haar achternaam worden aangeduid.
1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding d.d. 5 augustus 2011, met producties
- de mondelinge behandeling ter openbare zitting van 18 augustus 2011,
- de pleitnota van [eisers],
- de conclusie van antwoord tevens eis in reconventie van [gedaagden], met producties.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De feiten
2.1. [gedaagde 1] is de gewezen partner van [eiser 1] en de moeder van [eiser 2]. [eiser 1] en [eiser 2] hebben thans een relatie. [gedaagde 2] is bevriend met [gedaagde 1].
2.2. In de nacht van 1 op 2 juli 2011 zijn [gedaagden] naar de camping gegaan waar [eisers] verbleven en is door één van hen de tent waarin [eisers] lagen te slapen met een mes vernield. Hiervan is door [eisers] bij de politie aangifte gedaan.
2.3. Op 4 juli 2011 heeft [gedaagden] enige tijd [eisers] met een auto gevolgd toen [eisers] met hun auto in (de omgeving van) [plaatsnaam] reden. Even later vond er een botsing tussen de beide auto’s plaats toen zij elkaar vanuit tegenovergestelde richting naderden. [eisers] en [gedaagde 2] hebben ieder naar aanleiding daarvan aangifte bij de politie gedaan.
2.4. Bij (nog niet onherroepelijk) vonnis van de meervoudige strafkamer van deze rechtbank van 7 juli 2011 is [eiser 1] onder meer veroordeeld voor – samengevat – het plegen van ontucht met een minderjarige beneden de zestien jaar en het bezit van een pornografische afbeelding van iemand diekennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereid. De betreffende minderjarige is de andere dochter van [gedaagde 1] (jongere zus van [eiser 2]).
2.5. Bij e-mail van 2 juli 2011 heeft [eiser 2] aan [gedaagde 1] meegedeeld dat zij door haar met rust gelaten wilde worden. Zowel daarvoor als daarna heeft [gedaagde 1] contact met [eiser 2] gezocht.
3. Het geschil in conventie
3.1. [eisers] vorderen samengevat – [gedaagden] te verbieden omgedurende 12 maanden:
I. direct of indirect contact te zoeken met [eisers];
II. zich te begeven en te verblijven rond de woon/verblijfplaats van [eisers] aan de [adres 1] (de voorzieningenrechter leest: [adres 1]) [plaatsnaam adres 1];
III. media, kennissen, familieleden, buurtgenoten en collega’s van [eisers] te benaderen en daarbij [eisers] in het contact te noemen/naar hen te verwijzen, dan wel anderszins de onderhavige zaak alsmede aanverwante kwesties openbaar te maken.
Dit alles op straffe van verbeurte van een dwangsom.
3.2. [gedaagden] voeren verweer.
3.3. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.
4. Het geschil in reconventie
4.1. [gedaagden] vorderen – samengevat – :
[eiser 1] te verbieden voor de duur van een jaar zich begeven dan wel aanwezig te zijn dan wil zich op te houden in de [adres 2], althans in een goede justitie te bepalen straat van het woonhuis van [gedaagden] en daarbij [eiser 1] te verbieden op enigerlei wijze rechtstreeks contact met [gedaagden] op te nemen. Dit alles met machtiging van [gedaagden] dit vonnis ten uitvoer te doen leggen met behulp van de sterke arm van politie en justitie en op straffe van verbeurte van een dwangsom en met veroordeling van [eiser 1] in de kosten van het geding.
4.2. [eiser 1] voert verweer.
4.3. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.
5. De beoordeling
in conventie en reconventie
de straat- en contactverboden
5.1. Een straatverbod vormt een inbreuk op het aan een ieder toekomend recht om zich vrijelijk te verplaatsen. Voor het toewijzen van een zo ingrijpende maatregel moet sprake zijn van in hoge mate aannemelijke feiten en omstandigheden die zo’n inbreuk kunnen rechtvaardigen. Of een contactverbod als gevorderd gerechtvaardigd is, moet beantwoord worden aan de hand van de omstandigheden van het geval en met inachtneming van de betrokken belangen van partijen.
5.2. Op grond van de vaststaande feiten is voldoende aannemelijk dat [eisers] meermalen door [gedaagden] zijn lastiggevallen op een wijze die voor hen hinderlijk en incidenteel bedreigend was. Dit geldt ook ten aanzien van [gedaagde 2], nu hij volgens zijn eigen verklaring [gedaagde 1] bij het incident in de nacht van 1 op 2 juli 2011 heeft vergezeld, wetende dat zij naar de camping ging waar [eisers] verbleven en hij op 4 juli 2011 de auto heeft bestuurd waarmee hij en [gedaagde 1] [eisers] volgde. De vrees van [eisers] dat dit onrechtmatig handelen zal voortduren komt gerechtvaardigd voor. De enkele toezegging van [gedaagde 1], dat zij geen contact met [eiser 2] meer zal zoeken, is onvoldoende om die vrees weg te kunnen nemen.
5.3. Tegenover het voormelde onrechtmatig handelen van [gedaagden] staat het volgende. Er kan van worden uitgegaan dat de botsing die op 4 juli 2011 heeft plaatsgevonden, is te wijten aan [eiser 1]. Niet ter discussie staat immers dat hij op dat moment de auto van [eisers] bestuurde en dat die auto zich toen op de weghelft voor het tegemoetkomende verkeer bevond. Of daarbij al dan niet sprake is van opzet aan de zijde van [eiser 1] kan in het kader van dit kort geding niet worden uitgemaakt. Wel is duidelijk en begrijpelijk dat de aan [eiser 1] ten laste gelegde strafbare feiten en de relationele verwikkelingen tussen [eiser 1], [eiser 2] en [gedaagde 1] bij laatstgenoemde spanningen en hevige emoties teweeg hebben gebracht. Van [eiser 1] en [eiser 2] mag worden verwacht dat zij daarmee rekening houden.
5.4. Op grond van het vorenstaande is aannemelijk dat beide partijen recht op en belang hebben bij een ordemaatregel waarmee een periode van rust wordt gecreëerd en dat – voor zover in verband met het nog lopende rechtsgeschil tussen [eiser 1] en [gedaagde 1] mogelijk – elk contact over en weer wordt vermeden. De gevorderde contactverboden zullen derhalve als na te melden worden toegewezen. Hetzelfde geldt voor de gevorderde straatverboden, met dien verstande dat deze in verband met de eisen van proportionaliteit tot na te melden gebieden zullen worden beperkt. Die gebieden zijn ter zitting metpartijen besproken en daarbij is niet gebleken dat van een verbod om het betreffende gebied te betreden enige wezenlijke belemmering in het dagelijks leven van [gedaagden] of [eiser 1] is te verwachten.
het benaderen van media en andere personen
5.5. Ter zitting is met partijen besproken wat onder de begrippen media, kennissen, familieleden, buurtgenoten en collega’s moet worden verstaan en wat de te verwachten effecten van een verbod om die te benaderen zou kunnen zijn. Dat laat echter onverlet dat de door [eisers] aangevoerde gronden en de daartegen door [gedaagden] aangevoerde verweren dienen te worden getoetst.
5.6. Het door [eisers] gevorderde verbod op het benaderen van media is gebaseerd op het op 8 juli 2011 in de plaatselijke krant gepubliceerd artikel over [eiser 1], dat eveneens op de website van die krant is gepubliceerd. Dat dit artikel, zoals [eisers] stellen, door [gedaagde 1] is bewerkstelligd is niet door hen onderbouwd, zodat slechts kan worden aangenomen dat [gedaagde 1], zoals zij heeft verklaard, aan de totstandkoming van dat artikel heeft bijgedragen. Derhalve kan zonder toelichting, die ontbreekt, niet worden aangenomen dat [gedaagde 1] verantwoordelijk is voor het feit dat [eiser 1] in het artikel bij zijn herkenbare voornaam wordt genoemd. Dat de inhoud van dat artikel die aan de bijdrage van [gedaagde 1] zou kunnen worden toegeschreven jegens [eisers] smaad en/of laster oplevert, is– gezien de (vooralsnog) bewezen verklaarde strafbare feiten – zonder toelichting niet aannemelijk. Ook die toelichting ontbreekt.
5.7. Het recht van [gedaagde 1] om zich vrijelijk te uiten staat er aan in de weg dat op grond van alleen de bij [eisers] bestaande vrees dat zulks zal leiden tot een publicatie die onrechtmatig jegens hen is, [gedaagde 1] wordt verboden de media te benaderen.
5.8. Op grond van het vorenstaandedient het gevorderde verbod om de media te benaderen te worden afgewezen. Dat [gedaagde 1] onrechtmatig jegens [eiser 1] heeft gehandeld door zonder zijn toestemming een privéfoto van [eiser 1] aan de krant te verstrekken, terwijl zij kon weten dat hij daardoor in zijn belangen zou worden geschaad, kan niet tot een andere beslissing leiden. Het gevorderde verbod heeft daarop immers geen betrekking.
5.9. Het begrip kennissen is vaag en is – ter zitting daarnaar gevraagd – door [eisers] niet nader ingevuld. Het daarop betrekking hebbende onderdeel van het door [eisers] gevorderde verbod kan reeds daarom niet worden toegewezen.
5.10. Het gevorderde verbodop het benaderen van familieleden betreft, zoals door [eisers] is verklaard, de familieleden van [eiser 1]. Dit onderdeel van de vordering is gebaseerd op de door hen overgelegde e-mail van [gedaagde 1] aan familieleden van [eiser 1] van 25 mei 2011. Eén van de familieleden van [eiser 1] heeft daarop gereageerd met het verzoek haar niet meer lastig te vallen. Gesteld noch gebleken is dat [gedaagde 1] na 25 mei 2011 nog familieleden van [eiser 1] heeft benaderd. Evenmin is door [eisers] toegelicht dat desondanks valt te verwachten dat [gedaagde 1] wederom familieleden van [eiser 1] zal benaderen. Onder deze omstandigheden bestaat op dit moment onvoldoende grond voor vrees voor herhaling zodat dit onderdeel van de vordering eveneens afgewezen dient te worden.
5.11. Het door [eisers] gevorderde verbod op het benaderen van buurtgenoten en collega’s ziet – zoals door [eisers] is verklaard – op bewoners van de wijk [wijknaam] en collega’s van [eiser 2]. [gedaagde 1] heeft niet bestreden dat zij op 14 juli 2011 bij [eiser 2] op het werk is verschenen en bij collega’s van [eiser 2] navraag over [eiser 2] heeft gedaan en dat zij op 21 juli 2011 buurtgenoten van [eisers] heeft benaderd. In combinatie met hetgeen onder 5.2 is overwogen levert dit voldoende vrees voor inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van [eisers] op, om een verbod op het benaderen van buurtgenoten in de huidige woonbuurt van [eisers] en collega’s van [eiser 2] te rechtvaardigen. Aangezien [gedaagde 1] dezelfde werkgever heeft als [eiser 2] maar niet op dezelfde locatie werkzaam is en het gevorderde verbod om direct of indirect contact met [eiser 2] te zoeken wordt toegewezen, komt het gevorderde verbod ten aanzien van de collega’s van [eiser 2] te ruim voor en zal dat als na te melden worden toegewezen.
5.12. Het gevorderde verbod om anderszins de onderhavige zaak alsmede aanverwante kwesties openbaar te maken, kan niet worden toegewezen. Daargelaten de ruime formulering van dit verbod, staat het onder 5.7 vermelde recht van [gedaagden] om zich vrijelijk te uiten daaraan in de weg.
de dwangsom
5.13. De over en weer gevorderde dwangsom zal worden gelijkgesteld en worden gematigd en aan een maximum worden gebonden als na te melden.
de proceskosten
5.14. Op grond van de bloedverwantschap tussen [eiser 2] en [gedaagde 1] en de voormalige relatie tussen [eiser 1] en [gedaagde1] zullen de proceskosten worden gecompenseerd als na te melden.
6. De beslissing
De voorzieningenrechter
in conventie
6.1. verbiedt [gedaagden] gedurende een periode van 12 maanden na de uitspraak van dit vonnis:
a. direct of indirect contact te zoeken met [eisers], met uitzondering van contacten via de advocaten van [gedaagde 1] en [eiser 1] over het tussen hen lopende rechtsgeschil;
b. zich te begeven en te verblijven in het gebied dat wordt begrensd door de [straatnamen in de buurt van adres 1], de genoemde wegen– met uitzondering van [X] en het deel van de [Y] dat niet overgaat in de [Z] – daaronder begrepen, één en ander conform de aangehechte plattegrond A;
c. bewoners van de wijk [wijknaam] te benaderen en daarbij [eisers] in het contact te noemen en/of naar hen te verwijzen en collega’s van [eiser 2] op de locatie waar [eiser 2] werkzaam is te benaderen en daarbij in het contact te refereren aan de privésituatie van [eisers] en/of daarover mededelingen te doen.
6.2. bepaalt dat [gedaagde 1] bij overtreding van de onder 6.1 genoemde verboden een dwangsom verbeurt van € 500,- per overtreding;
6.3. bepaalt dat [gedaagde 2] bij overtreding van de onder 6.1 genoemde verboden een dwangsom verbeurt van€ 500,- per overtreding;
6.4. bindt de onder 6.2 en 6.3 vermelde dwangsommen aan een gezamenlijk maximum van € 20.000,-;
in reconventie
6.5. verbiedt [eiser 1] gedurende de periode van 12 maanden na uitspraak van dit vonnis:
a. zich te begeven dan wel aanwezig te zijn in het gebied dat wordtbegrensd door de [straatnamen in de buurt van adres 2], genoemde wegen daaronder begrepen, één en ander conform de aangehechte plattegrond B;
b. op enigerlei wijze contact met [gedaagden] op te nemen;
6.6. machtigt [gedaagden] het onder 6.5 sub a vermelde verbod ten uitvoer te doen leggen met behulp van de sterke arm van politie en justitie;
6.7. bepaalt dat [eiser 1] bij overtreding van de onder 6.5 vermelde verboden een dwangsom verbeurt van € 500,- per overtreding, zulks tot een maximum van € 20.000,-;
in conventie en reconventie
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af hetgeenmeer of anders is gevorderd;
bepaalt dat ieder van partijen de eigen proceskosten draagt.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Gaertman en in het openbaar uitgesproken op 1 september 2011.?
2539Privacy-wetgeving beschermt tegen het zomaar doen van onthullingen over het privéleven van anderen. De rechter moet afwegen of met een onthulling een maatschappelijk belang wordt gediend. In het algemeen geldt: hoe ‘publieker’ de figuur, hoe meer mag. Het kan van maatschappelijk belang zijn om iets van het privéleven van een minister of een bekende persoon te onthullen. Zo iemand kan dan altijd nog naar de rechter stappen. De rechter beschermt vooral degenen die geen publieke functies of zelfgekozen openbare persoonlijkheid hebben.
Een winkelier moest uit zijn zaak een foto weghalen van een vrouw die iets gestolen had; een tv-zender mocht zonder toestemming gemaakte beelden van een raadsvergadering niet uitzenden. want ‘ook mensen in publieke functies hebbben aanspraak op bescherming van hun persoonlijke levenssfeer’.
voor de huisarts van limburg.. omgeving maastricht…
Holocaustontkenning is in Nederland verboden. De Hoge Raad oordeelde in 1997 (Verbeke-arrest) dat holocaustontkenning een vorm van ‘strafbare discriminatie’ is. De redenering achter het verbod is dat de historische feiten van de massavernietiging van de joden onloochenbaar zijn, en dat ontkenning daarvan een vorm van discriminatie (antisemitisme) is. Om diezelfde reden adopteert Amnesty mensen die voor holocaustontkenning in de gevangenis komen niet als gewetensgevangenen. Ontkenning van andere genocides, zoals die op de Armeniërs in Turkije rond 1915, is in sommige landen strafbaar gesteld, maar niet in Nederland.
Belediging is in Nederland in sommige vormen strafbaar. De wet maakt een onderscheid tussen smaad, laster (dat is moedwillig leugens vertellen) en de ‘gewone’ belediging. Belediging van o.m. ambtenaren in functie, de rechterlijke macht, het koningshuis en een bevriend staatshoofd is verboden. In 2008 werd een man veroordeeld die in dronkenschap de koningin voor ‘kankerhoer’ had uitgescholden en beledigende opmerkingen naar agenten had geschreeuwd. Als Justitie niet tot vervolging overgaat, kan iemand die zich beledigd voelt zelf naar de rechter stappen. De rechter kan komen tot een veroordeling voor laster, aantasting van de goede naam, schending van de privacy of haatspraak. Het komt niet vaak tot zo’n vonnis. Smalende godslatering is ook strafbaar, zie hieronder.
deze heer wip maakt een dure grap…
Belediging is in Nederland in sommige vormen strafbaar. De wet maakt een onderscheid tussen smaad, laster (dat is moedwillig leugens vertellen) en de ‘gewone’ belediging. Belediging van o.m. ambtenaren in functie, de rechterlijke macht, het koningshuis en een bevriend staatshoofd is verboden. In 2008 werd een man veroordeeld die in dronkenschap de koningin voor ‘kankerhoer’ had uitgescholden en beledigende opmerkingen naar agenten had geschreeuwd. Als Justitie niet tot vervolging overgaat, kan iemand die zich beledigd voelt zelf naar de rechter stappen. De rechter kan komen tot een veroordeling voor laster, aantasting van de goede naam, schending van de privacy of haatspraak. Het komt niet vaak tot zo’n vonnis. Smalende godslatering is ook strafbaar, zie hieronder.
geachte heer wip.
als je mijn naam marcel van der werf etc.. niet van deze website verwijderd volgen er zowel
een strafrechterlijke als civielrechterlijke vervolging wegens smaad en laster .. omdat de hosting bedrijf al heeft
aangegeven dat zij weigert om aan aanmaning mijn privacy gegevens te verwijderen en verwijderd te houden
word mijn advocaat verzocht om u in rechte te gaan betrekken omdat de mededelingen die u over mijn persoon
via derden en stalkers doet laster en smaad betreffen van kwaadwillenden of geestelijk gestoorde personen..
ik deel u mede dat de juriste die informatie verstrekt haar mening geeft doch dat zijn geen waargebeurde feiten
het komt erop neer.. dat zowel de juriste als de heer wip prive aansprakelijk zijn voor belaging via hun weblog
middels een lastercampagne op internet..
de juriste op deze weblog heeft een blanco strafblad. als u haar via internet belaagd via deze weblog dan
is het hostingbedrijf aansprakelijk en ik weet dat zij uit wraak mijn naam in diskrediet brengen omdat wij
een hostingbedrijf hebben met 50 miljoen domeinregistraties en dat wekt natuurlijk afgunst op..
zowel het hostingbedrijf als de eigenaar van de website zijn aansprakelijk voor materiele en immateriele
schade wegens smaad en laster van mensen die hier uitdrukkelijk geen toestemming voor geven..
rolanda mag zich partij stellen in deze zaak.. ik zal mijn advocaat vandaag opdracht geven om uw
topic te laten verwijderen en beslag te leggen op uw bank als voorschot op te lijden schade.. wegens
het feit dat u mijn privacy en goede naam schend door het plaatsen van laster op uw website samen
met betrokkenen.
ik sommeer u nogmaals vriendelijk om mijn naam te verwijderen anders kunt u vandaag nog een dagvaarding
verwachten omdat uw hostingbedrijf al gesommeerd is mijn naam te verwijderen.
met vr. groet
marcel van der werf
1f5bSmaad, laster en belediging op internet
Categorieën
Meningsuiting
Zie ook
Belediging via MSN ook strafbaar
Meningsuiting en nieuws: voldoende basis in de feiten
Legaal bloggen: Grenzen aan meningsuiting
Wanneer iemands eer of goede naam wordt aangetast, kan sprake zijn van belediging, smaad of laster. Ook als de bewering feitelijk juist is. Er moet een redelijk belang zijn bij de bewering. Ook iemand belachelijk maken in een parodie mag vaak wel.
Door ICT-jurist Arnoud Engelfriet (blog, contact).
iran plant totale internetblokkade
door onze redactie
Het Iraanse ministerie van Informatie en Communicatie Technologie is van plan om toegang tot het internet in het land volledig te blokkeren. In plaats daarvan komt er een intern netwerk.
Iran gaat toegang tot het internet volledig blokkeren.
Ads door Google
Privé Lease – Offerte
Vanaf € 175,- per maand! All-in. 12 modellen. Looptijd 36 maanden.
http://www.priveleasevannoordlease.nl
Registreer meer domeinen
Check nu of er nog meer domeinen zijn die u wilt checken! Gratis.
acties.hostnet.nl
Letselschade Specialisten
No Cure no Pay letselschade specialisten. Gratis advies!
http://www.PalsGroep.nl
De blokkade, die in augustus in werking treedt, betekent dat Iraniërs geen toegang meer hebben tot diensten als Twitter, Facebook, Google, Gmail en Hotmail. Het nationale intranet zal vergelijkbare diensten aanbieden. Het grote verschil is echter dat iedereen die toegang hiertoe wil, zich moet registreren bij de overheid. Hierdoor zal het voor de autoriteiten in het land een fluitje van een cent zijn om erachter te komen wie welke sites bezoekt.
Bepaalde buitenlandse sites zullen nog wel toegankelijk zijn, mits ze zijn opgenomen op een ‘witte lijst’. Hierop staan alleen pagina’s die niet ‘misdaad, onenigheid, ongezonde morele content en ahteïsme’ promoten.
In Iran wordt het internet al streng gefilterd en in de gaten gehouden door autoriteiten. Zo is het meer dan eens voorgekomen dat bloggers die kritisch over de regering schreven, achter de tralies verdwenen. Met de nieuwe maatregelen lijkt het vrijwel onmogelijk te worden om online nog kritisch te zijn.
“Ik ben de kleinzoon van Hitler”
AMSTERDAM – Zestien jaar was hij, Philippe Loret, toen zijn vader hem en zijn broers en zussen tot stilte maande. “Ik moet jullie iets zeggen. Jullie grootvader is Adolf Hitler.”
Adolf Hitler
Ads door Google
Privé een auto leasen?
Vanaf € 175,- per maand. All-in. 12 modellen. Looptijd 36 maanden.
http://www.priveleasevannoordlease.nl
Registreer meer domeinen
Check nu of er nog meer domeinen zijn die u wilt checken! Gratis.
acties.hostnet.nl
Letselschade Specialisten
No Cure no Pay letselschade specialisten. Gratis advies!
http://www.PalsGroep.nl
Zijn oma was zestien toen ze tijdens de Eerste Wereldoorlog een verhouding had met de toen 28-jarige korporaal Adolf Hitler. Het meisje, afkomstig uit de buurt van Lille, kreeg een zoon: Jean-Maier Loret. Loret vertelde later dat hun opa Adolf Hitler is.
Aan de wand van de woonkamer in het Noord-Franse Saint-Quentin van Philippe Loret hangen twee portretten van de dictator. Trots op zijn grootvader is hij niet, maar het maakt hem ook niet ongelukkig. Behalve beste vrienden van Loret weet niemand dat hij de kleinzoon van Hitler is. Loret praat nu voor het eerst over zijn afkomst.
Jean-Marie Loret overleed in 1985. Hij beweerder dat hij het enige kind was van de beruchte nazileider, maar veel geloof werd er aan zijn verhaal nooit gehecht. Toch wezen tests uit dat hij hetzelfde bloedtype had als Hitler en ook de handschriften vertonen gelijkenissen. Hitler erkende Jean-Marie echter nooit. Officieel had hij geen kinderen.
Philippe twijfelt er niet aan. “Ik geloof dat ik de kleinzoon van Hitler ben. Natuurlijk ben ik dat, de bewijzen liegen niet”, zegt hij tegen Daily Mail. Als mensen het niet geloven, is dat hun probleem. Mijn vader heeft het me gezegd. Mijn moeder leeft nog en gelooft het ook. Hitler maakt deel uit van mijn familie, daarom hangt hij hier aan de muur. Het is niet mijn schuld dat ik zijn kleinkind ben of wat er allemaal in de oorlog is gebeurd. Wat hij heeft gedaan, daar heb ik niets mee te maken. Maar hij zal wel altijd familie blijven”.
haha.. de psychiater blijkt medeplichtig aan zinloos geweld van breivik te zijn.. dat komt
veelvuldig voor dat ggz artsen last hebben van beroepsdeformatie.. waar je mee omgaat word
je mee besmet..
Breivik content met toerekeningsvatbaarheid
OSLO – De Noor Anders Behring Breivik, die verantwoordelijk is voor twee bloedige aanslagen in Noorwegen afgelopen zomer, is „tevreden” dat hij toerekeningsvatbaar is verklaard. Dat liet zijn advocaat Geir Lippestad dinsdag weten.
Anders Breivik
Foto: ANP
Ads door Google
Letselschade Specialisten
No Cure no Pay letselschade specialisten. Gratis advies!
http://www.PalsGroep.nl
Registreer meer domeinen
Check nu of er nog meer domeinen zijn die u wilt checken! Gratis.
acties.hostnet.nl
ABN AMRO Hypotheek
Past zich aan aan uw situatie. Nu € 2000 bruto cadeau bij elk huis
http://www.abnamro.nl/hypotheek
Verder is Breivik volgens zijn advocaat van plan de rechtbank te vertellen spijt te hebben „niet verder te zijn gegaan”.
Breivik werd in een eerder stadium ontoerekeningsvatbaar verklaard. De psychiaters bestempelden hem als psychotisch en paranoïde schizofreen. In het nieuwe rapport wordt dat weerlegd.
Bij ontoerekeningsvatbaarheid zou Breivik vrijwel zeker worden opgesloten in een psychiatrische instelling in plaats van een gevangenis. Veel Noren willen juist dat hij levenslang in de cel verdwijnt en eisten een nieuw onderzoek.
De aanklagers meldden dinsdag evenwel nog geen beslissing over de strafeis te hebben genomen. „We willen op dit moment niet speculeren over de straf die we van de rechtbank zullen eisen”, lieten zij in een verklaring weten.
iedere mongool kan voor 10 euro een website beginnen om een ander te beledigen… maar moet uitkijken
voor een dagvaarding van de deurwaarder die hem failliet verklaard wegens dwangsommen..
het betreft puberaal gestalk en gezeur van een juriste die de gehele dag loopt te brallen over haar
academische opleidingen en dat klopt inderdaad…
mevr de juriste valt haar familie dag in dag uit lastig met haar eigenrichting met smaad en laster praktijken
het opbellen om haar puberale gedrag te stoppen heeft geen enkele zin…want zij staat niet open voor
andermans kritiek..
ze loopt de hele dag te mekkeren over haar spaargeld van haar gezin en dat ze elke beroepsleugenaar
van nederland geld wil geven om anderen in de bek te schijten met smaad en lasterpraktijken..
kortom de persvoorlichter van de ggz zegt juriste hou eens op met je puberale gestalk… en verbeter
de wereld begin bij jezelf…
kijk naar je eigen mankeren,, en managen doe jij thuis maar…. en soort zoekt soort….
oftewel dr. van os van de ggz en districtspsychiater zegt altijd over corrupte ambtenaren en trendvolgers…
je hebt ook hoogopgeleide randdebielen.
er is een client van de ggz friesland die tuchtklachten heeft ingediend bij het centraal tuchtcollege te den
haag over opzettelijke medische beoordelings fouten van de psychiaters.
omdat de ggz psychiater er een dik belegde boterham aan verdiend om als strontvliegen te dienen van
andermans sores.. immers als iemand geen ziekte heeft verdiend de arts geen geld om zijn diepe zakken
te vullen. 8000 euro per maand netto is niet ongebruikelijk voor psychiaters .
kortom de psychiaters krijgen tuchtklachten en zijn zo boos dat zij de client de deur wijzen zonder deze
ook maar een keer gesproken te hebben over hun tuchtzaak wegens medische fraude.
de inspectie van de gezondheidzorg neemt de klacht niet serieus omdat deze samenwerkt met de gezondheidszorg om medische fouten verborgen te houden.. immers dat kost geld…
dus de client krijgt een lokaalverbod en contactverbod met de ggz friesland omdat hij tuchtklachten heeft
ingediend..
lachwekkend.. de client die trouw het behandelplan volgde en de lokatie bezocht… krijgt van de ene
op de andere dag te horen dat hij het ggz personeel zou stalken omdat hij spreekt over zijn werk…
volgens het ggz personeel mogen ggz clienten niet werken.. omdat ze aan gezonde werknemers niks
verdienen…
het zal u niks verbazen dat de hardwerkende client blij is met het opgelegde contactverbod doch is
van mening dat advocate cynthia grondsma niet in haar recht staat omdat zij het medisch dossier wilde
verkopen aan een andere client van de ggz in een andere gemeente…
officieel is er geen contactverbod.. dat kan alleen de rechter bepalen en niet een advocate.. immers
de advocate kan alles wel vragen… maar of de rechter dat zal honoreren is maar de vraag.. immers de
client heeft niks misdaan.. hij vertelde alleen maar dat jij gezond is en de huisarts heeft diezelfde mening.,
immers.. de ggz verdiend aan andermans sores.. de psychiater denkt alleen maar aan zijn dikke salaris..
als de psychiater niks kan vinden dan pakt hij zijn dure studieboeken en een fles drank.. en jij krijgt
vanzelf een of andere latijnse term… die een ziekte moet voorstellen omdat de arts daar geld voor krijgt.
advies … blijf weg van de ggz… als je hem niet overeind kan krijgen.. koop de viagra aanbieding van
apotheekbv.nl en als je vrouw niet wil.. ga naar escortservicebv.nl ,.
heb je schijt aan de rechters… vraag of ze het lockheed syndroom hebben lol.. van onze grote vriend
1fcfbernhard met al zijn dure buitenechtelijke hobbys lol…
hoi ik ben wip en ik wil een wip maken.. haha.. is er nog een hoer in de zaal.. zie link
arno wip.. is een puber.. lol.. met zijn puberale gezeur op zijn kneuzen website..
dus arno.. nu wegwezen met dit topic.. weetje.. wippen ontbijten en pleite..
voor je het weet heb je het hiv virus…
dit is de favoriete site van arno wip lol
http://goo.gl/k7BJA
arno is suicidaal.. lol.. of is het de zoveelste smoes om de aandacht te trekken voor borderline stoornis
dat hij de regie bepaalt en niet de ….
http://vimeo.com/23084063
he arno .. hoe is met jouw oogprobleem.. ik dacht al dat je hersenen niet goed waren.. lol ..
AMSTERDAM – De 4-jarige Heidi Hankins uit Groot-Brittannië is met een IQ van 159 toegetreden tot een club van hoogbegaafde mensen.
Toen het meisje twee was, las ze boeken en kon ze tot veertig tellen. Nu is ze vier en leest ze in anderhalf uur een complete kinderboekenserie uit. Ook kan Heidi al goed rekenen en duidelijke tekeningen maken. Daarnaast gebruikt het meisje voor een kleuter ongebruikelijke woorden als ‘impressive’.
John Stevenage, directeur van de hoogbegaafdenclub Mensa is blij dat haar ouders hun kleuter hebben ingeschreven. “We proberen een positieve omgeving te ontwikkelen waarin ook jonge leden zich thuisvoelen.”
arno wip,
wij vragen jou nog een keer vriendelijk dit topic te verwijderen voor 12.00 vrijdag de 13 oktober 2012..
anders gaan wij jou in rechte betrekken.
wij hebben wel een incassobureau in gedachten voor onze te vorderen materiele schade van smaad en laster
zie link van onze vaste incassobureau voor wanbetalers
#gaap….. (Vrijdag de 13e, 13.28 uur)
zo arno wip.. wat heb je toch een kinderlijke naiviteit.. met je jampot glazen.. op die wereldvreemde
kop van jou..
ik denk dat wij maar een advocaat gaan inhuren om de namen te verwijderen en om via de rechter
zowel civielrechtelijk en strafrechterlijke schade claim te gaan incasseren .
de incasso opdracht geven wij graag uit handen aan het incasso bureau na uitspraak van de rechter.
http://bigfrank.nl
en geloof mij arno wip.. die tatoeages lachen wij om.. eersteklas loser ben jij .. dan hoor je het
eens van een ander.. lol..
wat zullen wij lachen als jij de rest van je leven krom ligt om je schulden terug te betalen, omdat de
rechter straks heeft bepaalt dat je weblog volstrekt onrechtmatige daad is jegens mij en mijn familielid
omdat je onzin publiceert als gevolg van die kronkel in je hersenen.
die arno lacht.. maar het spreekwoord is wie het laatst lacht het hardst..
arno als jij een flinke vent bent stuur ons even je naw gegevens voor de deurwaarder..
wij hebben een dagvaarding om de namen te verwijderen van dit topic omdat het onrechtmatig is
om smaad en laster te verspreiden op internet..
DAT GAAT JE GELD KOSTEN.. EN DAT HEEFT DIE MAN NIE.. LOL..
Kijk even bij de SIDN, daar staat mijn adres gewoon voor iedereen ter inzage.
arno wip.. als je een echte vent stuur mij even je naw gegevens van het GBA bevolkingsregister.
de deurwaarder heeft een bloemetje voor de troost… kan je straks na beslaglegging in je lege huis zetten…
lol
arno.. weetje wij kunnen niet alles op internet zetten.. maar je bent nu al aantal dagen gesommeerd
de namen uit dit topic te verwijderen omdat het allemaal bullshit is.
dat past exact bij die arno wip.. echt een kneus zouden ze in de bajes zeggen
https://all4xs.net/repress
kijken wat die mensen van de motorclub tegen aaw beheer bv gaan zeggen.. leuke camper.. van je
pa en ma.. op google.. burgwerd..
je zou toch zeggen dat daar nuchtere friezen woonden.. niet mensen die een gokje wagen op internet….
met smaad en laster praktijken..
je moet nina brink maar eens vragen wat ze met zon ongeautoriseerde journalist heeft gedaan… zonder
breekijzer.. gewoon alle geld afgepakt..
maak je borst maar nat arno.. a. wip.. en die j. k. zal je niet helpen met zijn poppenkast.. lol
beste arno wip ..
de grap heeft nu lang genoeg geduurd.. mijn naam eraf .. of anders krijg je billenkoek.. lol
wat ben je toch een grapjas… denk je nou werkelijk dat jij enige kans van slagen hebt tegen de
stichting brein met je piraten zender op internet..
jij bent echt geen nuchtere fries… je bent echt rijp voor franeker.. en dat zit echt niet ver weg
bij burgwerd..
haha.. jongen.. wees blij dat je niet hier in de buurt woont.. haha.. wat een grappenmaker..
lolbroek.. lulletje rozewater…
berend kneus.. jij woont wel erg dicht bij franeker.. lol
wat denk je arno.. moeten wij een biertje bij jou komen drinken op de goede afloop..
http://www.telegraaf.nl/digitaal/11952537/___Medische_gegevens_op_straat___.html
waar werk jij arno wip.. als jij bij de ggz werkt heb je straks op staande voet weer ontslag.
hey arno.. de grap heeft nu lang genoeg geduurd .. wat is jouw big registratie nummer.. lol ..
vernietigt het bestreden vonnis;
gebiedt [geïntimeerde] voor de duur van het geding elke openbaarmaking, verveelvoudiging en verspreiding van e-mails van [appellante], waaronder in ieder geval de in het lichaam van de dagvaarding in eerste aanleg onder punt 8 beschreven e-mails, inclusief het daarin voorkomende beeldmateriaal, volledig te staken en gestaakt te houden, op straffe van verbeurte van een dwangsom van€ 10.000,= voor elke overtreding van dit gebod, te vermeerderen met een dwangsom van € 1.000,= per dag voor elke dag dat de desbetreffende overtreding voortduurt, met een maximum van € 100.000,=;
gebiedt [geïntimeerde] voor de duur van het geding elke openbaarmaking, verveelvoudiging en verspreiding van de in het lichaam van de dagvaarding in eerste aanleg onder punt 9 beschreven publicaties volledig te staken en gestaakt te houden, op straffe van verbeurte van een dwangsom van€ 10.000,= voor elke overtreding van dit gebod, te vermeerderen met een dwangsom van € 1.000,= per dag voor elke dag dat de des¬betref¬fende overtreding voortduurt, met een maximum van € 100.000,=;
gebiedt [geïntimeerde] voor de duur van het geding zich op geen enkele manier (opnieuw) publiekelijk uit te laten over de (voormalige) intieme relatie van [appellante] met [ X ],dan wel informatie daarover te verspreiden via websites (al dan niet gehouden of geëxploiteerd door derden) of anderszins, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 10.000,= voor elke overtreding van dit gebod, te vermeerderen met een dwangsom van € 1.000,= per dag voor elke dag dat de desbetref¬fende overtreding voortduurt, met een maximum van € 100.000,=;
veroordeelt [geïntimeerde] in de kosten van het geding in het incident in eerste aanleg, aan de zijde van [appellante] begroot op €904,= aan salaris advocaat;
veroordeelt [geïntimeerde] in de kosten van het hoger beroep, tot heden aan de zijde van [appellante] begroot op € 374,81 aan verschotten en op € 894,= aan salaris advocaat;
wijst het meer of anders gevorderde af;
verklaart dit arrest uitvoerbaar bij voorraad.
1f531. Het geding in hoger beroep
Bij dagvaarding van is [appellante] in hoger beroep gekomen van het vonnis van de rechtbank te Amsterdam van , met zaak-/rolnummer gewezen tussen haar als eiseres in het incident betreffende een provisionele vordering op grond van artikel 223 Rv en [geïntimeerde] als verweerder in dat incident.
De appeldagvaarding bevat drie grieven. Op 6 september 2011 heeft [appellante] een akte houdende overlegging producties genomen en overeenkomstig de appeldagvaarding van grieven gediend, met conclusie dat het hof het bestreden vonnis zal vernietigen en opnieuw rechtdoende, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad
I [geïntimeerde] zal gebieden elke openbaarmaking, verveelvoudiging en verspreiding van e-mails van [appellante], waaronder in ieder geval de in het lichaam van de dagvaarding in eerste aanleg onder punt 8 beschreven e-mails, inclusief het daarin voorkomende beeldmateriaal, volledig te staken en gestaakt te houden;
II [geïntimeerde] zal gebieden elke openbaarmaking, verveelvoudiging en verspreiding van de in het lichaam van de dagvaarding in eerste aanleg onder punt 9 beschreven publicaties volledig te staken en gestaakt te houden;
III [geïntimeerde] zal gebieden zich op geen enkele manier (opnieuw) publiekelijk uit te laten over de (voormalige) intieme relatie van [appellante] met [ X ], dan wel informatie daarover te verspreiden via websites (al dan niet gehouden of geëxploiteerd door derden) of anderszins;
IV [geïntimeerde] zal veroordelen in de proceskosten ten aanzien van dit appel en in de proceskosten van het incident in eerste aanleg.
[geïntimeerde] heeft bij memorie de grieven bestreden, bewijs aangeboden, enige producties in het geding gebracht en geconcludeerd dat het hof het bestreden vonnis –naar het hof begrijpt – zal bekrachtigen en [appellante] zal veroordelen in de kosten van het hoger beroep.
http://frieslandmanagementconsultants.com/arnowip.nl/
arnowip.nl word vervolgd.. ik zal jou wel een handje helpen met een verhaaltje over jou.. als je mijn naam niet verwijderd
http://arnowip.nl/
geachte heer wip.
als je mijn naam marcel van der werf etc.. niet van deze website verwijderd volgen er zowel
een strafrechterlijke als civielrechterlijke vervolging wegens smaad en laster .. omdat de hosting bedrijf al heeft
aangegeven dat zij weigert om aan aanmaning mijn privacy gegevens te verwijderen en verwijderd te houden
word mijn advocaat verzocht om u in rechte te gaan betrekken omdat de mededelingen die u over mijn persoon
via derden en stalkers doet laster en smaad betreffen van kwaadwillenden of geestelijk gestoorde personen..
ik deel u mede dat de juriste die informatie verstrekt haar mening geeft doch dat zijn geen waargebeurde feiten
het komt erop neer.. dat zowel de juriste als de heer wip prive aansprakelijk zijn voor belaging via hun weblog
middels een lastercampagne op internet..
de juriste op deze weblog heeft een blanco strafblad. als u haar via internet belaagd via deze weblog dan
is het hostingbedrijf aansprakelijk en ik weet dat zij uit wraak mijn naam in diskrediet brengen omdat wij
een hostingbedrijf hebben met 50 miljoen domeinregistraties en dat wekt natuurlijk afgunst op..
zowel het hostingbedrijf als de eigenaar van de website zijn aansprakelijk voor materiele en immateriele
schade wegens smaad en laster van mensen die hier uitdrukkelijk geen toestemming voor geven..
rolanda mag zich partij stellen in deze zaak.. ik zal mijn advocaat vandaag opdracht geven om uw
topic te laten verwijderen en beslag te leggen op uw bank als voorschot op te lijden schade.. wegens
het feit dat u mijn privacy en goede naam schend door het plaatsen van laster op uw website samen
met betrokkenen.
ik sommeer u nogmaals vriendelijk om mijn naam te verwijderen anders kunt u vandaag nog een dagvaarding
verwachten omdat uw hostingbedrijf al gesommeerd is mijn naam te verwijderen.
met vr. groet
marcel van der werf
ik beken.. ik ben rolanda en ik kruip graag in de slachtofferrol omdat ik juriste ben en een opleiding
tot beroepsleugenaarster heb gevolgd
Deze juriste probeert haar oude bejaarde moeder van bijna 80 jaar nu geld 5000 euro afhandig te maken voor een rechtzaak tegen arno wip en berendquest.nl
Haar bejaarde moeder wil haar niet te woord staan en wil de telefoon niet beantwoorden van deze beroeps
leugenaarster die dag in dag uit laster en smaad op internet produceert over familieleden en iedereen
die haar gedrag op internet veroordeelt.
Het probleem met deze juriste dat zij denkt dat huiselijk geweld en stalking met smaad en laster
in de privesfeer ongestraft blijft. Ik adviseer haar moeder om dan ook een klacht bij justitie in te dienen
omdat zij met een samenweefsel van verdichtselen geld bij oude mensen afhandig te maken met zielige
verhalen over arno wip die hoor en wederhoor heeft toegepast op zijn weblog.
Het is overigens wel jammer dat arno wip zich net als juriste niet bewust is van de strafrechterlijke
karakter van beledigende uitlatingen smaad en laster op internet van beroepsleugenaaster die net als
ambtenaren met het lockheed syndroom niet willen deugen.
ik adviseer iedereen die belaagd word in de privesfeer van juriste dan ook aangifte te doen
bij de politie tegen deze juriste die nodig eens bestraft moet worden voor haar ziekelijke gestalk van
iedereen die met onze 600 websites samenwerkt waaronder de vele advocaten van advocatenbv.com.
het probleem met deze juriste is dat zij net als breivik opgesloten zit in een verkeerde gedachtenwereld
dat zij ongestraft mensen in de bek kan schijten en dat zij daar geen verantwoording voor hoeft af te leggen.
de oorzaak van het gedrag van de juriste.. afgewezen ibs opname in 2004 waarna het ziektebeeld
narcisme en psycho terreur tegen haar sociale relaties hevig zijn verergerd waarbij voornamelijk familieleden
het moeten ontgelden die haar aangesproken hebben op haar asociale gedrag..
met vriendelijke groet
marcel
arno wip denkt dat als hij maar genoeg rottigheid op internet plaatst dat hij straks de gevangenis cel mag
delen met onze klokkenluider online micha kat..
net als advocaat grondsma van rotshuizen geense advocaten met haar valse brieven de zakenpartner van
mevr. mr. drs. de juriste.. die ook wel een graantje wil meepikken van de sores op internet.,
maar wie leest dit gezeur en name dropping op internet nou, antwoord niemand.. niemand is geinteresseerd
om de sores van een geschil tussen familieleden te lezen.. lol..
de juriste wil een advocaat sponsoren… dus arno maak je borst maar nat.. wie eist bewijst zeggen ze
altijd in de rechtzaal en ik weet zeker dat er wel louche advocaten zijn die arno willen helpen..
als arno denkt dat hij enige kans van slagen heeft in de rechtzaak moet ik hem toch teleurstellen in deze..
arno wip .. je maakt geen schijn van kans in de rechtzaal omdat wij geen publieke figuren zijn.. en omdat
in de wet staat dat je niet alles op internet mag zetten wat de privacy schaadt van je dorpsgenoten in
burgwerd … lol.. ook niet buitenechtelijke escapades van de buurvrouw.. ed… of van je vriend.
Lockheed-affaire ( de vader van onze Staatshoofd koningin beatrix – staatshoofd werd bijna strafrechterlijk
vervolgd voor zijn betrokkenheid bij de firma lockheed )
Wat valt er te vieren op koningedag met deze zakkenvullers die weigeren inkomstenbelasting te betalen
over hun aandelenvermogen en zich in een gouden koets verplaatsen… naar hun paleizen..
je denkt in een bananen republiek te wonen … nee hoor.. gewoon nederlandse democratie en heel nederland
danst naar de pijpen van deze mensen met hun diepe zakken die wat teveel hollywood films hebben gezien.
leve de republiek – leve obama – weg met duitsers en hun nazaten in dit kikkerlandje met grote economische
malaise door duurbetaalde beroepsleugenaars met diepe zakken… en dat in 2012 – lachwekkende mensen.
Prins Bernhard keert terug van vakantie i.v.m. bekendmaking van premier Den Uyl
De Lockheed-affaire ontstond in 1976. Prins Bernhard zou in voorgaande jaren 1,1 miljoen dollar aan steekpenningen hebben ontvangen van de Amerikaanse vliegtuigbouwer Lockheed.
[bewerken]Geschiedenis
De affaire kwam aan het licht door hoorzittingen in de Amerikaanse Senaat, die onderzoek deed naar smeergeldaffaires waarbij de vliegtuigbouwer betrokken was. Tijdens die verhoren kwam opeens een “very high Dutch official” naar voren, die – naar men later begon te vermoeden – prins Bernhard zou zijn. Het kabinet-Den Uyl besloot op grond van de ernstige geruchten een commissie van wijze mannen in te stellen. Voorzitter van de Commissie van Drie werd mr. A.M Donner (rechter bij het Europees hof voor Justitie). De overige leden waren: dr. M. Holtrop (voormalig directeur van De Nederlandsche Bank) en de voorzitter van de Algemene Rekenkamer, drs. H. Peschar.
22e4De commissie-Donner heeft vastgesteld dat om en nabij 1959 binnen de top van Lockheed de gedachte ontstond prins Bernhard een JetStar vliegtuig van eigen makelij aan te bieden. Dit enerzijds om het klimaat in Nederland ten opzichte van Lockheed te verbeteren, anderzijds omdat men ervan uitging dat het feit dat een Nederlandse prins zou rondvliegen in een Lockheedtoestel gunstige effecten zou hebben op de verkoop. Uiteindelijk zag men daarvan af en besloot men prins Bernhard een som van 1 miljoen dollar aan te bieden. In 1968 deed zich iets soortgelijks voor waarbij besloten werd 100.000 dollar uit te trekken voor de prins. De Commissie vond twee brieven van Prins Bernhard uit 1974, waarin hij aandrong op spoedige betaling van aan hem verschuldigde bedragen omdat hij zich in de afgelopen tijd “with a lot of pushing and pulling” ten gunste van Lockheed had ingezet. Prins Bernhard heeft niet ontkend dat hij die brieven geschreven had, maar steeds volgehouden dat hij ervan uitging dat de betalingen ten goede zouden komen aan het Wereld Natuur Fonds.
De commissie vond geen onomstotelijk bewijs dat de genoemde 1,1 miljoen dollar daadwerkelijk bij prins Bernhard terechtgekomen was. Wel werden allerlei bedragen gevonden die in handen zouden zijn gekomen van een verder niet te traceren figuur onder de naam Victor Baarn en van A. E. Pantchoulidzew de langdurige levensgezel van de moeder van prins Bernhard. Het oordeel van de commissie van drie was desalniettemin hard:… dat Zijne Koninklijke Hoogheid zich aanvankelijk veel te lichtvaardig (had) begeven in transacties, die de indruk moesten wekken dat hij gevoelig was voor gunsten en dat hij zich toegankelijk had getoond voor onoorbare aanbiedingen en hij had zich laten verleiden tot het nemen van initiatieven die volstrekt onaanvaardbaar waren en die hemzelf en het Nederlandse aanschafbeleid bij Lockheed (…) en niet alleen bij Lockheed, in een bedenkelijk daglicht moesten stellen.
Deze bevindingen dreigden te leiden tot een constitutionele crisis. Het staat haast wel vast dat Koningin Juliana gedreigd heeft met aftreden indien de prins strafrechtelijk vervolgd zou zijn; op opvolging door dochter en troonopvolgster Beatrix behoefde men op dat moment evenmin te rekenen. Het Kabinet-Den Uyl besloot daarop Bernhard te vrijwaren van strafvervolging. Wel moest hij erkennen dat hij fouten had gemaakt, zijn functies in het bedrijfsleven en die van inspecteur-generaal der Krijgsmacht neerleggen en werd hem verboden ooit nog in het openbaar in uniform te verschijnen.[1]
Op Prinsjesdag 1976 verscheen prins Bernhard voor het eerst niet in uniform. Echter, een paar jaar later gaf premier Van Agt de prins al incidenteel (ter gelegenheid van de begrafenis van Lord Mountbatten van Birma) toestemming het uniform weer te dragen en in 1991 liet premier Lubbers de prins bij diens 80e verjaardag weten dat de regering het op prijs zou stellen als hij bij voorkomende gelegenheden het uniform weer zou willen dragen.[2] De prins maakte nauwelijks gebruik van dit gebaar, wel verkoos hij in uniform te worden begraven.
Na de dood van prins Bernhard in december 2004 verscheen een reportage in de Groene Amsterdammer, waarin bekend werd dat de prins in een serie interviews met de in 2002 overleden journalist Martin van Amerongen had toegegeven 1,1 miljoen dollar te hebben ontvangen. Het overgrote deel van het geld zou direct weggegeven zijn aan goede doelen. Martin van Amerongen en prins Bernhard waren overeengekomen dat de reportage pas na de dood van prins Bernhard zou worden gepubliceerd.
Het recente proefschrift van Anet Bleich, een biografische studie over het leven van de PvdA-politicus J.M. den Uyl uit 2008, bevestigt eerdere berichten dat prins Bernhard zich naast de Lockheed-kwestie tevens gevoelig had getoond voor gunsten en giften van nóg een vliegtuigfabrikant, Northrop. Over dit tweede smeergeldschandaal werd in 2005 gepubliceerd in Vrij Nederland, dat de hand had weten te leggen op een geheime bijlage bij het rapport van de Commissie van Drie. Al eerder, in 1977, had dagblad Het Vrije Volk bericht over de tweede, Northrop-smeergeldkwestie – op basis van slechts het mogen ínzien van het geheime stuk. Vermoedelijk is de bewuste bijlage indertijd door oud-premier Den Uyl geheimgehouden om een monarchale crisis te voorkomen.
In de jaren van de Lockheed-kwestie hield het kabinet-Den Uyl zich bezig met een grote luchtmachtorder, de vervanging van alle Nederlandse Lockheed F-104 Starfighters. Defensie-minister ir. Henk Vredeling besloot uiteindelijk dat de opvolger van deze straaljager de F-16 zou worden, van de concurrerende vliegtuigbouwer General Dynamics.
staatspropoganda – LEVE DE REPUBLIEK – WEG MET DE KONINGINNEDAG – WEG MET DE
DICTATUUR VAN ZAKKENVULLERS VAN NAZATEN VAN HET VIDELA REGIEM.
LEVE DE DEMOCRATIE – STEM PVV – VOOR VRIJHEID EN DEMOCRATIE – WEG MET DE
BEROEPSLEUGENAARS MET DIEPE ZAKKEN IN DE NEDERLANDSE POLITIEK.
WEG MET GEERT WILDERS – WEG MET HANS JANMAAT VAN DE CENTRUM PARTIJ EN
CENTRUM DEMOCRATEN.
WEG MET DE PARASIETEN UIT ARGENTINIE – STOP DE EVRM – MENSENRECHTENSCHENDING
VAN BEROEPSLEUGENAARS IN DE NEDERLANDSE DEMOCRATIE..
WAT VOOR LAND DENKT KONINGIN BEATRIX TE WONEN DAT ZIJ GEEN BELASTINGEN HOEFT
TE BETALEN EN HAAR ZAKKEN KAN VULLEN OVER DE RUG VAN HET VOLK.
HET LEVEN IS GEEN HOLLYWOOD … LEVE DE REPUBLIEK DER NEDERLANDEN.
STEM PVV – VOOR VRIJHEID EN DEMOCRATIE – WEG MET WILDERS GEKKEN –
OPTEWEL – KONINGIN BEATRIX – IEDEREEN HEEFT DIEPE ZAKKEN – EN DAN KUN JE JE
HOOFD WEL IN HET ZAND STEKEN – MAAR NIEMAND TRAPT NOG IN DE LUXEPROBLEMEN
VAN HET STAATSHOOFD.
IEDEREEN WIL DAT – ZAKKENVULLEN OVER DE RUG VAN HET VOLK – PARASITEREN>
WIJ ZIJN HIER NIET IN AFRIKA..
Vader van de Prinses Maxima van Nederland in opspraak in Nederland
Op 31 augustus 1999, kort nadat de relatie tussen Willem-Alexander en Máxima bekend was gemaakt, publiceerde de Volkskrant dat de vader van Máxima een politieke functie had vervuld tijdens het regime van generaal Videla in de jaren 1976-1981. In deze periode verdwenen vele tegenstanders van het bewind spoorloos. Het rapport uit 1984 van de Nationale Commissie op de Verdwijning van Personen (CONADEP), een organisatie die na het herstel van de democratie van regeringszijde opdracht had gekregen de ‘Verdwijningen’ te onderzoeken, schatte dat tussen 1976 en 1983 ongeveer 9.000 mensen waren “verdwenen”. Schattingen gedaan door mensenrechten organisaties plaatsen het aantal dichter op 30.000. Zorreguieta beweerde als burger niet op de hoogte te zijn geweest van deze schendingen van de mensenrechten, die bekend staat als de “Vuile Oorlog”. Volgens velen is het onwaarschijnlijk dat Zorreguieta niets van de verdwijningen heeft geweten. Zorreguieta’s directe baas, minister van Economische Zaken José Alfredo Martínez de Hoz, speelde een belangrijke rol bij de repressie van de oppositie. Onder andere prof. dr. Baud, die in opdracht van de overheid voorafgaand aan de verloving onderzoek deed naar het verleden van Jorge Zorreguieta stelde vast dat Zorreguieta op de hoogte moet zijn geweest.[2]
Anderen steunen de lezing van Zorreguieta: de geschiedschrijver Luna concludeerde dat de schendingen van de mensenrechten tijdens het regime van Videla werden gepleegd met medeweten van de militaire leden van het kabinet, zonder dat de burgerleden werden geraadpleegd. Ook Máxima beweerde desgevraagd dat haar vader niets van de verdwijningen heeft geweten, al nam ze ook afstand van het ondemocratische bewind. Willem-Alexander legde de conclusie van professor Baud naast zich neer met de verklaring “een mening, waar andere meningen tegenover staan” en stelde daar vervolgens een ingezonden brief, als een “andere mening” tegenover. Later bleek dat die brief van de hand van generaal Videla was.
Ook journalist en Zuid-Amerika correspondent Jan Thielen heeft zich uitgebreid verdiept in de achtergrond. Hij heeft vele interviews met Zorreguieta gehad en zijn informatie gecheckt bij tal van bronnen. In zijn boek ‘Zorreguieta een biografische schets’ concludeert Thielen dat Zorreguieta binnen de lobby voor de landbouw `een machtig man’ was geworden. Dat naast alle details over de `vuile oorlog’ de rol van de burgerbewindslieden nog nauwelijks is belicht, is volgens een door Thielen opgevoerde collega van Zorreguieta mede het gevolg van afspraken die destijds met de militairen zijn gemaakt. `Het pact van de stilte dat de rol van de burgers in de samenzwering toedekt, is nog steeds van kracht’, zegt deze.
[bewerken]Aangiftes in Nederland
Op 7 september 2011 is opnieuw aangifte gedaan tegen Jorge Zorreguieta voor het plegen van gedwongen verdwijningen in Argentinië. In 2001 is door de heer M. Mourik ook al aangifte gedaan maar het Openbaar Ministerie en het Gerechtshof hebben toen besloten dat er geen vervolging zou worden ingesteld omdat er geen rechtsmacht was. In 2011 zou er in Nederland volgens de aanklagers, wel rechtsmacht zijn door gewijzigde wetgeving. De tweede aangifte wordt gedaan door de zoon van de inmiddels overleden Mourik en nabestaanden van Samuel Slutzky, die op 22 juni 1977 in zijn huis te Buenos Aires is aangehouden, meegenomen en sindsdien verdwenen.[3] De aanklagers zijn tevens een burgerinitiatief begonnen. [4]
[bewerken]Op bezoek in Nederland
Vanwege zijn omstreden verleden was het Jorge Zorreguieta niet toegestaan aanwezig te zijn op de bruiloft van Willem-Alexander en Máxima. Wel was hij welkom bij de doop van zijn kleindochters, de prinsessen Catharina-Amalia, Alexia en Ariane. Het verschil was dat het huwelijk van de kroonprins als een staatszaak werd gezien, terwijl een doopplechtigheid in eerste instantie als een privéaangelegenheid van de Koninklijke familie wordt beschouwd. Tijdens de doopplechtigheden (in Den Haag en Wassenaar) werd door tegenstanders van het regime van Videla geprotesteerd.
Zorreguieta was eveneens aanwezig bij de viering van de veertigste verjaardag van Willem-Alexander op 1 september 2007.
Volgens De Groene Amsterdammer verblijven Zorreguita en zijn echtgenote anno 2010 veel in Nederland, dicht bij hun kleinkinderen.
Volgens De Groene Amsterdammer verblijven Zorreguita en zijn echtgenote anno 2010 veel in Nederland, dicht bij hun kleinkinderen.
de familie jorge zorreguita is dus kind aan huis bij de koningin … tja waar je mee omgaat word je mee besmet..
ik hoop dat onze koningin beatrix .. staatshoofd van het koninkrijk der nederlanden zo zoetjes aan begrijpt
dat het videla regiem van argentinie veel mensenrechten heeft geschonden en wie zat er in de regering van
dat land waar beatrix zulke warme banden mee onderhoud.. inderdaad de vader van onze prinses maxima.. de vrouw van de kroonprins..
je kan je dus werkelijk afvragen wat die zorreguietta allemaal durft te beweren over zijn land argentinie en of
dat allemaal wel in goede aarde valt bij onze koningin..
inderdaad koningin beatrix begrijpt er weinig van.. omdat niemand haar durft tegen te spreken.. zelfs
geert wilders komt netjes zijn pootje geven als bedrijfspoedel van de pvv op bezoek bij hare majesteit
die haar diepe zakken wil vullen met elk jaar honderd miljoen belastingvrij op haar aandelen portefeuille
olie…
daarom heeft ze ook een hoofddoek om bij staatsbezoeken bij de oliesheik .. ze denkt dan verdien ik
1f75ook wat.. zij wil net als haar vader een graantje meepikken .. van de oliedollars uit het rijke westen die
vervolgens in de zakken verdwijnen van het moslim regiem dat dood en verderf zaait in het midden oosten
en via terrorisme in de hele wereld.
advocaten en juristen zijn beroepsleugenaars die de mensheid net als rechters bestelen van hun tijd tegen
betaling.
de juriste betoogt op internet dat zij een beroepsleugenaarster is.. nou dat was alom bekend.. een
beroepsleugenaarster met diepe zakken schijt iedereen in zijn bek tegen betaling..
de heren en dames beroepsleugenaars van ggz friesland hebben diepe zakken net als hun advocaat grondsma die denkt dat zij het medisch beroepsgeheim mag schenden tegen een andere beroepsleugenaarster in het
complot van hoogopgeleide randdebielen met diepe zakken.. lol..
de districts psychiater dr.van os kan exact uitleggen wat voor hoogopgeleide randdebielen er bestaan met
het lockheed syndroom en diepe zakken .. lol
rechters zijn vvd ers die het grootkapitaal vertegenwoordigen.. ze luisteren alleen naar dure advocaten die
beroepsleugenaar zijn…
sommige advocaten zijn zulke grote beroepsleugenaars dat deze mensen hun clientele een rad voor ogen
wil draaien omdat zij corrupt en tegenstrijdig zijn en in dienst van de tegenpartij..
dat geert wilders is vrijgesproken dankzij moszkowicz heeft te maken met de gebrekkige integriteit van de
nederlandse rechtspraak.. immers dat zijn vvd ers – net als ex vvd er geert wilders van het pvv..
stem pvv – stem niet geert wilders. – stem de nieuwe lijsttrekker van de pvv – hans janmaat of zoiets
Wiegel: Fortuyn wilde mij als premier
DEN HAAG – Pim Fortuyn wilde VVD-coryfee Hans Wiegel als premier als er na de verkiezingen van mei 2002 een regering zou zijn gekomen van VVD, LPF en CDA. Wiegel zei maandag in Nieuwsuur dat Fortuyn hem daarvoor had gevraagd.
VVD-coryfee Hans Wiegel
De vermoorde politicus Pim Fortuyn
Wiegel, vicepremier voor de VVD begin jaren tachtig, noemde het voorstel van Fortuyn inventief. „Waarom zou ik zeggen dat ik het niet zou doen?“
Fortuyn zou in dat geval zelf in de Tweede Kamer blijven om leiding te geven aan de fractie van de LPF.
Fortuyn werd ruim een week voor de verkiezingen op 6 mei 2002 doodgeschoten
op televisie vertelde pim – lpf – ik citeer – at your service – dus wiegel — doe ff normaal beroepsleugenaar
ik word de nieuwe premier van dit land — dat feestje werd ruw verstoord door folkert van der g.. beroep..
hans wiegel liegt …. pim fortuyn zou zich in zijn graf omdraaien.. als hij dat hoorde..
hans wiegel is onze nationale beroepsleugenaar van de vvd – de lpf is veel groter in 2002 dan onze haagse
zakkenvuller met diepe zakken.. die nu pim fortuyn er niet meer bij mag zijn loopt te brallen ..blaaskaak
pim fortuyn riep ik word de nieuwe president van dit land.. totdat hij werd doodgeschoten door folkert van der graaf en zijn vrienden… wie die vrienden zijn moet je maar aan de oppositie vragen van lpf
er bestaan overeenkomsten tussen breivik en folkert van der graaf.. ze hebben beide een ernstige niet
onderkende geestelijke stoornis.. dat folkert geen levenslang en tbs heeft gekregen was omdat pim fortuyn
geen vvd er was en anders was het snel bekeken met onze folkert van der graaf..
ik roep de mensen dan ook op – stem voor vrijheid en republiek der nederlanden – weg met de zakkenvullers
en het grootkapitaal en de beroepsleugenaars in den haag.
de koningin moet belasting betalen over haar miljard eigen vermogen en geen aow tje scoren.. zij heeft
immers al een andere overheidssalaris of uitkering van miljoenen per jaar..
aow is niet bedoeld voor zakkenvullers met hoge maatschappelijke posities maar voor de minima.. geert
wilders weet dat ook wel.. dat is ook een vvd er met een ander thema.. ook een poedel van beatrix
stem op geert wilders – stem dus op onze nationale dorpsgek – stem op de burgeroorlog tegen de islamieten -
stem geert wilders – stem op een loslopende gek – de geblondeerde bedrijfspoedel van de pvv zonder ook maar
een werkende hersencel
stem pvv – stem op een partij zonder democratisch gekozen bestuur – stem op ons narcistje — lol
Misschien dat Geert Wilders onze vriend Hans Janmaat naaapt van de centrum Democraten en CP.
Kennelijk valt onze nationale dorpsgek Geert Wilders met zijn geblondeerde kapsel buitenlanders aan van
islamitische afkomst of met islamitisch geloof..
alsof het aanzetten tot haat tegen buitenlanders enig soelaas zal bieden om de economie te verbeteren
als er relatief weinig allochtonen wonen in nederland die naar de moskee gaan..
wellicht is geert wilders aandachtsgeil en als ex- vvd-er publiciteitsgeil en lid van de nationale vereniging
van beroepsleugenaars dat meestal in de tweede kamer bivakkeert.. om hun diepe zakken te vullen met
beroepsleugens en dollar tekens..
kortom – geert wilders is zo onbetrouwbaar als de neten.. hij zegt het een en hij doet het andere ,,,
stem dus links – stem niet op de vvd – want de vvd heeft de wieg gelegd voor wilders gekken..
geert wilders denkt dat aanzetten tot haat tegen islamieten veel geld oplevert. – het kost ons straks
veel oliedollars om het allemaal weer goed te maken in het midden oosten bij de taliban en moslim
strijders..
kortom geert wilders en moszkowicz in amsterdam is beide hetzelfde volk – publiciteitsgeil…
ook moszkowicz wil arno wip wel rechtsbijstand geven omdat die ook van alle markten thuis is volgens
jort kelder van de quote.
het zijn allemaal duurbetaalde zakkenvullers met beroepsleugens die de regie bepalen in de maatschappij.
stem dus links .. of stem op de partij van de dieren – maar stem nooit op mongolen en beroepsleugenaars in de tweedekamer.
In 1989 keerde hij terug in de Tweede Kamer, als vertegenwoordiger van dezelfde Centrum Democraten. Aanvankelijk als eenmansfractie, maar vanaf 1994 was hij leider van een driemansfractie. Janmaat verwierp zelf nadrukkelijk het stempel ‘extreemrechts’. Hij beschouwde zichzelf als een politicus met staatsnationalistische en sociaal-conservatieve opvattingen.
Uitlatingen van hem gedaan in het kader van de zendtijd voor politieke partijen en later zijn uitspraak “Wij schaffen, zodra we de mogelijkheid en de macht hebben, de multiculturele samenleving af”, tezamen met tijdens demonstraties gebezigde verkiezingsleuzen als “Vol = Vol” en “Eigen Volk Eerst”, leidden tot veroordelingen door de rechterlijke macht op grond van discriminatie, respectievelijk “het aanzetten tot etnische zuiveringen”.
Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde hem op 28 maart 1995 tot een boete van 2000 gulden (ruim € 900), waarvan de helft voorwaardelijk of 35 dagen gevangenisstraf, waarvan vijftien dagen voorwaardelijk. Op 23 december 1996 veroordeelde het gerechtshof in Amsterdam Janmaat tot 3000 gulden (ruim € 1300) boete of veertig dagen hechtenis. De laatste veroordeling sprak het gerechtshof in Arnhem op 29 december 1997 uit: twee weken voorwaardelijke celstraf en een boete van 7500 gulden (ruim € 3400). Tegenwoordig zijn zulke uitlatingen ook door anderen wel gedaan, en worden ze niet door iedereen meer als kwetsend ervaren. Het is niet waarschijnlijk dat iemand voor zulke leuzen tegenwoordig nog veroordeeld wordt.[9] [10]
zie de sterke gelijkenis van geert wilders met de overleden hans janmaat… beiden zijn tegen de
multiculturele samenleving en moslim in dit land..
de reden geert wilders is een ontsnapte gek uit franeker die zijn medicijnen niet heeft gehad.. en daarom
de belastingbetaler miljoenen aan beveiliging kost om deze beroepsleugenaar buiten het gekkenhuis te
houden.. ik denk dat geert wilders er weinig van snapt.. ik weet wel dat hij dollartekens in de ogen heeft
met zijn fitna en moslim haat.. hij is net als breivik.. een soort pyromaan van extreem rechts.. het heeft
niks meer te maken met christelijke normen en waarden van de cda … heb uw naasten lief.,,
dus moslim.. bouw maar rustig een moskee.. zolang je maar belastingen betaald in nederland.
bron vk.nl – Moszkowicz schreeuwt de juriste tegen clienten in de GGZ
wat zegt onze zakenvriend Jort Kelder van Quotenet.nl hierover. Ik citeer hierover uit VK.nl
Beroepsleugenaar mag ik hem nog wel noemen’
Menno van Dongen − 25/05/07, 02:47
Ze stapten allebei met een brede glimlach de rechtszaal uit. ‘Ik ben heel tevreden’, zei zowel Bram Moszkowicz als voormalig Quote-hoofdredacteur Jort Kelder na de uitspraak van het gerechtshof over hun juridische strijd….
Advocaat Moszkowicz vindt het belangrijk dat Kelder hem geen ‘maffiamaatje’ mag noemen. ‘Dit woord was de inzet van deze rechtszaak en het gebruik daarvan gaat volgens het hof te ver. Deze term is zeer diffamerend en voor een advocaat uiterst schadelijk.’
Moszkowicz had ook gevraagd om een rectificatie en een schadevergoeding. Maar het hof vindt dat overdreven.
Ook op andere punten krijgt de advocaat ongelijk. Kelder mag zeggen dat Moszkowicz vriendschappelijke betrekkingen onderhoudt met mensen uit de onderwereld. Dat wordt volgens het hof ‘voldoende door feiten ondersteund’.
Kelder benadrukt dat alle verzoeken van Moszkowicz zijn afgewezen en dat zijn opponent de proceskosten moet betalen. ‘Ik vind het hilarisch dat Moszkowicz nu beweert dat het hem alleen gaat om de term maffia, eh… het m–woord. Deze zaak draait om zijn functioneren als advocaat. Hij diende tegenstrijdige belangen als raadsman van Endstra en Holleeder en nam veel zwart geld aan. Mijn beschuldigingen blijven recht overeind staan.
‘Nu gebeurt precies wat ik had voorspeld. We winnen de zaak met 4-1 maar hij probeert zijn doelpunt uit te leggen als een zege.’
Moszkowicz verloor deze zaak in februari bij een lagere rechter. Daarna voelde hij zich genoodzaakt zich terug te trekken als raadsman van Holleeder. Nu is hij naar zijn zeggen weer vrij om op te treden ‘voor wie ik wil’. Hij wil niet reageren op speculaties over een terugkeer in de zaak-Holleeder.
De advocaat wil Kelder laten vervolgen voor smaad. Hij ziet de uitspraak van het hof als steun in de rug.
Kelder: ‘Moszkowicz krijgt gelijk over een woordje. Dat gun ik hem. Maar hij moet ons niet voor de gek houden. Ik mag hem nog wel beroepsleugenaar noemen. Er ligt een woordenboek vol beschuldigingen klaar.’
Ik bedoel hiermee te zeggen dat alle advocaten en juristen beroepsleugenaars genoemd mogen worden maar
ook alle rechters met een nevenfunctie in de advocatuur of bedrijfsleven.
Het hoe en waarom .. Marcel van der Werf heeft nog wel een appeltje schillen met alle beroepsleugenaars
bij de overheid die hem lastig vielen met hun lockheed syndroom ( = corruptie en vriendjespolitiek )
Natuurlijk heb ik schijt aan een stuk stront bij de GGZ en de Overheid.. er past maar een remedie tegen
de narcisten bij de overheid en bedrijfsleven – langdurig opsluiten en hun criminele winsten afromen..
Leve de republiek der Nederlanden – Weg met de beroepsleugenaars in het Kabinet en den Haag,,,
Leve de Vrijheid – Weg met Geert Snotaap.. Weg met de gestoorde gedachtengoed van vriend Wilders.
Leve de democratie – Weg met de parasieten in Den Haag met hun valse beloftes en narcisme van de
vvd.. Weg met de Beroepsleugenaars in het Kabinet en Tweede Kamer der Staten Generaal.
Bevrijd nederland van de groeiende kankergezwellen van de PVV – Stem SP , D66 of Groen Links of
desnoods Partij voor de Dieren,.. Stem niet op het failliet van Nederland en Europa..
VVD is Partij voor de Beroepsleugenaars en Diepe Zakken.. de veelverdieners met meer dan een ton per
jaar.. Stem dus Sociaal om het land te redden van de ondergang door de heer wilders met zijn aanzetten
tot haat tegen de medemensen.. om de aandacht te trekken voor zijn geestelijke stoornissen bij het volk
en met name om zijn zakken te vullen met amerikaanse dollars.. en gekkenpraat.
Dus alle mensen verzameld u.. Stem tegen Discriminatie en Buitenlander haat van onze nieuwe Janmaat
van de Nederlandse Politiek .. Stem voor Vrijheid en Stem Voor het Vrije Volk der Nederlanden.
Weg met de beroepsleugenaars en parasieten in den haag.. stem voor uw medemens… stem SP..
Stem voor een eerlijke samenleving.. Stem SP .. tegen Corruptie en Vriendjespolitiek van Beroepsleugenaars
bij de GGZ en Overheid en in de Rechterlijke macht en Gezondheidszorg.. Stem SP..
Stem in ieder geval tegen onze nationale dorpsgek Geert W. van de PVV. stem desnoods NIET.
2575arno wip van aaw beheer bv is nu al gesommeerd alle belaging van marcel van der werf en familieleden direct te beeindigen via zijn weblog op straffe van een aangifte van art 285 b. belaging via internet met smaad en laster praktijken.
ik snap ook wel dat rechters kampen met het lockheed syndroom en daarom gerechtelijke dwalingen uitspreken in het voordeel van de vvd kapitalisten in dit land
kijk het via internet publicaties achtervolgen is niet verstandig arno.. niet dat jij fysiek bedreigd word maar ik
zou je toch vriendelijk verzoeken om zowel mijn naam als van de juriste van jouw website te verwijderen.
de juriste had jou toch al verteld dat marcel van der werf geen behoefte heeft aan gestalk via internet.
Omzeilen blokkade Pirate Bay verboden
DEN HAAG – De Piratenpartij moet stoppen met een dienst waarmee abonnees van providers XS4ALL en Ziggo de blokkade voor downloadsite The Pirate Bay kunnen omzeilen. Dat heeft de rechter in Den Haag donderdag bepaald, in een kort geding dat was aangespannen door Stichting Brein.
De rechter bepaalde begin januari dat de twee providers de toegang tot The Pirate Bay moesten blokkeren. Dat doen ze sinds 1 februari 2012. De Piratenpartij bood een dienst aan, waardoor klanten die blokkade konden omzeilen en dus gewoon films en muziek konden downloaden via The Pirate Bay. Maar dat mag niet, aldus de rechter. Die besloot donderdag ook dat UPC, KPN, T-Mobile en Tele 2 The Pirate Bay moeten blokkeren voor hun abonnees.
Als de Piratenpartij de dienst toch blijft aanbieden, lopen ze het risico een boete te krijgen. Het gaat daarbij om een bedrag van 5000 euro per keer, met een maximum van 250.000 euro.
De Piratenpartij vindt dat met de uitspraak van de rechter „het vrije internet een klap heeft gekregen”. Ze kondigt aan het er niet bij te laten zitten. „We zullen blijven strijden tegen censuur en inperking van de burgerlijke vrijheden.” Ook overweegt de partij in hoger beroep te gaan. „Helaas zullen tot die tijd de door de rechter opgelegde censuurmaatregelen geaccepteerd moeten worden.
DEN HAAG – Premier Mark Rutte ,,slaat als een wildebras om zich heen door te zeggen dat een stem op PVV een verloren stem is”. Dat liet PVV-leider Geert Wilders zaterdag weten in een reactie op uitspraken van Rutte, die vrijdagavond te gast was in het tv-programma Pauw&Witteman.
Wilders: Rutte slaat om zich heen als een wildebras
Geert Wilders vandaag in de telegraaf van de partij van de beroepsleugenaars en schizofrenen.
Rutte heeft volgens Wilders in het Catshuis gezegd dat hij uiterst gemotiveerd is de PVV af te breken tot de laatste zetel. ,,Dat zal hem niet lukken. Maar wat Rutte wel afbreekt is Nederland, met een onverantwoord en snoeihard bezuinigingspakket voor 2013 dat werkgelegenheid, koopkracht en economische groei kost en het land overlevert aan Brusselse wolven”, aldus Wilders.
nog even en geert wilders, onze nationale robin hood en onze moslim vriend is weer aan de macht..
misschien dat hirsiaan ali nog wel een gooi doet naar de macht en haar broekje laat zakken voor onze
vriend wilders in de haagse burelen van de tweedekamer gebouw.. misschien wel in de bezem kast…
haha.. stem op geert wilders.. stem op de haagse parasieten en beroepsleugenaars.. stem niet op brussel
stem op de economische bloedzuigers van brussel.. en help grieken aan honderd miljard..
geef die arme grieken nou geld.. in ruil voor vakantieparadijsjes… misschien wil griekenland wel een koning.
ik heb nog 1 in de aanbieding.. een paleis heeft hij al..
ik geef geen stuiver voor de nationale dorpsgek geert wilders met zijn sterke gelijkenis met theo van gogh.
in plaats van bescherming zou ik hem wel een plaatsje in franeker willen aanbieden wegens zijn sterke
vermogen om haat op te wekken van de buitenlanders..
geert wilders.. je weet toch hoe het met dictators afloopt.. die de mensenrechten schenden…
geert wilders.. zal ik jou advies geven … ff dimmen.. straks ga jij hans janmaat van de centrum partij
nog naapen met je islamieten haat… alsof islamieten onze economische welvaart bepalen..
ik leg uit het midden oosten levert de olie voor de vvd kapitalisten en leveren dollars voor beatrix olie bv
beste arno zet er nou eens een naakt wijf op.. je wilt toch bezoekers hebben van je weblog.,
wij weten toch wel dat jij ook zelf een beroepsleugenaar bent met diepe zakken met je arno a wip beheer bv in burgwerd.
Arno Wip is een doos, Arno Wip is een Loser, Arno Wip is een Pim Fortuyn..
Arno wip.. is een papagaai.. lol.. wanneer haalt die loser nou mijn naam eens van zijn stalk site,
beroepsleugenaars met diepe zakken vervuilen de nederlandse politiek met lasterlijke beweringen om de aandacht te trekken voor hun narcisme en grootheidswaan.. de overheid zit vol met parasieten en bloedzuigers die net als hitler de mensenrechten schenden in opdracht van het grootkapitaal..
je hoeft echt niet naar china voor corruptie en vriendjespolitiek.. al die losers van ambtenaren solliciteren bij
campina in dure banen als zij hun kontje hebben verkocht aan het bedrijfsleven.. of artsen die hun big registratie verkopen aan de bedrijven met corrupte rechters die dan weer solliciteren in dure advocaten kantoren
om hun economische winst in harde valuta te verzilveren. of de corrupte politici die na hun afgang in de politiek
in dure kantoren gaan werken.. van corruptie hebben ze nog nooit gehoord in het platte nederland..
maar al die ambtenaren solliciteren zich suf bij de bedrijven. die ze eerder hebben geholpen met vriendendiensten
Arno Wip… mijn geduld raakt op en ook van de juriste.. Vraag maar eens in het rond wat voor
problemen jij hebt met je informanten rol op internet..
Arno Wip .. mijn naam van internet af.. want die naam is van mij en daar blijf je vanaf.
Ik weet heus wel voor wie jij werkt arno .. voor de kneuzen en beroepsleugenaars bij de overheid.
Wat krijg je nou betaald voor je gestalk via je website.. kneus.. mijn naam eraf.. en dan ben ik
erg vriendelijk omdat wij medelijden hebben net stomme varkens op internet..
word vervolgd…. lol
242cer zit een mongolen mannetje op internet met dikke brillenglazen die ruzie zoekt met gestalk met smaad en
laster van beroepsleugenaars met diepe zakken waar moszkowicz nog een puntje aan kan zuigen..
dus ik snap niet dat het mongolen mannetje uit burgwerd niet opzout.. mijn naam nie op internet..
kijk arno wip.. ik ben niet geinteresseerd in jouw gestalk op je schijnheilige weblog.. dus go with the flow..
het is toch niet zoveel moeite om een topic te verwijderen waar de gemoederen hoog oplopen omdat jij
er geen enkele winst uit zal behalen..
ik weet zeker dat er wel een goedkopere oplossing is dan advocaten om jou het rechte pad te zetten ..
wij beginnen gewoon een partij van de zakkenvullers en dan apen wij geert wilders na.. een knip en prutswerk
filmpje op youtube over kale besneden kutjes en de aanslag op het wtc en zo hebben wij weer een nieuw
kabinet met de professionele beroepsleugenaars in de vvd.. lang leve de lol.
voor 2 ton bruto en een gepantserde bmw van de zaak kan elke psychisch gestoorde wel een rol innemen
in ons nieuwe kabinet. wie word de nieuwe geert wilders.. gaat onze geert wilders oude racisten partij centrum democraten van hans janmaat achterna of word hem tijdig een plaats in de ggz franeker aangeboden.
dus gezocht de nieuwe partijleider van partij van de zakkenvullers PVZ en het liefst extreem rechts.. zoals
de neo nazi in west duitsland .. geert wilders wil ze wel helpen met zijn moslim haat.
geert wilders zet niet aan tot discriminatie – nee geert wilders doet het om zijn diepe zakken te vullen met
dollars uit amerika.. net als joran van der sloot een lieve suikertante heeft die de moordenaar van een hapje
en de drankje voorziet in de gevangenis van peru en straks misschien wel usa.. wie het weet mag het zeggen,
Groot Scheldwoordenboek van boekenbv.nl – dus arno wipneus je kan aan de bak in de bajes..
Van Apenkont Tot Zweefteef
Auteur: Marc De Coster
Nederlands -
443 pagina’s | Standaard | juni 2007
Schrijf als eerste een review
Deel dit artikel met anderen
Niet leverbaar.
Verkoop dit artikel 2ehands
OverzichtBeschrijvingInkijkexemplaarReviews
Beschrijving
Het GROOT SCHELDWOORDENBOEK bevat ruim 2500 ‘voorbeelden’ om onze medemens te benoemen en te bespotten.
Het GROOT SCHELDWOORDENBOEK is een heerlijk boek om in te grasduinen én een handig instrument om in een scheldpartij creatief en origineel uit de hoek te komen.
Recensie(s)
Dit woordenboek biedt een bijzonder groot en divers arsenaal aan scheldwoorden. In een woord vooraf geeft samensteller Marc De Coster een verantwoording voor zijn keuze en een inzichtelijke bespreking van de verschillende types scheldwoorden. Daarna volgt een mooi overzicht van grove en milde, ouderwetse en actuele schimpwoorden, het ene al creatiever dan het andere, van ‘schavuit’ tot ‘kankerhoer’. De lemma’s worden gepresenteerd in een overzichtelijke tweekolommendruk met kleine letter, met vaak eerst een aantal varianten en dan een verklaring en een mooi voorbeeld uit De Costers corpus van sites, boeken, kranten etc. Ook goed is dat er een evenredige verdeling is tussen algemene, Nederlandse en Vlaamse scheldwoorden. Bij de gewestelijke scheldwoorden wordt ook de herkomst vermeld en bij minder courante woorden vind je kwalificaties als verouderd, racistisch, jeugdtaal etc. Achteraan volgt een bibliografie. In zijn inleiding stelt de auteur dat hij het gebruik van scheldwoorden niet wil aanmoedigen, maar niettemin is dit toch een behoorlijk inspirerende en vermakelijke uitgave.
waarschuwing
Pas maar op Arno Wip van AAW beheer BV uit Burgwerd, want de juriste uit dit artikel heeft een handlangster Mr. Cynthia Grondsma van GGZ Friesland en de Overheid die jou kunnen laten vervolgen door het Openbaar Ministerie wegens belaging via internet met smaad en laster van een juriste van de gemeentelijke overheid via jouw stalking site en voor belaging van marcel van der werf met smaad en laster van deze juriste van de overheid die samenwerkt met de binnenlandse veiligheids dienst.
De juriste werkt samen met de advocaat van GGZ Friesland van Rotshuizen om politici van leefbaar Nederland de mond te snoeren over rechters met het campina lockheed syndroom ( precies : het lijkt wel een nieuwe
parlementaire enquete waard..
Mogen corrupt overheidspersoneel GGZ medewerkers gebruiken voor belaging van de oppositie omdat corruptie en vriendjespolitiek in de friese contreien niet aan het licht mag komen.
Corruptie van de Leeuwarder rechtbank blijkt uit gerechtelijke dwalingen die steeds moeten worden gecorrigeerd door het Gerechtshof waarbij stelselmatig dossiers worden vervalst door beroepsleugenaars met
een BIG registratie van de GGZ of Justitie. Kortom Justitie en de Overheid zijn slechte verliezers gebleken.
De zaak Lancee en Westenberg, Oltmans kost de overheid miljoenen aan slechte valse ambtenaren die
papieren vervalsen als witteboorden criminelen en beroepsleugenaars. De juriste werkt samen met de GGZ
Friesland advocaat Grondsma aan een doofpot affaire,, De tuchtcolleges kunnen opeens geen algemeen beschaafd nederlands meer lezen.. en kruipen hun beroepsgenoten als homos in de kont…
Kortom nederland is weer eens een corruptieschandaal rijker.. de advocate Grondsma van GGZ friesland
verkoopt het medisch beroepsgeheim aan een andere klant van Rotshuizen Geense Advocaten en de
deken Wempe knijpt een oogje dicht omdat hij samenwerkt met de andere beroepsleugenaars in de advocatuur,
Wat mag er dan niet aan het licht komen.. Corruptie en Klassenjustitie… en GGZ artsen die hun behandelovereenkomst naast zich neer leggen maar wel het geld willen vangen van de Friesland Zorgverzekeraar.
De juriste in kwestie heeft er niks mee te maken maar het meldpunt medische fout heeft een dagtaak om
uit verveling zich overal tegen aan te bemoeien .. net als de journalist arno wip van de leeuwarder krant
die zich kennelijk ook overal tegen aan loopt te bemoeien als informant via zijn stalking site.
waarover informeert onze arno wip de nieuwe peter r. de vries dan.. over precies.. vriendjespolitiek tussen
corrupte ambtenaren en het bedrijfsleven in dit topic.
genoeg gezegd.. het topic kan gesloten worden.. ze leefden nog lang en gelukkig.. net als dr anders breivik
29f0na zijn 21 jaar celstraf en 80 doden in noorwegen. hij is niet gek omdat hij beroepsleugenaar is net als onze
vriend wilders met zijn voortgezette delict van discriminatie en haatzaaien onder toezicht oog van de bvd.
voor zolang dat het duurt.
die arno wip heeft een kinderlijke naiviteit dat hij boven de wet staat en dat hij geen diepe zakken heeft zoals hij verkondigd op zijn website. maar waarom plaatst hij belangeloos repress linkjes op zijn website.
precies arno wip wil bezoekers voor zijn weblog om de aandacht te trekken en wat dat betreft is hij gelijk
aan micha kat ( klokkenluiders site , de juriste ( meldpunt medisch leed ), john kleijn van dimitri.nu ( staat al op zwart) .
kortom arno wip zout op .. ik weet dat jij een eersteklas.. broodzak bent die zijn hele hebben en houwen verkoopt op internet om zijn hypotheekje te betalen in burgwerd.
laatste kans.. arno wip.. namen van deze topic.. anders heb je een website dat zich ten doel heeft gesteld
om mensen te belagen via smaad en laster via een mongolen site…
ik zeg toch als jij de namen van de juristen niet verwijderd dan is het straks einde oefening van de rechtbank.
want die corrupte rechters zullen de gemeente juriste in het gelijk stellen met rotshuizen geense advocaten omdat de advocate cynthia grondsma de juriste en de ggz friesland verdedigd in hun gestalk met laster
en smaad praktijken.
de bestuurder hans klierski van de ggz friesland is al vertrokken naar qatar nadat hij ontmaskerd werd als beroepsleugenaar en zakkenvuller die personeel en clienten in de bek schijt en wanneer vertrekt onze arno wip naar zuid amerika
berend quest wil jij de naam wel even van twitter verwijderen van advocatenbv.nl website anders schakelen
wij de politie in van bolsward om jou voor goed en altijd duidelijk te maken dat het aannemen van de
identiteit van onze website advocatenbv.nl op twitter een strafbaar feit is waarvan wij bij de hoofdofficier van justitie per fax aangifte kunnen doen met advocatenkantoorbv.nl
Artikel 285b
1Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
2Vervolging vindt niet plaats dan op klacht van hem tegen wie het misdrijf is begaan.
? oplichting
Wetboek van Strafrecht | Artikel 326 wet / artikel
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Artikel 225
1Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2 Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van het valse of vervalste geschrift als ware het echt en onvervalst dan wel opzettelijk zodanig geschrift aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik.
3Indien een feit, omschreven in het eerste of tweede lid, wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken, wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.
Titel XVI. Belediging
Artikel 261
1Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2 Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3 Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
arno wip wil jij de naam wel even van twitter verwijderen van advocatenbv.nl website anders schakelen
wij de politie in van bolsward om jou voor goed en altijd duidelijk te maken dat het aannemen van de
valse identiteit van onze website advocatenbv.nl op jouw twitter account een strafbaar feit is waarvan wij bij de hoofdofficier van justitie per fax aangifte kunnen doen en daarmee een klacht kunnen indienen van onze website advocatenkantoorbv.nl omdat het jou uitdrukkelijk verboden is om de namen te gebruiken in dit topic om jouw
diepe zakken te vullen met aandacht trekken met jouw grote smoelwerk
Artikel 285b
1Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
2Vervolging vindt niet plaats dan op klacht van hem tegen wie het misdrijf is begaan.
? oplichting
Wetboek van Strafrecht | Artikel 326 wet / artikel
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Artikel 225
1Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2 Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van het valse of vervalste geschrift als ware het echt en onvervalst dan wel opzettelijk zodanig geschrift aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik.
3Indien een feit, omschreven in het eerste of tweede lid, wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken, wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.
Titel XVI. Belediging
Artikel 261
48c01Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2 Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3 Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
robin hood says:
15 mei 2012 at 17:56
arno wip .. het uitgeven voor andermans website advocatenbv.nl door hun naam te gebruiken op een
twitter account is het aannemen van een valse hoedanigheid waarover onze website een klacht zal indienen
bij de politie, omdat wij arno wip of wie dan ook geen toestemming geven om de naam van onze website
te gebruiken om de juriste te beledigen met dat zij een doos is..
arno wip.. je mag zelf kiezen wat jij bent.. wij doen hieronder een aantal suggesties..
a
a-merk fan a-relaxto aambeienplukker
aambeienschaap aambeienshoffelaar aangeklede nageboorte
aangeklede stopnaald aangestrande walrus aardvark
aarshaarknabbelaar aarsmade aarsontstopper
aasgier achter-de-rits-neuker achterlijke gladiool
addergebroed adventjunk afgedankte hoer
afgekeurde thunderbird afgelakte wcbril afhaal-hoer
afhaalchinees afreageerbaby aldi-shopper
alfred jodocus kak ali illegali allesneuker
ambtenaar amfibiel anaalgarnaal
anaalplug anaalridder anijsvreter
anti-erectie anus veteraan anusexploitant
anusje van alles anuskrabber anuskruipert
anuspapegaai anusplug anusridder
apekop apenzuiger appendixlikker
ari behari arrogantje asbakviool
aso augurk avondgenieter
azijnpisser
b
baardaap baarmoederluis badeend
badgast badmuts baggeraar
bajesbilly bal gehakt balhaar
balieslet ballekrabber ballenprakker
ballo bambixlul bamboelul
bamibal bananengezicht barbapapa
barbiepop bas van de homoplas basisbacterie
batsekratser beautyfarmer beerput
befbaviaan befbek befdwerg
beffallo bill befkikker beflap
beflijster beftekkel befteling
belhamel berggeit bermhoer
bermlul beroepshufter Bertrand van het homostrand
beschermd dorpsgezicht beschuitlul beugelbek
bh hanger biggescrotum biggevanger
biggewipper bijbalbijter bijprodukt
bijstandzeug bilharenvlechter billenbijter
billenmaat billenridder billenwasser
billy de bibsridder bilnaadacrobaat bilnaatboener
bilnaatfanaat bilzweetzwemmer bimbo
binnenbroekse rukker biobakbeffer bipsridder
bitch blaaskaak blafkop
bleekscheet blije appelflap blije kip
blijhoofd blitskikker bloembakversierder
bloemenschikker blonde bimbo blotebillengezicht
blowkikker blubberbuik blubberpens
boendoek boerenboterhammenzak boerenlul
bokkebek bokkelul bokkenteef
bokkerijder bol.com bolle
bolleboer bonkie bonktor
boris clitoris bosbaviaan bosgladiool
bosheks bosje konthaar boskabouter
bosnimf bostrol botte knoest
bouteend boutkever braakbal
braakemmer bralkikker brasaap
braskonijn braspik breedsmoelkikker
brilsmurf brintabek brintanicht
brugsmurf brulscheur bse-koe
bubbelbakkes buffelkut bukker
bunzing bureauhoer burgertrut
butsmuts butthead
c
cafe-filosoof Catherinekwijl cd-dom
chat slet chef lege dozen chemogabber
chemokar chocolade-lans chocoladeridder
chocoprins cliniclown clitface
clitoreus clitorisklapper clown
clubkut cockmaster condoomcoureur
condoomkauwer copulatiekunstenaar cosmetische uitdaging
costa-kut crea-bea cryptokaaskop
cup D coureur
d
daap daffy fuck dakgootrat
damesfietszadel-ruiker darmdonderaar darmdreuner
darmduiker darmkriebelaar darmtoerist
darmwandabces debiel debielo
degenslikker dekdel dellebel
deus dexter diepvrieskip
diepzeekomkommer dikke dakduif dikke drol
dikke dwerg dikkie slik dikko
dildo dildo dilbert dildomodel
dioxine-olifant dobbelsteen met alleen maar nullen dodo
doe-het-zelf-hoer dokter snuggel dokus
dolle monnik dombo donald ruk
doodgebefde mestkever dooie dakduif doorendoosje
doos doos hopeloos doosbewoner
dopkanon dork dorpsgek
draak dramdruil drankorgel
drasnek dreknek dribbelkip
drietietosaurus drietrapsdebiel drievoudige tiet
drilbil droeftoeter drol drie
drolledraaier drollevanger drolsmurf
droogkloot droplikker droplul
drububu drugs bunny druif
druipert druipkaars drukfout
duitse helm poetser dummy duts
dwaas dwarrel dwiebel
dwiep
e
ecokut eczeempuistenkweker ed kroket
eendenkweker eikel eikel-jogger
eikelbijter eikelzuiger ejaculatiesponsor
el lompo elekut ellendeling
emmer snot endeldarmtoerist ep anaalklep
eppie eppo eskimo
evolutieremmer exceemprobleem excuustruus
f
fabrieksfout febo-fan federale peniszuiger
feyeNERD!!!!! filatelist flapdrol
flapio flikkerfaxer flip hazewip
flipper flippie flippo
flipse flosser flubberpens
fluitketel fojstrekker fokzeug
fopspeen freggel friemelaar
friemelfreak frietzak frituurfiguur
froisnois fruitmandverkoper frustro
fucks funny furby fusionfucker
g
gapende gutsgleuf garnalenpeller gaylord
geblondeerde penis geblondeerde poedel gefileerde paardelul
geflambeerde zee-egel gefrituurde sprinkhaan gegleufde kat
gehaktbal geile baksteen geile gans
geile gengbenger geile smurf geitekeutel
gekkespek gekko gekloonde belg
gekloonde joop gekrulde drol gelukte kubus
gemanipuleerde schimmel genitiale wrat gepaneerde fazantenlul
gereformeerde putdeksel geribbelde aarsvibrator gert de drollenvanger
gespierde spijker geth saaikema gezwel
giergleuf gifsnikkel gigamientje
gigantische wattenstaaf gleuveduiker glibberige badmuts
glibbertiet gnoe gnoom
goof goudgele pisvlek graaf zwaarvonzack
grafbek grafgraver grafharses
grafjong graflul graftak
grashapper gratekut met weerhaken greffuslijer
greppeldel grindtegel grititula
grothork grottekruiper gsm atleet
gulpensnuiver
h
halve gare halve zool hangbuikzwijn
hansworst hapklare paardepenis happyclappy
hardcore hansworst hare narigheid harige reet
harry boterletter hazevanger heidi
heikneuter heipaal held-op-kloten
heliumzuiger hepatitis betweter herpeshoer
heteroliebol hielelikker hitsige frits
hockeykut hoer op locatie hoerenjoch
hoerenloper hoerentoeter holbewonder
holmaat holografische-eikel holterrorist
holtol holtor holwerker
homofiele eenheid hondenlul hoopje stront
hork hufter huifkarduwer
huis-aan-huis-hoer humuslijer hunnebedslet
huppelkut hybernatiekut hyena
hyperhoer hyperkut hypernerd
i
idioot iglo-architect imbecielo
ingeblikte moeraskikker ingegroeide teennagel ini mini
interslet
j
jambek Jan de wandelaar jan doedel
jan lul jankebalk jankgeit
janksmurf jeltsin imitator joris driepinter
jos kontecross jos uit het homobos
k
kaap zonder hoop kaasboer kaaskutje
kabouter flop kabouter ploep kadaver
kaffer kakkerlak kakspaarder
kakzak kamelenkut kankerlak
kapitein longkanker kapitein plasbibs kapitein van de berenboot
karel anaalparel karottentrekker kasplantje
kassekakker kees-kontenrace keffer
keienkop kelderdel kelderzeug
kerstbal kettingzeug keuteldeuker
kikkerkut kip zonder kop kippekut
kippeneuker kipposaurus kiwikut
klaas de paashaas klapkut klapstoelpedo
klapstuk klefbeffer kleffe knuffelkanarie
kleffe lerp klefjanbeetle klefkikker
klepzeiker kleurentherapeut klikker
klikovreter klitklapper klittenlikker
klokkeluider klompendanser kloonschaap
kloot klootgieter kloothommel
klootmajoor klootviool klootzak
klotenklapper klotenlikker klotskut
kluit klungel kluns
klut knaakebukker knaakhoer
knakenpoetser knakker knarf
knetterkut kneus kneutebrijer
knikkerhoofd knobbelteen knoeier
knoest knollenkop knollina
knottekut knuppel knuppelknager
knuppelkut knurft knutseldoos
koeiepens koekenbakker kokusmekroon
kolereleijer kolossale anus klontering kommaneuker
koning kansloos kont van een ezel kontboormajoor
kontcrosser kontebonkert kontekijker
kontgasdelver kontgat konthaar
konthaarkapper kontkorrel kontkruiper
koos kansloos koos vriendenloos kosmisch eitje
kotskanon kotsmajoor kraaienaaier
kralenkoning krijtkut kringspierbrigadier
kringspierkietelnicht kringspiermusketier kroketten teef
krokodildo krokutto kromme buffel
kronkel kruimelzuiger kruip-op-al
kruisruiker krul-kut kuddekut
kut met klapdeuren kut op stelten kut-de-krep
kutje bamboe kuttekijker kuttekrabber
kutti frutti kutto kwallebak
kwibus kwijlkonijn kwijlkoning
l
laagspringer laagvliegendestrontpelikaan labfout
lamlul lamme tonnie lammetak
lampekap lamstraal lamzak
lange dwerg lappenkut last der kampeerders
lauwe doos lebberkont leier
leijer leipo lelijke draak
leo de pedo lesbische klimgeit leuter
leuterpeuteraar lijer lijkewipper
likmans lilliken drekstut linke loetje
lintworm lintwormjager loempiavouwer
loezer lopend rampgebied lopende dildo
losgebroken lijk lul de behanger lul met kaasrandjes
lul met vingers lulhannes lulletje rozewater
lullo lulmasseur lulmeiër
m
mafkees majoor remspoor make-up doos
mallert malloot manke nelis
mantelbaviaan marcel de zaadcel mascotte
master bastard masturbator matenaaier
mc kutski medische fout meelworm
megalul mekkertante melaatse gifkikker
melaatse tuingnoom melkgezicht mellonhead
melulski mesthoop mestkever
mestkoe mestvarken mien muts
miereneuker mietje milka-koe
mini muts minkukel misbaksel
mislukte abortus mislukte paling mismaakte barbiepop
misneuksel modder monster moeraskikker
mooie distel motermuis mr lullemans
mr. pleeborstel muggezifter multilul
muppet muts
n
naadschrobber naar Thailand ge-emigreerde zaadcel naarling
nageboorte namaakmens natte gum
natte nel natte poes natte reet
natuurramp necrofiel neeltje voor n geeltje
neonicht nepvent nerd
nero de zero net uit bed slet neukepiet
neukert neukfout neukinator
neukmenietje neukstier Neurdo
neushaarvlechter neusneuker nikser
nokia neuker nokianeuker noorse bostrol
nurdin
o
oelewapper oen oetlul
okselschimmel oliebol onbesneden filistijn
onderkruipsel ontplofte mol ontplofte smurf
ontsnapte abortus ontvanger van knietjes ontzettende frits
opgewarmd lijk opmaakpop opperprutser
ossekop
p
paardebeffer paardenvijg paarse aarshaar
paashaasschaamhaar-verzamelaar paddestoelnicht paddohoofd
palenplanter papoea-rebel parasiet
partnerruiler Pascal éénbal pasta pik
patiënt patser peenhoofd
peer met haar penis agrarica penis aqua rosa
penishoofd peniskoker penispleister
penispomp penisprimeur penisproletarier
pepslet peuterpenis picockio
pieleplukker pielewapper pielewasser
piemelaar piemelbrie piemelemans
piemelemosia piemelhoofd piemelo
piemelwrat pieter de zaadschieter pietje
pijn-in-de-kont pijpelino pijpgans
pijpkabouter pik met kuren pik-abces
pik-in-blik pik-omhoog pikhoofd
pikkedraaier pikkinavaga pilledraaier
pindapeller pineukio pipo
pisbek pishommel pismuil
pisnicht pisvinger pisvlek
pizza pik pjotr platbektekkel
platte vis platvoet pleebewoner
pleeborstel plintenpisser plintenwipper
plofkop plofkut pluispenis
pluizige bosaap plurko poedelpik
poephoofd poepsexlover poepvlek
polderkoe polleke piekhaar ponylul
porky penis pornokabouter pornoking
pornokio pornopulleke portiekhoer
potloodpik potloodventer pottenbakker
potvis pretslet pretvlek
pretvlekproducent prins valium procrastinatieslet
proletarier prozacboy pruimkauwer
prullenbak prutser prutsmuts
pruttelkut psychonaut pterodactyl vaginus
puddinglul puist2000 puisteknijper
puistenfokkerij pukkelkop 2001 punaisepoetser
punniker pusbek
q
quark quarkhoofd quasimodo
quibuske quizmaster
r
randdebiel randgroepjongere raskut
raslooser rasrukker raveteef
reageerbuis baby rectumragger reetaap
reetkever reetridder reetspleetatleet
reetveter regelteef rekslet
rektum verkenner relnicht Rene van het gaycafee
repelsneetje reservebelg retenlikker van rome
reumarups riaggverslaafde ribbellul
ridder schijtebroek ridder ven het ronde gat rimpelkut
rioolrat rioolverstopper rioolzwemmer
roestbek rolstoeltoerist roodkontbaviaan
roodreetbaviaan rooie dakduivel rossekut
rotte bunzing rotte pel-pinda rotte rita
rottende grotzwam rotzak roze rozetteracer
rubberlul rubbertrut ruftkikker
ruftpompoen ruggetuffer rugridder
rukbeer rukkende robbie rukkende zeekoe
rukmuts runderkut
s
sambal junk sambalgleuf schaamhaarvlechter
schandknaap schapenvoeg schapezak
schavuit scheefgeneukte dildo scheetatleet
schele cavia schele dakduif schijndode
schijnzwangere huismus schijtfout schijtlijster
schijtluis schimmelkweker schimmelpik
schimmelschaap schobbejak schoenzoolsnikkel
schooier schubbekut schubbenkop
schurftekop schurftslet scrabble-del
sherry hoer shitkikker siameese befbek
siliconenlul sitostick sjaak
sjaak trekhaak sjappadoelie sjappie
sjorhaan sjorro slaapmuts
slachtkoe slakjanus slaplullend kadaver
slavendrijver slebberdel slet
sletsel slettebak slijmjurk
slikpik slikpony slingerschijter
sloeberhoer sloerie sloerie uit de sloppen
slomo sluitspier sluitspierpionier
sm veteraan sm-kip smeerkees
smeerpijp smegma-konijn smurf
snikkelbikker snikkellennelis snikkelsapslikker
snodaard snokkel snorro
snotkoker snuggere dodo snuiter
snuiver soa zaaier soa-dealer
soepkip soepstengel softie
softy space-kabouter spaghettislikker
speknek sperma-dealer sperma-speciaalzaak
spermacel spermatank sperminator
spetteranus spoetnik spook
sproeipoep spuitartiest spuithoer
stakker stakkerlak statiefhoer
steegjes teef steenpuist steffidebeffi
stekkernek stereolul sterrekijker
sterrekruidsnuiver sterrenkijker stieknek
stigmalikker stinkaap stinkbeer
stinkkoe stinky winky stinkzwam
stoeipoes stoeligan stoephoer
stofzuigermondje stombo stramme tuinkabouter
strandjutter strandsexer stresskonijn
stresssexer stronk strontbaal
strontboer strontrijder stuk verdriet
stumper stumperina stumpert
suffe drol sufgerukte wally sufkonijn
sufkut sufmuts sulleman
sunuffabitsj supergrover superneuker
supersukkel surfknurft
t
takketeef takketrol tampondanser
tampony tapijthapper teef
teennagel bijter telefoonterrorist tepelbaviaan
tepelknager tepeltor tepelzeug
teringtubbie termifucker testikel
theemuts thundernerd tibetaansetrekeend
tiepmiep tietenmaniak tikgeit
tippeldeuske tippelteef tjernobiel
tmf-doos tobbedanser toeter
toiletbril toiletofficier toos tietloos
tot leven gekomen belgemop transatlantische ruggetuffer trekeend
trekpinguin trekpop trekridder
trekslet treksmurf trekto
trekvlek trekzeug trol
trollekop trut van troje tuinkabouter
tunderneurd turbo-eikel turbo-nerd
turbo-trut twee meter stront tweede fase kind
tyfuslijer
u
ubercocker uienkruier uilebek
uitgedroogde luier uitgedroogde mummie uitgeknepen teelbal
uitgewoonde doos ukkel ultieme loosheid
v
vage barry van lulhoven van pikkesteijn
vaselinesnuiver veenlijk verrekte zak hooi
verslaafde geit vervelia verwekfout
vetgier vetklep vettige zweetkoe
vetzilla vibra-tor vibrerende handveger
vingerplant Viola Holtor viruskweker
vislip viswijf vlegel
vliegdekkip vliegtuigvouwer vogelverschrikker
volgekakte wc-pot volgesnoten zakdoek voorbinddildo
voorhuidjogger voorhuidrukker voorhuidschavuit
vozefien vrouw met snor vuilbaard
vuile rukmuts vuilnislover vulvakanon
vuns
w
w.c.-bril waggelende tak wandelende natuurfout
wappie wasbakplasser wasknijper
waslap waterharses waterhoofd
watje wazige dildo wazige waldo
wazo wc-brillenzeiker wc-eend
wc-minister webslet wegwerpsletje
wehkampwatje whip-ass wibrawixer
wiebelpiemel wieldop wijkagent
wijsneus willekepukkel willy bacilly
windowsgebruiker wipkip witte salonhoer
wokkel wopper wormenneuker
x
xila de gorilla
y
yeti de sneeuwman
z
zaadaap zaadnek zaadstengel
zadelschuimsnuiver zak zak hooi
zak tabak zandhapper zeekoe
zeepjesraper zeepsmoel zeikert
zeiksnor zeikwijf zelfbedienertje
zelfontbrander zepda zero
zeurneus ziektekiem ziemel
zilly zielig zinderende zultkop zoetwatermatroos
zoldersnol zombie zoon van 1000 vaders
zoon van hans kazan zotte muts zottekop
zuigende zombie zuigzeug zwaargeschapen schaamluis
zwakkepiet zwamneus zwangere huiskip
zwavelnicht zweefteef zweerteen
zweethiel zweetknol zweetpeniszweetpiel zweetreet zweetspleet
zwerflul zwetendezeug
2353oja, arno wip.. de juriste is geen doos.. wilt u onze naam verwijderen van uw twitter account.
de juriste is een zeer gewaardeerde medewerkster van de rijksoverheid die niet geinteresseerd in uw
infamerende en beledigende taal..
ik denk dat arno wip een schorrie morrie verpleger is van de ggz … een soort internet tokkie.. lol
hey sukkel mijn naam eraf anders krijg je billenkoek van ome willem.
arno wip is een doos.. arno wip is een kneus.. arno wip is zeker zon doorgedraaide fries..
arno wip ziet ze vliegen. hoeveel geld betalen ze je nou voor je gestalk…
en dan te bedenken dat arno wip straks in een doos slaapt na het beslag op zijn geld wegens smartegeld
wegens zijn internet gezeur.
jongen zout ff op.. mongolen zou mijn kennis jerry rigter zeggen uit den haag en dan zijn we nog erg netjes..
arno wip.. mijn naam van internet af.. anders moet je naar het pieter baan centrum.. stomme stalker met
je kneuzen loser stalking site.
kijk hier maar eens naar deze andere gast van meldpunt medische fouten. nl
http://dimitri.nu/
kijk hier maar eens naar deze andere gast van meldpunt medische fouten. nl
http://dimitri.nu/
arno wip .. je moet teksten verwijderen met mijn naam anders maak je borst maar nat..
wij zullen jou in rechte betrekken omdat jouw bemoeienis ongewenst en vervelend is. mede omdat
je leugens produceert op je website en dat is nu eenmaal verboden
arno wip bedoelt dat hij hema worsten in de aanbieding heeft daar in dat villawijkje van burgwerd waar
hij zijn diepe zakken zit te vullen met ggz leedvermaak.
http://goo.gl/UgGxU
kijk john kleijn heeft zijn website ook al op zwart als stalker van de medici en ook de juriste in kwestie
was slachtoffer van zijn ongevraagde inmenging in andermans privezaken.
dimitri.nu begrijpt niet dat incassopraktijken na medisch leed erg veel lijkt op afpersing van artsen na
medische fouten.
het probleem met dit soort gasten is dat ze buiten de rechtzaak opereren en eigenrichting plegen.
“Rectificatie”
Sinds december 2006 zijn op deze website verschillende artikelen geplaatst die naar het oordeel van de voorzieningenrechter van de rechtbank Arnhem in zijn vonnis van 29 oktober 2010 onrechtmatig zijn, omdat in deze artikelen (onder andere);
a. de heer J.C.W.H. Kleijn een hoge beloning uitlooft aan iedereen die hem kan voorzien van de n.a.w. gegevens en andere privé gegevens van artsen en verpleegkundigen die werkzaam zijn (waren) in het UMC St Radboud te Nijmegen;
b. drs. E.A.R.J. Lohman, voorzitter van de Raad van Bestuur van het UMC St Radboud, ervan wordt beschuldigd dat hij jarenlang heeft geweten dat in het UMC St Radboud patiënten een niet-natuurlijke dood sterven terwijl hij daartegen niets heeft gedaan;
c. (voormalige) bestuurders, leden van de Raad van Toezicht, artsen en verpleegkundigen alsmede overige werknemers van het UMC St Radboud ervan worden beschuldigd dat zij de dood van Dimitri Kleijn hebben veroorzaakt;
d. artsen, verpleegkundigen en andere personeelsleden van het UMC St Radboud ervan worden beschuldigd dat zij Dimitri Kleijn zeer ernstig hebben mishandeld, gemarteld en de dood ingejaagd en dat zij verantwoordelijk zijn voor honderden andere mishandelingen;
e. wordt beweerd dat er in het UMC St Radboud te Nijmegen maffiapraktijken bestaan.
De voorzieningenrechter van de rechtank Arnhem heeft geoordeeld dat het uitloven van een hoge beloning aan personen die de heer J.C.W.H. Kleijn kunnen voorzien van persoonlijke gegevens van personeelsleden van het UMC St Radboud onrechtmatig is en een ontoelaatbare inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van deze personeelsleden van het UMC St Radboud oplevert. De voorzieningenrechter heeft voorts geoordeeld dat voor de beweringen sub b tot en met d geen enkele feitelijke basis bestaat, zodat deze uitlatingen slechts persoonlijke oordelen van de heer J.C.W.H. Kleijn betreffen die als onnodig grievend en beschadigend voor het UMC St Radboud, haar voorzitter van de Raad van Bestuur drs. E.A.R.J. Lohman, de overige (en de voormalige) leden van de Raad van Bestuur van het UMC St Radboud en alle overige medewerkers in het bijzonder de artsen en verpleegkundigen van het UMC St Radboud moeten worden aangemerkt. Vanwege de ernst en de frequentie van deze onrechtmatige uitlatingen heeft de voorzieningenrechter mij veroordeeld tot het plaatsen van deze rectificatie als het bovenste bericht over de volle breedte op de startpagina van deze website en tot het handhaven van deze rectificatie gedurende een periode van vier jaar, die ingaat op 29 oktober 2010.
J.C.W.H. Kleijn mag ook wel even de ggz friesland lastig vallen via deze site met zijn ongevraagde bemoeienissen met andere mensen hun privacy in het medische circuit.
1f44oja arno wip en al die handlangers. ons bedrijf is niet geinteresseerd in randdebielen op internet.
immers wij hebben al 15 jaar ervaring met scammers en witteboorden criminelen uit nigeria die elke dag
wel een ander verhaal presenteren hoe zij mensen een poot moeten uitdraaien.
oftewel in den haag is onze kabinet die niet meer regeert , want de leugen regeert.
dus mafkezen op internet.. go with the flow. get a life.. en opzouten zouden ze in de bajes zeggen.
DE RECHTER ZEI HET AL: BEROEPSLEUGENAAR
DONDERDAG 29 MAART 2012
Een dingetje, meer is het niet. Maar mocht U Bram Moszkowicz dezer dagen weer zijn eigen onnavolgbare heldendaden horen bezingen (vanzelfsprekend ademloos gadegeslagen door een J. Pauw, een P. Witteman of een andere top-interviewer), stink dan niet in zijn leugentjes (‘ik heb gewonnen’) en schroom evenmin de rechterlijke uitspraken inzake het beroemde ‘Maffiamaatje’-proces door te bladeren. Daar kunt u lezen dat…
… de heer Moszkowicz zowel door mr. Marion Poelmann voor de Rechtbank Amsterdam als door de meesters M. Couturier, N. van Lingen en A. Rutten-Roos van Gerechtshof Amsterdam terecht werd gewezen. Ook al noemde Moszkowicz het eerste voor hem uiterst ongunstige vonnis ‘infaam en abject’, in hoger beroep werd dat voor M zo fatale vonnis gewoon bekrachtigd en werd Moszkowicz veroordeeld in de proceskosten. Dat is dus gewoon verliezen, en niets anders. Lees hier het hele voor Moszko zo pijnlijke arrest of hieronder alleen de vernietigende conclusie van het Hof.
Wél gunden de rechters hem, M, een douceurtje door het gebruik van het woord ‘maffiamaatje’ in die omstandigheden onrechtmatig te verklaren. Zit wat in: Moszkowicz stond zo voor joker dat-ie eigenlijk niet meer verder kon als advocaat. Z’n confrères keken ‘m met de nek aan. Terecht, gezien zijn discutabele handelen in ondermeer de Endstra-Holleeder-zaak, maar kennelijk wilden de rechters de ijdele strafpleiter dat publieke demasqué besparen en wierpen hem dat ene botje als reddingsboei toe: Maffiamaatje. Nee, heus, dat had die stoute Dingetje nooit mogen zeggen! Hilarisch. Als het tenminste niet zo’n ernstige quaestie was. En is. Want veel meer dan de BN’er-rel die er vaak van gemaakt is, ging mijn kritiek op Moszkowicz over het verval van het beroep van advocaat. Ooit was dat een zogeheten nobile officium, maar gaandeweg gleed het af tot baantje voor graaigrage ijdeltuiten.
Juist zijn ego is Moszkowicz fataal geworden. Hij sloeg emotioneel om zich heen. Tegen mij, waardoor er een rechtszaak kwam. En tegen de rechterlijke macht, die hij afficheerde als bevooroordeeld en kwaadaardig, ofwel ‘infaam en abject’. Dat laatste was een ernstige faux pas, want zo moeten magistraten en advocaten niet met elkaar omgaan. Via betrouwbare bronnen bij Justitie weet ik dat Moszkowicz zich in een excuusbrief heeft verontschuldigd bij de Rechtbank. In de publiciteit suggereert hij precies het omgekeerde – dat de rechters zich bij hem hebben verontschuldigd -, maar laten we onze zegeningen tellen dat de zittende magistratuur zich niet bedient van dezelde straatvechterstactieken en zwijgt.
Toegegeven, het is een vijf jaar geleden verdronken kalf, maar omdat z’n premature autobiootje deze week uitkomt word ik door de media continu gevraagd om weerwoord. Dat doe ik niet op radio of tv, vanwege: geen zin, alles is wel zo’n beetje gezegd. Alleen hier op mijn eigen bescheiden blog enige feiten for the record, omdat vonnissen en arresten in dit land moeten worden gerespecteerd. Zelfs door Moszkowicz. Dat is de basis van de rechtsstaat. Ik heb nooit zo de behoefte gehad de vête met M. voort te zetten. Immers, één game voor hem, maar set & match voor mij. Klaar. Sterker, als presentator van ‘Bij ons in de PC’ heb ik hem een keer vriendelijk gevraagd of we niet ‘ns een kosjer broodje bij Sal-Meijer moesten gaan smeren om een en ander uit te praten en door Joods Amsterdam te wandelen. Voor mij blijft journalistiek nothing personal, al lijkt deze aanvaring wel heel erg ad hominem. Die handreiking wees hij af, getuige ook zijn boekje. Het zij zo.
ps De voortreffelijke foto van Herman Wouters/HH legt het textiele drama bloot dat zich 24 mei 2007 bij het Hof afspeelde. Nadat ik Moszkowicz bij de eerste zitting in januari vooraf een plagerige sms had gestuurd over de dresscodes – ‘Waarde Bram, we blijven gentlemen, dus laten we even afstemmen hoe we vandaag voor de rechter verschijnen. Ik dacht aan een donker pak met stemmige das.. enz enz’ -, besloot ik van de zitting bij het Hof een feestelijke voorjaarsdag te maken. Voor de gelegenheid (en andere feesten & partijen) had ik bij Canali in de PC Hooftstraat een lichtkleurig Napolitaans zomerpak gekocht. Lekker fout, tikje maffia-look; maar dat leek mij gezien de gelegenheid uiterst passend. Uiteraard verwittigde ik Moszkowicz van mijn voorkeuren. Geen antwoord. Ik had in mijn ondeugendste moment niet durven dromen dat Moszko in een vrijwel identieke outfit zou verschijnen. Hilarisch toeval. Maar Moszkowicz was woest, vermoedde dat ik een luistervink in zijn garderobe had, en haalde enkele dagen later verhaal bij de winkel in de PC. Om commentaar gevraagd door zijn makkers van RTL Boulevard wist-ie niet meer uit te brengen dan dat zijn pakkie duurder was dan het mijne. Klein.
kijk als een psychiater iemand lastig wil vallen in opdracht van de overheid zegt hij net als een klein kind
dat die ander gek is.
dus psychiaters kanker even gauw op. ik kan ook wel een boek uit mijn hoofd leren en dan op de preekstoel
anderen bekritiseren om diepe zakken te vullen met valse diagnoses en wat ook zo is de dure volvos racing
en golfbanen en dure villas en juwelen moeten toch betaald worden door de ggz stichtingen want geloof mij
aan die ggz clienten kunnen ze geen droog brood verdienen . zelfs geen dr. pannenkoek.
de overheid betaald die parasieten artsen bij de ggz daarom likken ze de reet ook van de
corrupte ambtenaren maffia en geloof mij die artsen hebben zelf elke stoornis die ze op school hebben
geleerd dus verbeter jezelf en niet de academische beroepsleugenaars die hun big registraties verkopen
is staande praktijk in dit land . lol. ik kom niet uit een ei.. ook de rechters zijn geen haar beter.
de juridische faculteit had beter de nationale toneelschool kunnen heten en dat apepakkie in de rechtzaal
dat maakt de zaak er niet beter op met die narcisten van de overheid in de rechtzaal.
er zijn dus artsen in nederland die hun big registratie verhuren aan ambtenaren en beroepsleugenaars bij
de overheid die hun zakken stiekem vullen met corruptie en steekpenningen en ook vriendendiensten via
de rotary clubs.
het probleem met de gefrustreerde ambtenaren bij de rijksoverheid dat ze zich afreageren op wildvreemden
als hun partner een ander ligt te neuken en dan dat deze gefrustreerde ambtenaren andere mensen
voorzien van een vers portie strontvervelende valsheid in geschrifte.
daar komen uiteraard strontvliegen en stronthoeren op af die ook beroepsleugenaarsters zijn .
kijk arno wip – nederland is een democratisch land doch het staatshoofd heeft zichzelf benoemd en
is niet gekozen door het nederlandse volk doch maakt wel deel uit van de regering.
vreemd dat in een democratisch land de koning niet gekozen is door geert wilders lol van de PVV.
dat geert wilders zelf koning wil worden of zijn is ruimschoots bekend. echter deze malloot maakt
een fout. dat de koning voor alle nederlanders dient te zijn en fitna past niet in dit plaatje.
dat geert wilders diepe zakken heeft blijkt wel uit zijn verkiezingsreisjes die hij maakt voor anti moslim
dollars naar de usa samen met ali hirsaan ali van inderdaad de vvd.
zal ik je een grap vertellen arno wip.. nederland is geen democratie.. de dictatuur van narcisten met
diepe zakken heeft de regie in dit land.. de diepe zakken van dictators .. daarom zijn ze ook uit
alle windstreken van de wereld welkom bij onze lieve beatriks. zou het de laatste stuiptrekkingen
van oranje zijn .. misschien moeten ze willem alexander laten keepen.. want willem wil vast wel
een nieuwe vakantie woning in de algarve als hij de ballen tussen zijn benen laat doorglippen…
Koning der Nederlanden is een vorstelijke titel waarmee volgens de Nederlandse Grondwet de monarch (en daarmee het staatshoofd) van het Koninkrijk der Nederlanden wordt aangeduid.
Inhoud [verbergen]
1 Titel
2 Functie
3 Overzicht
4 Zie ook
[bewerken]Titel
De grondwettelijke “Koning” kan zowel een koning als een koningin zijn. De echtgenote van het mannelijk staatshoofd kan koningin genoemd worden omdat het maatschappelijk gebruik en de tradities van vorstenhuizen bepalen dat gehuwde vrouwen de titels van hun man kunnen voeren. Omdat traditie en maatschappelijk gebruik iets dergelijks niet bepalen voor de echtgenoot van een vrouwelijk staatshoofd, en om verwarring met het grondwettelijke begrip “Koning” te voorkomen, wordt de echtgenoot van een vrouwelijk staatshoofd geen koning genoemd, maar krijgt deze in Nederland over het algemeen de persoonlijke titel “prins der Nederlanden”.
[bewerken]Functie
In het Nederlands staatsbestel heeft de Koning een dubbele functie: als staatshoofd en als deel van de regering. Enerzijds is hij staatshoofd. Als zodanig legt de Koning staatsbezoeken af en ontvangt hij ambassadeurs. Als staatshoofd symboliseert de Koning de eenheid van de staat.
Daarnaast maakt de Koning deel uit van de regering. Samen met de ministers vormt hij de Kroon. De Koning symboliseert de eenheid van de regering. In die hoedanigheid is de Koning degene die wetten bekrachtigt en ministers en burgemeesters benoemt. In deze rol is in het algemeen een contraseign van een minister of staatssecretaris vereist.
Tot 19 maart 2012 nam de Koning nam na Tweede Kamerverkiezingen bovendien het initiatief voor de kabinetsformatie. Daarvoor ontving hij na de verkiezingen zijn vaste adviseurs en de fractievoorzitters om hem te adviseren over de vorming en samenstelling van een nieuwe coalitie en de benoeming van een of meerdere informateurs. Mede omdat tijdens die formatie verschillende gesprekken achter gesloten deuren plaatsvonden en de Koning niet democratisch is gekozen, bestond hierover kritiek. Op genoemde datum werd deze rol van de Koning met een meerderheid van stemmen uit het Reglement van orde van de Tweede Kamer gehaald.
Ik ben echt nieuwsgiering hoe onze nieuwe koning willem-alexander aan het nederlandse volk denkt te
moeten uitleggen hoe zijn vrouw prinsex maxima thuis spreekt over de mensenrechten aan de koffietafel
met haar schoonmoeder koningin beatrix en haar vader jorge zorreguietta,
wat denkt willem- alexander dat wij niet weten wat een videla regiem inhoudt en wat mensenrechten
schendingen van het kabinet videla in argentinie precies tot op de pixel nauwkeurig inhielden.
echt de nazis van hitler werden exact gekopieerd of zou het soms zo zijn dat de hoge duitsers hun
ideen hadden gekopieerd naar een bananenrepubliek waar politieke tegenstanders van de familie
zorreguietta in het kabinet videla hitler2 zonder meer werden vermoord..
en wat denkt die jorge zorreguietta… dat wij niet in een paar muisklikken alles van hem te weten zijn
gekomen en over het democratisch gehalte van de nederlandse rechtstaat.
als het staatshoofd van nederland zichzelf benoemd als koning en miljoenen claimt voor zijn toneelstuk
compleet met middeleeuwse kostumen en kroonjuwelen hoe droevig is het dan gesteld met de
democratie als het nederlandse volk niks te vertellen heeft en als je er wat van zegt dan word je net
als in argentinie gestalkt door de narcistische onderkoning rienk van friesland die ook nog eens voor
eigen rechter speelt door zijn ondergeschikten alle papieren te laten vervalsen onder het motto van
de mensenrechtensituatie in friesland word door mij bepaalt en niet door europa.
wat een kinderlijke naiviteit heeft onze willem alexander toch door een vrouw te kiezen die dochter
is en een product en voortbrengsel van de argentijnse dictatuur.
inderdaad op oranje stront komen de strontvliegen en stronthoeren op af die de schijn hoog proberen
2219te houden en de dollar tekens in hun dicatatoriale ogen problemen te camoufleren.
hoi arno wip, ik heb gezien dat de naam berendquest.nl de domeinnaam van quest.nl gebruikt
en dat is niet toegestaan omdat je daarvoor toestemming moet hebben van de eigenaar van
het merk quest.nl en quest.
quest kan een schadeclaim formuleren als je hun merknaam gebruikt in jouw domeinnaam berendquest.nl
ik adviseer dan ook de website onmiddellijk offline te halen voordat quest.nl jou in rechte gaat betrekken
wat een psychiatrische patienten zeg, niet helemaal lekker in den bovenkamer, arme berend (:
weet wie het zeg.. lol
altijd staan er weer gekken op .. en arno wip sadelt ze neer..
wat denkt koningin beatrix te bereiken om als staatshoofd de regie te bepalen in ons koninkrijk.
hoe denkt ze de mensenrechten te herstellen van haar overheidsdienaren… en hoe denkt ze een
democratisch land te regeren met de politici die allemaal vvd-ers zijn ongeacht de partij.
zelfs de sp blijkt niet zo democratisch te zijn als jan wit en marijnissen willen doen geloven.
de nederlandse politiek zit vol met academische beroepsleugenaars met diepe zakken.. altijd zijn er
weer gekken die de uitdaging aangaan met de mensheid
hitler, breivik. saddam hoessein, khadaffi en ga zo maar door.. helaas voor arno wip heeft hij het
wiel niet uitgevonden.
de juriste in kwestie schijnt bij de overheid werkzaam te zijn en daar gelden nu eenmaal de regels
van de narcistische egocentrische beroepsleugenaars met de balkenende norm…
ik stel voor de nationale anti beroepsleugenaars partij op te richten en geert wilders zout ff op.
ga maar op verkiezingstoernee naar auschwitz en china met je een lid partij.. je lijkt ceausescu wel..
over domme blondjes gesproken zeg,.. arno is er ook een van
arno w. likt elke reet van nederland als hij maar geld krijgt voor zijn stalksite..
De Koningin vormt samen met de ministers de Nederlandse regering, maar is hier niet verantwoordelijk voor, dat zijn de ministers. Ze was tot en met 2010 betrokken bij de formatie van nieuwe regeringen. In 2012 besloot de Tweede Kamer het staatshoofd niet meer te betrekken bij het formatieproces.[3] Ze spreekt iedere week met minister-president Mark Rutte over de politieke situatie en ook regelmatig met alle ministers. Ze ondertekent nieuwe wetten en beëdigt jaarlijks tientallen overheidsdienaren, ambassadeurs, ministers, burgemeesters en commissarissen van de koningin.
Ze doet veel dingen die niet voor iedereen zichtbaar zijn. Ze is heel actief bij staatszaken, ze legt veel bezoeken af aan dorpen en steden, opent gebouwen, knipt linten door, doopt schepen en komt zelfs wel eens bij haar volk thuis op bezoek.
Inkomen
Koningin Beatrix krijgt jaarlijks een uitkering van de staat, over 2008 was dit een bedrag van 4,2 miljoen euro. Naast koningin Beatrix krijgen ook Willem-Alexander en zijn echtgenote Máxima Zorreguieta een dergelijke, zij het fors lagere, uitkering. De totale kosten van het koninklijk huis bedroegen over 2008 een bedrag van 113,9 miljoen euro.[4] Een groot deel van deze kosten (ruim 35 miljoen euro) wordt besteed aan het in stand houden van paleizen en andere gebouwen die ter beschikking staan van het Koningshuis.
de koningin vormt dus de regering ?? ik dacht dat nederland een democratisch gekozen regering had.
wat blijkt echter dat ze beweert
Koningin Beatrix zei in 1999 over de Nederlandse journalistiek dat “de leugen regeert”. Ze vond dat de journalistiek ontsierd werd door slordigheden, éénzijdigheden en onzorgvuldigheden. Een televisieprogramma over de zorgvuldigheid van de journalistiek ontleende zijn naam aan deze uitspraak.
echter ze bedoelt = ze wijst met een vinger naar de critici met diepe zakken – de beroepsleugenaars
maar ze bedoelt er wijzen dan drie naar zichzelf.
ik wil voor 4,2 miljoen euro per jaar ook wel een kroontje opzetten en wie niet in nederland.. een dure
democratische les..
of de koningin eerlijk is weet ik nie.. want de leugen regeert in de media.. we zullen het wel nooit weten
of geert wilders deel uitmaakt van het vvd complot van beroepsleugenaars met diepe zakken
http://www.escortservicebv.nl verteld een hoop over mooie dames van plezier en arno mag schuiven
228dwant hij is de dure jongen van de ggz.. die zijn zakken vult ten koste van de zwakkeren in de samenleving
die allemaal complexen worden aangepraat door dure psychiaters met diepe zakken in franeker
hier word wel erg creatief met de waarheid omgegaan door beroepsleugenaars met diepe zakken.
ma 25 jun 2012, 07:09
Twee Iraniërs ter dood veroordeeld na drinken
TEHERAN – Twee Iraniërs zijn zondag tot de doodstraf veroordeeld door de Iraanse justitie, omdat zij voor de derde keer betrapt zijn op het drinken van alcohol. Dat zei Hassan Schariati, het hoofd van de rechterlijke macht van de regio, tegen het Iraanse persbureau Isna.
Volgens Schariati is het drinken van alcohol niet anders dan andere wetsovertredingen en beschouwt de Iraanse Justitie het als een zwaar misdrijf. “Het vonnis zal voltrokken worden zodra het hoogste gerechtsorgaan dit heeft bevestigd”, aldus Schariati.
Alcoholgebruik is ten strengste verboden in het islamitische land, maar tegen hoge prijzen wel beschikbaar op de zwarte markt. Tot nu werden overtredingen van de alcoholwet alleen bestraft met geldboetes en zweepslagen.
De doodstraf staat in Iran onder meer op moord, verkrachting, gewapende overval en handel in drugs.
kijk.. de juriste zit vol van moslim geitenneukers bende uit de woestijn – de ggz friesland dictatuur.. heeft veel weg van ceausescu.
ik heb begrepen van ggz friesland dat de manager ingemarit van der wal van mindup dat zijn de woonlokaties van ggz friesland internet wil verbieden voor bewoners binnen de ggz instellingen.
de reden dat ingemarit dat wil is dat zij de levende vertegenwoordiging is van de reeds vertrokken dictator
hans kedzierski..
waarom mogen de ggz clienten niet internet op hun huizen… de reden ze worden te slim.. de ggz clienten
mogen niet op internet lezen dat de ggz friesland word bestuurd door beroepsleugenaars en zakkenvullers
die de mensen uitzuigen als bloedzuigers.
een kritische ggz client van ggz friesland kreeg een brief van de beroepsleugenaarster met verzonnen
lasterlijke beschuldiging om hem de toegang te ontzeggen tot de friese geestelijke gezondheidzorg.
de oorzaak.. hij bestreed de corrupte clientenraad die met snoepreiskes naar dure conferentie oorden
door het ggz bestuur werden omgekocht en het zwijgen opgelegd.
hij bestreed de zwakzinnigen terreur van doorgedraaide incompetente medewerkster in de overgang
die hem de toegang ontzegde omdat hij gesproken had over zijn werkzaamheden. dat past niet in
de beeldvorming van ingemarit van der wal zonder big registratie die zich als medisch competent
uitgeeft binnen de ggz friesland,..
die ingemarit van der wal probeert haar gezicht te redden door te slapen met de geneesheer directeur.
als geestelijk gestoorden het bestuur vormen bij de friese geestelijke gezondheidzorg en de ggz clienten
internet verbieden om ze dom te houden dan is het verhaal compleet.
strontvliegen doen de rest.. de advocate grondsma van de ggz friesland wil wel even de beroepsleugenaarster
spelen en de mensen voor de gek houden met haar valse brievenschrijverij en de juriste wil haar wel even
voorzien van verse stront als eersteklas bemoeial.
feit is dus dat de dictatuur van hans kedzierski geen plaats heeft gemaakt voor integriteit in het bestuur
van de ggz.
de reden er is geen goed personeel te krijgen met hoogstaande medische ethische normen in friesland.
en die ingemarit van der wal en dr. rutgers ( haar minnaar de geneesheer directeur ) wilden clienten
smartphones verbieden en internet.. HAHA je hebt ook hoogopgeleide randdebielen zou de districts
psychiater zeggen dr. van OS. over zulke grenzeloze naiviteit van ggz bestuurders.
haha.. je kan wachten op een rechtzaak tegen ingemarit.. internet verbod.. de reden.. ze willen de
vuile was binnen houden bij de nieuwe dictatuur van de ggz mindup directeur met dictatoriale trekjes ..
wat heb je toch een mongolen he arno wip.. hoe groter de geest hoe groter het beest bij de ggz.
en balkenende norm.. daar hebben ze nog nooit van gehoord in de gezondheidszorg
een kat in het nauw maakt vreemde sprongen.
de juriste aan het begin van het topic probeert net als bij frauderende professor die de laatste tijd als
wetenschappelijke fraudeurs de waarheid te verdoezelen. de reden omdat de hoogopgeleide randdebielen
bij de overheid en daarbuiten werkzaam gezichtsverlies uit alle macht willen voorkomen…
ze willen niet dat hun gebrekkige integriteit en narcistische persoonlijkheidsstoornissen bij overheidspersoneel
en trendvolgers aan het licht komen.
de politiek zijn de handlangers en medeplegers van leugens om bestwil.
stem dus niet op de VVD,. Want deze Partij is net als zijn kloon PVV een partij van criminelen met diepe
zakken die als bloedzuigers op het nederlandse volk zitten te parasiteren. de balkenende norm heeft
ons staatshoofd zelf nog nooit van gehoord.
natuurlijk zit het eliteklasje van de cda de hele kluit te belazeren met hun christelijke normen en WAARDEN.
de premier rutte beloofd weer gouden bergen aan de kiezers. geloof mij dat is alleen voor de rijken..
vvd is de partij van de parasieten en bloedzuigers en onderkoningen die nog nooit heeft gehoord van de
balkenende norm..
en de juriste heeft het erg druk met haar leugens om bestwil en natuurlijk holle vaten klinken het hardst.
iedereen moet de smerige leugens om bestwil geloven als het nederlandse volk zijn portemonnee maar even
trekken wil.
koning beatrix verdient elk jaar 4 miljoen euro netto, 25 keer de balkenende norm en wint elk jaar de
staatsloterij van de belastingbetalers.
haha de erfenis van rechts.. wat een klootjesvolk met al die mensenrechtenschenders. stem sp.
STEM SP. STEM SOCIAAL.. WANT.. ZACHTE HEELMEESTERS MAKEN STINKENDE WONDEN
Die Geert Wilders is een VVD kloon met een POPULISTISCH RACISTISCH MASKER OP VAN ISLAMIETEN HAAT. Lijkt wel de partij van NAZI HITLER. Geert laat je snor staan of plak een onder je neus…
JODENHAAT VAN HITLER LIJKT OP DE geestesstoornis van BREIVIK en WILDERS,
Waarom is GEERT wilders zo populair.. Omdat domme kiezers nu eenmaal wilders geloven wegens een
gebrek aan gezond verstand. daarom was hitler ook zo populair in 40-45 tot dat de amerikanen hier kwamen.
guess.. de amerikanen zijn back.
1fe9dacht die diederik samson van de partij van de arbeid met zijn 140000 euro per jaar nou werkelijk
dat de sp van jan marijnissen en zijn opvolger roemer nou echt de bedrijfshoeren zijn van de beatrix bv nederland. de sp er levert het teveel in bij de partij. boven de 20000 euro.
die diederik is net als wim kok geen actievoerder meer.. hij behoort nu tot de liegende elite van de pvda.
wim kok had het altijd over zelfverrijking van de bedrijfstop. deze wim kok zit nu bij de shell zelf deze
bonussen uit te delen.. niks pvda. vvd er geworden.. na zijn verkiezingsdebacle.
de regering heeft het over de balkenende norm voor narcisten en beroepsleugenaars in de politie.
de premier rutte beloofd weer gouden bergen aan de kiezer voor zijn salarisje van 220000 euro.. maar
geloof mij beste mensen zodra je op hem gestemd hebt is jan modaal het slachtoffer.
koning beatrix ( staatshoofd en baas van de regering ) met 25 keer de Balkenende norm netto. Dat is
5 MILJOEN BRUTO ongeveer. elk jaar klaagt over dat de leugen regeert. maar ze bedoelt zeker haar
vader prins bernhard met zijn lockheed corruptieschandaal en zijn buitenechtelijke kinderen .
natuurlijk moet prins bernhard zijn ei kwijt.. als laatste stuiptrekking kwam hij met de dochter van de
videla bende op de proppen om ons democratie de das nog verder om te doen..
wat kan een dochter van een dictatoriaal regiem er nou aan doen dat de wereld gestoord is en de
mannen in nederland hun lul achterna lopen..
zou de dochter van dr. mengele er wat aan kunnen doen dat de joden niet uitgeroeid waren door hitler
met zijn grenzeloze narcisme dat hij ongestraft het gehele duitse volk kon opnaaien net als geert wilders
,
in de bajes zouden ze zeggen dat geert wilders het boek mein kampf op zijn nachtkastje heeft liggen.
want alle mensen die denken dat geert wilders gekozen is in de pvv hebben het iq van een verstandelijk
beperkte. en ik vermoed dat geert wilders zich richt op ongeschoolde islam haters..
wat ik wil zeggen. wat voor partij je ook stemt. het maakt nie uit. stem je links dan word je genaaid
door de regering. stem je rechts.. dan word je genaaid in je vakantieparadijs of belastingparadijs omdat
overal aasgieren en bloedzuigers zitten.
en ik denk dat half nederland wel 4 miljoen belastingvrij wil hebben om lintjes door te knippen en te
zitten treuren na de zoveelste domper op de luxeproblemen en sterallures van het koningshuis…
ben erg benieuwd wie de minnares van willem alexander is. want voor 200 euro is hij de man.. en echt
deze dames zeggen niks hoor voor 1000 euro per dag. laat staan dat ze nederlands spreken.
zijn grootvader was ook erg populair bij de vrouwtjes. dat heeft weinig met de looks van de prinsen te
maken denk ik..
narcistische beroepsleugenaars heeft half nederland last van. de dure mensen met hun diepe zakken.
geert wilders gaat na zijn afgang naar het vreemdelingen legioen.. lol
even wat humor voor youp van het hek.. voor de oudejaars conference. waar blijven onze
belastingen aan de hoge heren met blauw bloed..
kijk willem alexander. hier kun je net als je grootvader prins lockheed geen genoeg van krijgen,
in londen ben je voor 200 euro de man als je broer friso bezoekt..
oja ze gebruiken allemaal condoom en ze willen allemaal een buitenechtelijke prinsje.. op de wereld
zetten
oja.. ze zoeken nog een topvrouw met contacten in het drugsmilieu van wijlen bruinsma..
de mabel je kan aan de bak.. er zit vast wel weer een italiaans maatpak tussen…. van de mafia.
mafkezen in ieder geval genoeg in de red light zone van londense oost europese hoeren uit ukraine.
http://www.admiralescorts.nl
do 28 jun 2012, 22:44
Raad geeft schoppende agente bloemetje
ROTTERDAM – De agente die vorige week bij de arrestatie van een dronken man schoppen uitdeelde, krijgt een bloemetje van de Rotterdamse gemeenteraad. Bijna alle partijen waren het er donderdagavond in een spoeddebat over eens dat zij juist had gehandeld. Alleen GroenLinks vond dat de arrestant ook een bloemetje moet krijgen.
De agente gaat maandag weer aan de slag, zei burgemeester Ahmed Aboutaleb. De dronken man, een Let, heeft een boete gekregen van 480 euro.
Onderzoek door het Openbaar Ministerie pleitte de agente vrij van het gebruik van excessief geweld. Beelden van de gebeurtenis op YouTube leidden tot commotie. GroenLinks sprak van buitensporig politiegeweld, Leefbaar Rotterdam vond dat de agente moest worden ontslagen.
COMMENTAAR
Ik hoop niet voor deze agente dat zij op vakantie gaat naar Letland en dat ze de dronken letse politie tegenkomt die haar vraagt om 1000 euro schadevergoeding wegens eenvoudige mishandeling van een let
Die agente Spoort gewoon niet.. wie schopt er nou tegen een verdachte arrestant zonder enige aanleiding..
voor dat minimumloontje van haar..
als deze agenten een situatie van mensenrechten schendingen gaan creeren moeten ze straks niet
vreemd opkijken als de mensen zich gezamenlijk tegen dit regiem gaan keren van randdebielen…
ik stel voor dat we die agente een fles wodka sturen om eens te ervaren hoe een dronken rus zich voelt
do 28 jun 2012, 19:38
Keulen herstelt na 400 jaar heksen in ere
KEULEN – De gemeenteraad van Keulen heeft donderdag de heksenprocessen in de West-Duitse stad veroordeeld en alle veroordeelden in ere hersteld. In totaal zijn 4 eeuwen geleden in Keulen wegens hekserij 38 doodvonnissen voltrokken. De slachtoffers waren 34 vrouwen, drie mannen en een jongen. Een meisje van 8 jaar, die ook tot heks was verklaard, werd uit Keulen verbannen.
In heel Duitsland zijn naar schatting 25.00 tot 30.000 mannen en vrouwen wegens hekserij en toverij ter dood veroordeeld. Het bekendste slachtoffer in Keulen was de rijke Katharine Henot (circa 1570-1627), die een eigen bedrijf
wat denkt u .. is onze juriste ook niet gewoon een heks op heksenjacht.
wilt u weten wat de bedrijfshoeren van dutch government en beatrix verdienen.. kijk dan ff op admiralescorts.nl..
de bedrijfspoedel van de PVV geert Wilders is een lachertje.. vreemd dat hij uitgerekend een
beroepsleugenaar van jort kelder zijn verdediging laat voeren..
weet je wat het is met de hoogopgeleide randdebielen en beroepsleugenaars in nederland bij de rijksoverheid.
zij hebben een grote bek over anderen net als hitler, breivik of geert wilders.. maar je weet wie het zegt.
het zijn onbehandelde geestelijk gestoorden met een narcistische persoonlijkheidstoornis dat zij ten koste
van anderen parasiteren op de nederlandse belasting betalers.
kortom.. het is goed mis.. als koningin beatrix in de media zegt met 25 keer de balkenende norm dat de
leugen regeert in de media.. wat dacht het staatshoofd van onze regering bestaande uit beroepsleugenaars
en zakkenvullers met diepe zakken.
de minister president rutte beloofd de kiezer weer gouden bergen. lachwekkend gewoon die man..
die minister president liegt om bestwil. hij weet wel dat er geen geld is in de economie na het griekenland
debacle..
het lijkt de heer olivier wel.. het geld moet allemaal van een ander komen..
en de andere partijen zijn allemaal de bedrijfshoeren van de overheid.. ze laten zich net als de hoeren
duur betalen voor hun liefde van de kiezers… natuurlijk is de regering fake…
helaas bepalen de narcisten de regie in nederland. daarom is geert wilders ook zo populair.
echter geert wilders praat als kip zonder kop in het politieke slachthuis.. onze nationale dorpsgek met
zijn gewauwel over de islam. volgens mij bedoelt geert wilders dat hij mein kampf van hitler op zijn
nachtkastje heeft liggen.. in dat kazerne van het leger waar hij zat ondergedoken uit angst voor de
vijand..
domme man geert wilders. de geblondeerde bedrijfspoedel van de oranje bv en de vvd.. de partij van
de bloedzuigers en uitzuigers en de beroepsleugenaars met hun diepe zakken.. en hoerenlopers..
bron telegraaf
Wilders: Rutte slaafs op de knieën
BRUSSEL (AFN) – Geert Wilders heeft vrijdag hard uitgehaald naar premier Mark Rutte. De PVV-leider is het er niet mee eens dat Spanje en Italië steun krijgen uit het permanente noodfonds voor de euro ESM, zoals werd besloten tijdens de EU-top.
die geert wilders zal het even vertellen met het verstand van een konijn.
kijk geert wilders.. ga nu niet de illusie wekken dat jij het binnen de eu voor het zeggen heb.
weet je geert.. weet jij waar jij de regie voert.. in het gekkenhuis zometeen..
beste lezers,
u zult denken wij zijn tegen de overheid.. nee gelukkig niet. maar wij beseffen als belastingbetalers genoeg.
wij beseffen dat de geldkraan een beetje dicht moet worden gedraaid voor de parasiterende ambtenaren op
het bedrijfsleven. kortom de ambtenaren salarissen moeten gemiddeld worden. dus de hoge ambtenaren
boven modaal moeten net als in griekenland fors inleveren om de nederlandse economie te redden.
voorts moet de geldkraan naar de eu dichter.
je hoeft geen universiteit te hebben om te begrijpen dat de regering fors moet bezuinigen.. de beloning
voor de koningin is niet meer van deze tijd.. 2012.. het past meer bij napoleon..
ik stel voor om staatshoofd beatrix op 5 keer de balkenende norm te zetten in plaats 25 keer deze norm
de rest kan ze wel bijbeunen door de uitzendrechten van koninginne dag te verkopen en de royaltys te
vangen voor alle schade en schande van ons koninghuis.. u weet wel..
willem alexander kan misschien wat bijbeunen om de regering te beeinvloeden namens lobbykantoren
of het verstrekken van het predikaat hofleverancier tegen betaling.. in plaats van gratis reclame voor
giften en bonussen aan het koningshuis.
misschien kan willem wel een baantje zoeken in het bedrijfsleven net als friso.. of gewoon zijn eigen
bedrijf starten.. want het koningschap past niet echt meer bij deze eeuw.
wellicht is een ceremoniele rol een goede keuze om de democratie aan dictators over te laten totdat
2895de amerikanen geert wilders uit zijn natte sexy dromen halen midden in zijn slaap.
wat heeft die schrijvende juriste beroepsleugenaarster en bemoeial ermee te maken.
zult u wel denken.
http://www.meldpuntmedischefout.nl
http://winterprojecten.nl
http://persvoorlichter.wordpress.com
http://regering.blogspot.nl
waarom de boosheid op haar.. omdat zij voortdurend de aanval opent op kwetsbare mensen in de
samenleving waarbij iedereen haar leugens om bestwil moet geloven.
oftewel zij wil mensen uitlokken met getreiter via haar internetpublicaties en drijven tot waanzin.
kortom. een vervelende eendagsvlieg die als giftig spinnetje in het overheidsweb vertrouwen wil
wekken met dure academische opleidingen en wat komt er uit dat afgewezen ontstemde bekkie
allemaal onzin op internet. waarbij de juriste haar gal spuugd op internet met smaad en laster
om zich te wreken op in haar ogen een gemakkelijke prooi…
de juriste meent dat zij de waarheid predikt.. niets is minder waar.. zij wil als ex- ambtenaar de
overheid verheerlijken omdat zij net als een bedrijfshoer van de oranje bv met haar zakken vol
als zelfbenoemde officier van justitie wild om zich heen aan het slaan is met gestoorde beschuldigingen
en smaad en laster..
deze juriste is een stalkster en wil geen medische behandeling.. want zij vind ggz gezichtsverlies..
zij vind dat zij in haar recht staat als zorgmijdster en dat zij alles maar mag zeggen wat zij wenst..
omdat de overheid en ggz in limburg schijnbaar corrupt lijkt te zijn met academische beroepsleugenaars..
met wetenschappelijke fraude die de informatie op internet vervalsen… net als kleine hitler het duitse
volk heeft opgeruid wil rolanda dat hier nog eens dunnetjes over doen als vvd parasiet.. u zult denken
wat zijn de motieven voor haar gedrag…
inderdaad de diepe zakken van mevrouw de juriste die kennelijk geen strafrecht heeft gestudeerd gelet
op haar stroom laster en smaad over anderen op internet.
de leugen regeert zegt koningin beatrix in de media.. en de juriste wil 25 keer de balkenende norm helpen
met het leeg zuigen van de nederlandse belastingbetalers..
vreemd dat de staatshoofd en de juriste klagen over anderen maar zelf hun zakken vullen over de rug
van het klootjesvolk.. de hardwerkende burger mag de luxe problemen betalen vanberoepsleugenaars
met luxe problemen en grootheidswaanzin.
oftewel.. beste mensen.. al is de leugen om bestwil van de nederlandse ambtenaren nog zo snel..
de waarheid achterhaalt haar wel
Ik waarschuw de mensen —
In nederland bestaan er nog steeds artsen met BIG registratie die keer op keer medische fouten maken
omdat ze INCOMPETENT zijn.
Het enige waar al die artsen met of zonder BIG registratie competent in zijn. is dure rekeningen sturen
naar de overheid..
Zo waren er GGZ psychiaters in Friesland die dachten. Ik schrijf in opdracht van Corrupte Ambtenaren
die jaloers waren op het succes van zakenlieden in opdracht van de zakelijke concurrentie dat hun
tegenpartij gek is.. Ze slaan twee vliegen in een klap.
De ambtenaren incasseren steekpenningen en de GGZ artsen incasseren overheidsgelden door dure
rekeningen naar het ziekenfonds ( AWBZ ) te sturen voor hun brutale grootheidwaanzin..
De misbruikte GGZ Client met valse diagnoses mag niks publiceren op internet.. omdat de arts in kwestie
Dr. Pannenkoek ( zie naam fabrikant pannekoek meel ) de bui al ziet hangen.
Dr, Pannekoek denkt dat hij straffeloos wetenschappelijke fraude mag plegen omdat de rechters toch
corrupt zijn. Die man heeft net zon grenzeloze naiviteit als dr. mengele… hoe kun je deze dr. pannenkoek stoppen.. gewoon.. een broodje pindakaas vergif geven zou je zeggen..
maar ach.. je kan die man ook gewoon gevangenisstraf geven net als bij verkeersovertredingen en gezellig
samen in de cel stoppen met de corrupte ambtenaar van nederland die op de loonlijst lijkt te staan van
een groot zuivelbedrijf uit het noorden des lands..
motief van de hoogopgeleide randdebielen met diepe zakken.. natuurlijk hebzucht en dollar tekens van
de parasieten en bloedzuigende vampiers van de nederlandse samenleving..
inderdaad het had moet verboden moeten worden.. de stelende en liegende ambtenaren van nederland.
wilt u ons doneren en genieten van vrouwelijk schoon in een adem. kijk dan op de website
http://www.admiralescorts.nl
Vanaf 150 euro per uur ben je de man of vrouw ( aids vrij..)
U kunt dan het vrouwelijk schoon waarmee het VIP publiek zich in londen laat vergezellen bij sex feestjes
in dure hotels gratis bewonderen. wat denkt u zouden de prinsjes zich vermaken daar in londense hotels
als zij de verongelukte prins friso een laatste eer betonen die in coma zou liggen of zou hij ook inmiddels
onze websites bezichtigen met de ex van topcrimineel bruinsma aan zijn zijde… en natuurlijk die mabel
is geen escort dame van bruinsma… nee dat doen nette studenten meisjes niet bij lover boys types en
drugscriminelen met gouden kettingen..
nee ons koningshuis gaat niet vreemd.. jammer dat willem alexander niet met de paplepel opa bernhard
zijn gewoontes van buitenechtelijke relaties na aapt.. nee willem alexander is een nette koning in wording en loopt zijn lul niet achterna.. zoals geert wilders of de andere prinsen…
Wilt u liever een nederlandse hoer van de oranje gekte aan de haak slaan kijk dan even op
de website voor jan met de pet en help jan splinter door de winter.. voor hoeren en escorts en ook gigolo
services vanaf 30 euro per 20 minuten keiharde sex..
http://www.escortsbv.nl
tot slot.. wanneer u nog niet snapt.. wij hebben een schijthekel gekregen aan de nederlandse politiek
en wat vind u ervan is 25 keer de balkenende norm netto genoeg voor de koning ( 4.100.000 euro ) of
400 keer de bijstandsnorm netto voor de koningin..
de ambtenaren klagen over de harde sanering van de staats financien , maar wat willen de hoge
ambtenaren dan .. willen ze straks net als de grieken failliet aan ambtenaren hebzucht..
wim kok. sprak over exhibionistische zelfverrijking van de bestuurders met belastingvrije miljoenen via
optieregelingen van de bedrijven… waar zit die pvda er nou.. de ex minister president.
inderdaad — deze half demente oude man deelt nu de bonussen uit van topbankiers die banken met
overheidssteun.
tjonge.. tsjonge.. gelukkig hebben we nog wat troostmeisjes voor alle ambtenaren en hoerenlopers
van nederland via onze gratis website.. escortsbv.nl
en als je nou geen hoer zoekt.. klik je toch http://sexbv.com aan voor een gratis datingsite sex experiment
of blind date.. misschien staat uw buurvrouw er wel naakt op de site op zoek naar sex..
de juriste zit vol van sex in de isoleercel van sittard van ene wildred bossers die haar met de bezem wilde
schoonboenen op de intieme plekken.. dat moet ook wel met al dat spinrag tussen de benen waar de
koude kak mee behept is wegens een gebrek aan sociale competenties en vaardigheden.
lachwekkend dus.. het spelers hotel van oranje zit vol met ukrainse gastdames.. geen wonder dat ze
1f4aniet scoren in de wedstrijd.. ze waren al uitgeteld voordat ze moesten beginnen bij het EK.
Sponsor Berend Quest en de SP. Voor sponsoring en reclame neem dan even contact op met de webmaster.
Oja wij pieken op het WK voetbal 2014 en de reden dat oranje er geen bal van snapte..
inderdaad de politiek ( de beroepsleugenaars van nederland ) bemoeide zich ermee in de media..
Ze wilden de buitenlandse democratie verbeteren ! Gevangen hoogopgeleide beroepsleugenaarster steunen
wegens een gebrek aan moraal en integriteit.
En onze Willem Alexander vermaakt zich wel met de voortbrengselen van de Argentijnse Videla Bende…
wat de juriste betoogd is dat de goeden het moeten ontgelden in dit koude kikkerlandje…
je word er koud van als je hoort dat de advocate Mr. Cynthia Grondsma van GGZ Friesland tegen de
deken van de friese orde van advocaten mr. Wempe verklaard dat een ex- client van de GGZ friesland
een contact en lokaalverbod met de Beschermende Woonvorm en met de dagbesteding moet hebben
omdat hij verteld heeft over zijn nieuwe functie als eigenaar van meer dan 500 internet bedrijven..
Inderdaad Rechters en Gekken mogen alles… dat lijdt natuurlijk tot afgunst bij zwakzinnig en zwakbegaafd
GGZ personeel dat net Als Arno Wip de ex- client gaat belagen met smaad en laster om gezichtsverlies
bij deze gekken te voorkomen bij GGZ Friesland.
Volgens Ingemarit van der Wal ( ze geeft zich uit als Directeur bij de Mind up organisatie ) moet elk
papier dat het criminele brein van de meiskes bende vervalst worden met valsheid in geschrifte, Immers
de Gekken en Rechters mogen alles . de GGZ advocaat word dus geen strobreed in de weg gelegd
bij het versturen van laster en smaad van de gewezen bestuurder Hans Kedzierski van de GGZ Friesland.
De goeden moeten onder de slechten lijden.. Alle middelen zijn geoorloofd om gezichtsverlies van hoog
opgeleide beroepsleugenaars binnen de geestelijke gezondheidszorg te voorkomen..
immers het stellen van de diagnose gek tegen gezonde personen levert ze ruim 50000 euro per client op
per jaar en de awbz betaald wel voor de lasterpraatjes van dure advocaten en de bedrijfshoeren van de
bv nederland die hun big verkocht hebben aan het grootkapitaal..
de artsen met dollartekens in de ogen.. daar komen natuurlijk strontvliegen op af en namaak meldpunt
van medische fout.nl van de juriste. .. zij heeft immers ook een opleiding tot beroepsleugenaar gehad.
wat zullen ze bij de GGZ FRIESLAND ( lees: geestelijke gezondheidszorg ) blij zijn.
Gestoord GGZ personeel ( althans de directie ) verbied volgens onze intranet hackers de client in
de beschermende woonvorm om een emailadres aan te maken .
De GGZ directeur DRS. INGEMARIT VAN DER WAL ( zeker de broer van JANNES VAN DER WAL )
Verbied Clienten om een email adres aan te maken comform de Amerikaanse Management boeken,
De reden KEEP THEM STUPID. Stel je voor dat de gemiddelde GGZ client begrijpt dat de GGZ
personeel alleen maar dollar tekens in de ogen heeft en dat hun diagnoses worden vervalst of aangedikt.
Immers de artsen van de GGZ friesland willen maar een ding. DIEPE ZAKKEN VULLEN,
Dus drs. Ingemarit van der Wal.. wees blij dat je niet meer bij de postbank werkt op het call center
want anders werd je opgeroepen door de consumentenbond in TROS radar om je beroepsleugens
nog eens op TV te vertellen en over je vorm van misbruik van GGZ Clienten..
Kortom de Geestelijke Gezondheid Zorg in Friesland is in handen van een stel idioten..
http://www.hanssmedema.nl kan u alles vertellen over de bloedzuigers in de ggz..
of vraag de juriste in het begin van het topic maar eens over haar verblijf in de ggz limburg,
een ding is duidelijk.. beste nederlander.. de duitsers hebben nazaten.. altijd staan er weer
gekke dames en heren op.. in bestuursfuncties..
hoe denkt ingemarit zich hieruit te redden want het internet verbod van ggz clienten is
natuurlijk voer voor de politiek in den haag…
zullen we die ingemarit maar terug sturen naar de schoolbanken.. want zon literatuur studie
zet echt geen zoden aan de dijk.. misschien in de haagse arena van beroepsleugenaars…
de juriste bemoeit zich er natuurlijk weer mee..
Tot Slot !
http://beroepsleugenaar.nl/
Op beroepsleugenaar.nl kunt u de geert wilders zien van de PVV… De nationale dorpsgek Hans Janmaat
van de Centrum Democraten heeft een kloon.
stem NOOIT op Gekken, want rechters en gekken mogen alles of eigenlijk doen alles verkeerd !
Dit is de laatste bericht van in dit topic . Gebeuren er rare dingen in de politiek dan komen wij hier op terug.
Wij wensen Geert Wilders dan ook veel sterkte als hij samen met Anders Breivik de regie mag bepalen
in het gekkenhuis van het land van herkomst..
EX- PVV Statenlid actief op radicale site
HAARLEM – Het Noord-Hollandse Statenlid Monica Nunes blijkt een rijk verleden te hebben op de extreemrechtse website stormfront.org. De politica, tot maart Statenlid voor de PVV, heeft meer dan 2000 bijdragen geschreven op het forum van de radicale site. Veel van haar teksten zijn racistisch en beledigend.
Monica Nunes
Dat schrijft het Noord-Hollands Dagblad, op basis van onderzoek door de antifascistische groep Kafka. Nunes was tot drie jaar geleden actief op het forum van Stormfront, waar internetters met extreemrechtse en nazistische sympathieën samenkomen. Onder het pseudoniem ‘Doubt’ schreef ze onder meer dat alle moslims ’naar het land van herkomst’ moeten worden gestuurd en dat ’joden een goede neus voor geld’ hebben. Over een ’treurmars’ voor een neergestoken extreemrechtse skinhead schrijft ze: “Een dapper initiatief, de mars. Respect.’’
Op het forum staat ook een foto van Nunes. In een begeleidende tekst schrijft ze niet bang te zijn te worden herkend door antifascisten. “Ik ben altijd wel in voor een knokpartijtje als mensen mij agressief benaderen. Dus laat maar komen die ondervoede lijkwitte krakertjes. Ik maak duitse worst van ze.”
Het account van Nunes is inmiddels gsloten. Ze geeft toe op het forum actief te zijn geweest, maar beweert dat niet alle teksten van haarzelf zijn. Ook de foto zou ze niet zelf hebben geplaatst.
Nunes splitste zich in maart af van de PVV-Statenfractie, naar het voorbeeld van Hero Brinkman. Ze sloot zich aanvankelijk bij hem aan, maar is sinds vorige week zelfstandig Statenlid, nadat Brinkmans Onafhankelijke Burgerpartij in de Staten uit elkaar viel.
het ware gezicht van geert wilders of eigenlijk de duistere kant.. mensenrechtenschenders…
past niet in een democratisch land met een democratisch bestuur.. geen randdebielen in de politiek..
STEM NOOIT WILDERS – PARTIJ VOOR VRIJHEID = MENSENRECHTEN SCHENDERS PARTIJ
Ook de onzin over de euro en gulden en de EU is onzin. GEERT WILDERS heeft niet Economie Gestudeerd !
Geert Wilders is net zo stom als het achtereind van een varken met zijn buitenlander haat.
Ook de rechter die GEERT WILDERS heeft vrijgesproken bij de Rechtbank van Amsterdam is een BLOED
ZUIGER op de loonlijst van RECHTS en de VVD.
DEZE RECHTER iS OP DE LOONLIJST VAN DE OVERHEID DE BEATRIX BV. MET 400 KEER De
BIJSTANDSNORM .. of 25 KEER DE BALKENENDE NORM,,
DUS WILDERS ZOUT FF OP NAAR EEN BANANEN REPUBLIEK.. DE WARE GEERT WILDERS,.,
HIJ VERHEERLIJKT ZICHZELF NET ALS BREIVIK, KHADAFFI, HITLER EN NOG MEER VAN DIE
MENSEN MET SCHIJT AAN EEN ANDER DOOR HUN NARCISTISCHE PERSOONLIJKHEID STOORNIS..
KORTOM STEM SP of STEM LINKS. MAAR STEM NOOIT WILDERS OF ANDERE centrum partIJ
kloneN.. LOL
kijk onze nationale dorpsgek die graag koning van nederland wil worden na zijn verkiezingen heeft
een aantal idioten zonder een werkende hersencel eenkamer salaris toegezegd ..
immers wiens brood men eet wiens taal men spreekt..
is de pvv niet gewoon een criminele organisatie die politiek bedrijft. met slechts een doel..
de aanval openen op de islamieten en buitenlanders om de aandacht te trekken en diepe zakken te vullen
van beroepsleugenaars.
is geert wilders na zijn vrijspraak bij de strafzaak niet gewoon bezig met een voortgezet delict..
immers is de jacht van geert wilders op moslims in deze samenleving niet gewoon haat prediken door
onze dominee wilders..
geloof mij die geert wilders is onze nationale dorpsgek met zijn idiote politieke statements en overwegingen
“Ik ben ervan overtuigd dat we met dit programma en met deze lijst een fantastisch verkiezingsresultaat gaan behalen op 12 september!”, aldus Geert Wilders.
1. Geert Wilders
2. Fleur Agema
3. Martin Bosma
4. Lilian Helder
5. Louis Bontes
6. Teun van Dijck
7. Sietse Fritsma
8. Barry Madlener
9. Joram van Klaveren
10. Harm Beertema
11. Dion Graus
12. Reinette Klever
13. Roland van Vliet
14. Raymond de Roon
15. Machiel de Graaf
16. Karen Gerbrands
17. Leon de Jong
18. Danai van Weerdenburg
19. Ino van den Besselaar
20. Andre Elissen
21. Vicky Maeijer
22. Johan Driessen
23. Willie Dille
24. Daniël ter Haar
25. Stephan Jansen
26. Marc van den Berg
27. Alexander Kops
28. Edgar Mulder
29. Gabriëlle Popken
30. Paul ter Linden
31. Gijs Moonen
32. Patricia van der Kammen
33. Elly Broere
34. Addie Wisse
35. Yvonne Waterman
36. Alexander van Hattem
37. Jenny Zerfowski
38. Ton van Kesteren
39. Floris van Zonneveld
40. Irene Joosse
41. John van Assendelft
42. Martin van Beek
43. Willem Boutkan
44. Emiel van Dijk
45. Peter van Dijk
46. Ronald Dol
47. Joost van Hooff
48. Marcel de Graaff
49. Ronald Sörensen
hieronder staan de mensen die op geert wilders hun stem gaan uitbrengen.. lol
citaat : Telegraaf.nl
za 07 jul 2012, 09:12 | 166 reacties | lees voor
Veel Amsterdammers minderbegaafd
door Tjerk de Vries
AMSTERDAM – Ongeveer een op de acht Amsterdammers is licht verstandelijk beperkt. Dat houdt in dat zij een IQ hebben tussen de 70 en 85. Dat blijkt uit een inventarisatie van burgemeester Van der Laan, naar aanleiding van de plannen van het kabinet om de awbz-zorg te beperken.
Als deze plannen doorgaan, kunnen de verstandelijk beperkten geen aanspraak meer maken op de Algemene wet bijzondere ziektekosten. De burgemeester vreest dat door het gebrek aan zorg straks meer van deze mensen het verkeerde pad opgaan.
„Deze maatregel zal invloed hebben op het aantal mensen dat bij gebrek aan de juiste begeleiding afglijdt richting bijvoorbeeld de criminaliteit”, stelt hij. Zijn angst komt niet bepaald uit de lucht vallen. Amsterdam heeft al sinds enige tijd een lijst van de zeshonderd grootste lastpakken van de stad. Veruit de meeste van de lieden die hierop staan, hebben een licht verstandelijke beperking.
In totaal telt de hoofdstad maar liefst 104.000 inwoners met een IQ dat schommelt tussen de 70 en de 85. Nu nog kunnen zij aanspraak maken op zorg, betaald door de overheid, maar als de plannen van het kabinet doorgaan is dat met ingang van volgend jaar voorbij. Dan zal de omgeving van deze mensen, zoals hun familie, de zorgtaken op zich moeten gaan nemen.
De jongeren komen straks bij het wegvallen van de awbz onder de reguliere jeugdzorg te vallen. „Maar die is niet toegerust op de specialistische begeleiding die deze jongeren nodig hebben”, zegt Van der Laan.
Misdaad
Van de 104.000 licht verstandelijk beperkten is zeventig procent ouder dan 19 jaar en daar moeten dus de vrienden en familieleden voor gaan zorgen. Voor een deel van hen dreigt volgens Van der Laan een loopbaan in de misdaad als dat eigen sociale netwerk niet adequaat optreedt.
Bijkomend probleem is dat het kabinet overweegt een eigen bijdrage voor geestelijke gezondheidszorg in te voeren. Van der Laan is bang dat juist de meest kwetsbare groep dat niet gaat betalen en daardoor niet de zorg krijgt die noodzakelijk is.Het gevaar bij mensen met een verstandelijke beperking schuilt erin dat zij naïef en makkelijk te beïnvloeden kunnen zijn. Ook dus door mensen met een verkeerde bedoeling.
Uit onderzoeken die zijn gedaan naar de leden van de top 600 blijkt dat zij vaak gebruikt zijn door derden voor duistere klusjes.
Commentaar : de gemiddelde Wilders Stemmer heeft een IQ van een Varken..
39c8Proces Geert Wilders
Geert Wilders
Het proces-Geert Wilders is een rechtszaak in 2010 en 2011 tegen de Nederlandse politicus Geert Wilders, die wordt verdacht van haatzaaien en discriminatie.
De aanleiding tot het proces was een artikel van Geert Wilders in de Volkskrant van 8 augustus 2007, waarin Wilders de islam als een fascistische ideologie omschreef en aangaf de Koran te willen verbieden. Daarop werd door diverse mensen aangifte gedaan. In maart 2008 kwam de film Fitna uit. Vier maanden later besloot het Openbaar Ministerie niet tot vervolging over te gaan. Hierop spanden een aantal van aangevers een Artikel 12 Sv-procedure aan bij het Hof om toch tot vervolging over te gaan. Hierbij waren onder andere de advocaten Els Lucas, Haroon Raza en Gerard Spong en de organisatie Nederland Bekent Kleur. In januari 2009 besloot het Hof dat tot vervolging moest worden overgegaan.[1]
Het proces-Geert Wilders is een rechtszaak in 2010 en 2011 tegen de Nederlandse politicus Geert Wilders, die wordt verdacht van haatzaaien en discriminatie.
De aanleiding tot het proces was een artikel van Geert Wilders in de Volkskrant van 8 augustus 2007, waarin Wilders de islam als een fascistische ideologie omschreef en aangaf de Koran te willen verbieden. Daarop werd door diverse mensen aangifte gedaan. In maart 2008 kwam de film Fitna uit. Vier maanden later besloot het Openbaar Ministerie niet tot vervolging over te gaan. Hierop spanden een aantal van aangevers een Artikel 12 Sv-procedure aan bij het Hof om toch tot vervolging over te gaan. Hierbij waren onder andere de advocaten Els Lucas, Haroon Raza en Gerard Spong en de organisatie Nederland Bekent Kleur. In januari 2009 besloot het Hof dat tot vervolging moest worden overgegaan.[1]
Het proces gaat onder meer over de volgende uitspraken:
Het interview in de Volkskrant over de tsunami van de islamisering[2]
Het opiniestuk in de Volkskrant met de uitspraak Verbied dat fascistische boek[3]
De column van Wilders op Geenstijl over de islamitische invasie[4]
De uitspraak van Wilders in De Pers dat als Mohammed hier vandaag leefde zou ik voorstellen om hem als extremist met pek en veren het land uit te jagen[5]
Ook het uitbrengen van de film Fitna maakt deel uit van de aanklacht.
De inhoudelijke behandeling van de zaak startte op 4 oktober 2010. Op 15 oktober vroeg het OM om vrijspraak op alle punten.[6] Ties Prakken en Michiel Pestman traden op als advocaten namens de aanklagende organisaties Nederland Bekent Kleur, het Landelijk Beraad Marokkanen, de Turkse Arbeidersvereniging Nederland en de Antilliaanse organisatie MAAP. Nico Steijnen en Mohammed Enait traden op als advocaten namens de Beweging tot Herstel van het Respect, waarin een aantal moskeeën samenwerkt.
Tijdens het proces werd door de advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz twee maal een aanvraag tot wraking ingediend tegen de rechtbank.
De tweede maal, op 22 oktober 2010, werd het wrakingsverzoek toegewezen omdat de schijn van partijdigheid was gewekt. De rechtbank weigerde toen getuige Hans Jansen, die in de zaal aanwezig was, te verhoren. Aanleiding voor dit verhoor was dat Tom Schalken zou hebben gepoogd de arabist en getuige-deskundige Hans Jansen te beïnvloeden, tijdens een etentje bij Bertus Hendriks. Schalken is een van de rechters van het Amsterdamse Gerechtshof die had bevolen het proces tegen Geert Wilders te starten.[7][8]
Op 15 november 2010 maakte advocaat Ties Prakken bekend dat zij namens de benadeelde partijen een kort geding zou aanspannen tegen de Nederlandse Staat. Er werd geëist dat de aanklagers vervangen zouden worden en dat het OM de wens tot vrijspraak zou aanpassen.[9] Op 26 november bepaalde de rechter in Den Haag dat de officiers van justitie niet vervangen werden.[10]
Op 7 februari 2011 is het proces hervat met nieuwe rechters. Advocaat Moszkowicz wraakte in dit proces opnieuw de rechtbank, ditmaal omdat deze weigerde een onderzoek in te stellen naar mogelijke meineed van getuige Bertus Hendriks.[11] Dit wrakingsverzoek werd afgewezen.
Op 25 mei 2011 werd bekend dat het OM opnieuw vrijspraak aanvraagt voor Wilders.[12] Volgens de officieren van justitie heeft Wilders zich niet schuldig gemaakt aan het beledigen van moslims, het aanzetten tot haat en het aanzetten tot discriminatie. Wilders heeft zich volgens het OM uitgelaten over de islam, niet over de belijders van die religie. Daarmee zou hij niet strafbaar zijn.
Op 23 juni 2011 volgde om 09:00 uur een uitspraak van de rechters. Hun uitspraak luidde een volledige vrijspraak.[13] Door verschillende buitenlandse media werd de vrijspraak gezien als het definitieve einde van de Nederlandse tolerantie.[14] Verscheidene andere buitenlandse media noemen de uitspraak een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting.[15][16]
[bewerken]Fitna (film)
Zie Fitna (film) voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Diverse boude uitspraken van Wilders in de film Fitna en de publiciteit daaromheen werden hem niet door iedereen in dank afgenomen. Aanleiding tot opwinding waren met name zijn uitspraken “De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Mohammed zoals neergelegd in de islamitische ‘Mein Kampf’: de Koran” en “Den Haag zit vol met laffe lieden (…) die een generaal pardon verlenen aan leugenaars en criminelen.”
Het OM besloot eind juni 2008 Wilders niet strafrechtelijk te vervolgen voor uitspraken die hij in 2006 en 2007 deed in dagblad de Volkskrant, in zijn film Fitna en in een column op het internet. Het OM vond een aantal van de uitspraken over moslims ” wellicht kwetsend, grof of ongenuanceerd, maar geen strafbare belediging”. Justitie zou tientallen aangiften hebben gekregen naar aanleiding van de uitspraken. Mede op advies van het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie, een speciale anti-discriminatie-afdeling van het parket, besloot het OM na lang beraad deze zaken te seponeren, dat wil zeggen aan de betreffende aangiften géén strafvorderlijk gevolg te geven.
Hoofdofficier van justitie Leo de Wit meende dat Wilders zich niet schuldig zou kunnen hebben gemaakt aan discriminatie of het aanzetten tot haat, omdat hij zijn uitlatingen deed “in de context van het maatschappelijk debat”. Juist in de politieke arena zouden de grenzen van de vrije meningsuiting zeer ruim zijn: bij de afweging gaf uiteindelijk de doorslag dat Wilders een vooraanstaande rol zou hebben in het politiek-maatschappelijke debat en zich derhalve meer zou kunnen permitteren dan anderen.
In juli/augustus 2008 wendden zich diverse personen en organisaties middels verzoekschriften tot het Gerechtshof te Amsterdam, om te bewerkstelligen dat Wilders desalniettemin alsnog strafrechtelijk zou worden vervolgd, zodat de rechter zich hierover zou kunnen uitspreken: acht aangevers, onder wie advocate en PvdA-lid Els Lucas en de bekende strafpleiter Mr.Gerard Spong, alsook iemand van de antiracisme-organisatie Nederland Bekent Kleur, spanden een artikel 12 Sv-procedure aan [17].
Laatstgenoemde organisatie had justitie gewezen op 78 mogelijke strafbare uitspraken van Wilders en andere PVV’ers.
De klagers wensten strafvervolging van Wilders ter zake meerdere strafbare feiten. Al die strafbare feiten zouden verband houden met door hem gedane uitlatingen in de schrijvende pers en (onderdelen van) de film Fitna. Het betrof de volgende delicten:
- Belediging (art. 266 Sr),
- Smaad c.q. laster (artt. 261 en 262 Sr),
- Groepsbelediging (art. 137c Sr),
- Aanzetten tot haat (art. 137d Sr),
- Openbaar maken van discriminatoire/haatzaaiende uitlatingen (art. 137e Sr),
- Smalende godslastering (art. 147 Sr),
- auteursrechtelijke inbreuken: Overtreding van artikel 31 en artikel 31a Auteurswet.
Op 10 december 2008 werd over de verzoekschriften een hoorzitting gehouden achter gesloten deuren [18][19].
Inmiddels was er ook een rapport van Monitor Racisme & Extremisme verschenen, waarin het gedachtegoed van Wilders en de PVV als “extreem-rechts” werd gebrandmerkt. In dat rapport werd uitgebreid ingegaan op de eventuele strafbaarheid van Wilders’ uitspraken en het liet zich lezen als een eenduidig pleidooi om de PVV-leider te vervolgen. Ook politici zijn strafbaar als zij hun idealen op een discriminerende manier verwoorden, stelden de onderzoekers. Daarbij wezen ze op enkele eerdere veroordelingen van extreem-rechtse politici. Verder vonden zij dat de grote maatschappelijke commotie rond Wilders’ uitspraken, en het hoge aantal aangiftes tegen hem, ook redenen zouden zijn om zijn uitlatingen aan de strafrechter voor te leggen [20].
Op 21 januari 2009 besliste het hof dat Geert Wilders inderdaad strafrechtelijk diende te worden vervolgd wegens discriminatie.
De langverwachte uitspraak leidde evenals de gewraakte uitspraken zelf tot nogal wat commotie, zoals ook op de dag zelf was voorspeld door het Limburgs Dagblad, waarbij herinnerd werd aan de eerdere ophef: “Eén zekerheid is er: na de betrekkelijke radiostilte na Fitna wordt het vandaag weer ouderwets Nationale Wildersdag” [21].
Het hof haalde de redenen die het OM in 2008 had vermeld om Wilders niet te vervolgen, een voor een onderuit. Zo had het OM gesteld dat Wilders niet strafbaar zou zijn, omdat hij zijn uitlatingen deed in de context van een politiek/maatschappelijk debat. Het gerechtshof stelde daar tegenover dat uitgerekend het “haatzaai-artikel” in de strafwet een politieke achtergrond heeft: het was ontstaan in de jaren dertig, om scheldpartijen en haatcampagnes van politieke partijen tegen andersdenkenden (joden, christenen, kapitalisten) tegen te gaan. Het hof merkte ook op dat politici in het verleden wel voor minder vergaande uitspraken zijn veroordeeld: een verwijzing naar de veroordeling van CD-leider Hans Janmaat.
Het OM had gemeend dat Wilders zogenaamd geen haat zou zaaien, omdat zijn teksten “niet opruiend” zouden zijn. Het Hof daarentegen: “Wilders’ uitingen, vaak in gebiedende en militante stijl (‘Verbied de Koran’)', zijn naar hun uiterlijke verschijningsvorm kennelijk erop gericht bij de Nederlandse bevolking conflictueuze tweespalt te veroorzaken ten opzichte van de Islamitische bevolkingsgroep.” Wilders wil zelfs “minachting” en “vijandschap” jegens moslims kweken, oordeelde het hof.
Het argument dat Wilders’ uitingen over een religie zouden gaan, en niet over de aanhangers daarvan, ging niet op: de uitspraken in hun context bezien tonen dat hij voortdurend een relatie legt tussen de islam en de aanhangers ervan. Bijvoorbeeld: “Ik heb genoeg van de islam: geen moslimimmigrant er meer bij”.
Het hof tilde bijzonder zwaar aan Wilders’ vergelijkingen met het nazisme (de “fascistische Islam”, de Koran als “islamitische Mein Kampf”) “Vergelijkingen met het fascisme en nationaalsocialisme, verpakt in one-liners en nauwelijks onderbouwd, zijn buitengewoon kwetsend en dragen zonder meer een beledigend karakter voor wie het betreft.”
Ook de wijze waarop Wilders zijn punt zou maken, is van belang voor de strafbaarheid ervan: zijn “eenzijdige, sterk generaliserende formuleringen met een radicale strekking, niet aflatende herhaling en toenemende felheid. (..) tasten moslims in hun waardigheid aan” [22].
Volgens de uitvoerige uitspraak van het hof, waarvan de tekst 33 pagina’s telde[23], waren er wel degelijk voldoende aanwijzingen dat Wilders een redelijke verdenking trof, in de zin van art. 27 Sv, zich schuldig te (kunnen) hebben gemaakt aan de gestelde strafbare feiten. Het hof kwam tot dat oordeel onder meer op grond van de samenhang van de uitspraken van Wilders en de manier waarop hij zijn mening presenteerde: volgens het hof eenzijdig, sterk generaliserend, radicaal, fel en veelvuldig herhaald. Daardoor zou sprake kunnen zijn van haatzaaien.
Daarnaast waren de uitspraken van Wilders volgens het hof ook beledigend voor moslims, omdat zij in hun religieuze waardigheid zouden worden aangetast. Dat deed Wilders onder meer door een van de symbolen van het moslimgeloof, de koran, aan te tasten.
Wilders vergeleek de koran met het boek Mein Kampf van Adolf Hitler. Het hof was van mening dat sommige als beledigend ervaren opmerkingen niet onder het strafrecht zouden vallen, maar desalniettemin in het maatschappelijke debat en in de politiek moeten worden tegengegaan. Voor de vergelijking met Mein Kampf zou dat echter niet opgaan, omdat dit dermate beledigend is voor moslims, dat het van belang is Wilders daarvoor strafrechtelijk te vervolgen.
Het hof vond niet dat de vrijheid van meningsuiting in het geding zou zijn: vervolging achteraf tast Wilders’ vrijheid van meningsuiting niet aan, zolang een eventuele straf niet buitensporig zou zijn.
Ten slotte was het hof van mening dat Nederland gediend zou zijn met vervolging. Het haatzaaien in de democratische rechtsorde heette “dermate ernstig dat een algemeen belang aanwezig is om in het maatschappelijk debat een duidelijke grens te trekken” [24].
de juriste aan het begin van het topic klaagt erover dat geert wilders nu kritiek over zichzelf heen krijgt
van ondergetekende.. die het niet zo op heeft met hoogopgeleide randdebielen bij de overheid en in
de politiek in verband met hun grenzeloze narcistische persoonlijkheidsstoornissen..
volgens mij is er ondanks vrijspraak wegens een gebrek aan wettig en overtuigend bewijs sprake van een
voortgezet delict door geert wilders wat kan leiden tot een novum .
immers geert wilders heeft kennelijk niets geleerd van de geschiedenis lessen.
2522citaat telegraaf
Belg met verstandelijke handicap op kieslijst pvv
GENT – Een Vlaming met een verstandelijke handicap wil in de gemeenteraad van de stad Gent komen. Didier Peleman (41) staat op de kandidatenlijst van de christendemocratische partij CD&V voor de verkiezingen in oktober. Hij is voor zover bekend de eerste met een geestelijke beperking die de politiek in gaat.
Peleman heeft moeite met spreken en schrijven. De leider van de partij zegt dat de deelname van Peleman geen campagnestunt is. „Didier is doordrongen van sociaal engagement en wil dat laten blijken”, verklaarde lijsttrekker Veli Yüksel maandag op de Vlaamse zender Radio 1.
Peleman staat op de 20e plaats van de CD&V-lijst in Gent. Daarmee is de kans miniem dat hij daadwerkelijk in de gemeenteraad komt. Als dat toch gebeurt, kan Peleman rekenen op ondersteuning, aldus de CD&V.
commentaar
onze geert wilders heeft er ook een paar op zijn lijst staan voor meer dan 100000 euro per jaar..
dat arno wip nog niet in de politiek gaat.. stem lijst 1 ggz lol
citaat telegraaf
Home » Binnenland
wo 11 jul 2012, 17:10| lees voor
Wilders en Moszkowicz: geen koffer cash geld
DEN HAAG – PVV-leider Geert Wilders en advocaat Bram Moszkowicz ontkennen allebei dat er sprake is geweest van de overdracht van een koffer met contant geld door Wilders aan Moszkowicz. Aanleiding zijn opmerkingen van ex-PVV’er Hero Brinkman in Nieuwe Revu.
„Mede namens Bram Moszkowicz bij deze een keiharde ontkenning van het onzinverhaal van Brinkman in Nieuwe Revu dat ik een koffer met cash uit de VS aan Moszkowicz zou hebben gegeven. Complete onzin dus”, laat Wilders woensdag weten.
Hero Brinkman is inmiddels door Moszkowicz gebeld en zegt nu: „Ik weet niet wie er liegt, maar ik heb het idee dat het Geert is. Hij heeft in februari tegen mij gezegd dat hij een koffer met 75.000 dollar cash meteen aan Moszkowicz heeft gegeven. Maar Geert heeft wel vaker tegen mij gelogen. Als Moszkowicz mij belt en zegt dat het niet zo is, dan geloof ik dat.”
Vorige week werd bekend dat Moszkowicz voor de tuchtrechter moet komen, omdat hij onder meer stelselmatig contant geld heeft aangenomen zonder dat te melden. Ook is hij volgens de deken van de Orde van Advocaten in Amsterdam, Germ Kemper, naar een aantal cliënten onduidelijk geweest over het honorarium dat hij in rekening heeft gebracht.
Ook al gelooft Brinkman de lezing van Moszkowicz, hij houdt vol dat Wilders hem in februari rond een Kamerdebat over partijfinanciering – Brinkman was toen nog PVV’er en woordvoerder voor die partij in dat debat – wel degelijk heeft gezegd dat een koffer met 75.000 dollar cash meteen doorging naar Moszkowicz. „Hij wilde me denk ik voor het lapje houden en heeft me op het verkeerde been gezet. Misschien om van mijn gezeur af te zijn.”
commentaar..
jort kelder zegt dat moszkowicz een beroepsleugenaar is en dat zegt voldoende over de cash betalingen
van verdachten aan deze advocaat..
probleem met deze strafrecht advocaten dat zij net zo onbetrouwbaar zijn als politici..
ze beloven gouden bergen en als dank ben je het kind van de rekening,
ik zou die heren moszkowicz of wilders nooit op hun blauwe ogen geloven omdat ze gewend zijn
om een broodje aap verhaal te vertellen om de aandacht op zich te krijgen van de media voor hun
lulverhalen.. en dan maakt het hun echt nie uit wat voor boodschap ze brengen..
het gaat hun om aandacht voor hun narcisme.. en hun arrogantie.. net als die eva jinek.. die
best wel een paar siliconen kan gebruiken als ze de aandacht wil hebben op de staatspropoganda
van de beatrix bv .
Stem nooit PVV – Geert Wilders is Verdachte geweest in een Strafproces bij de Amsterdamse Rechtbank,
Hij is Vrijgesproken door VVD rechters die werken voor de BEATRIX BV met 400 keer netto de bijstandsnorm,
Het probleem met het Staatshoofd is dat zij diepe zakken heeft en het nederlandse Volk mag op een houtje
bijten en tot hun 67 e jaar sappelen voor een AOW uitkering.
Die Beatrix heeft 400 keer de bijstandsnorm en 25 keer de Balkenende norm Belastingvrij en heeft
besloten dat de beediging van Volksvertegenwoordigers niet in de openbaarheid mag.
Wat heeft Beatrix te verbergen ?? Haar connecties met mensenrechtenschenders van het VIDELA
REGIEM !! via de vader van onze toekomstige koningin MAXIMA Zorrgeuitta.
Huisartsen werden door het VIDELA regiem vermoord als politieke tegenstanders van de DICTATUUR.
BEATRIX ORANJE BV HOUDT NIET VAN OPENBAARHEID van BESTUUR,
NEE DE DIEPE ZAKKEN MOETEN STIEKEM GEVULD WORDEN VAN DE VERWENDE ORANJES
EN ONZE DOCHTER BEATRIX VAN PRINS BERNHARD MOET DE STEEKPENNINGEN VAN DE
FIRMA LOCKHEED MAAR EENS SNEL TERUGBETALEN AAN HET OPENBAAR MINISTERIE
EN DE BUITENECHTELIJKE KINDEREN VAN HAAR VADER MAAR VERTELLEN DAT DE NEDERLANDER
NIET OPDRAAIT VOOR DE BUITENECHTELIJKE ESCAPADES VAN DE PARTNER VAN JULIANA.
NATUURLIJK WIL DICTATOR WILDERS NU DE REGIE BEPALEN IN ZIJN PARTIJ ZONDER DEMOCRATIE
EN ZONDER LEDEN.
Heeft u Zich weleens verdiept in de NARCISTISCHE PERSOONLIJKHEIDSSTOORNIS van Geert Wilders die gewoon na zijn strafproces met beroepsleugenaar Moszkowicz ( aldus jort kelder ) het delict gewoon
voortzet zonder excuses te maken voor de verdenkingen van de OM.
Dat het OM geert Wilders niet vervolgd heeft met lacunes te maken in het Wetboek van Strafrecht,.
Ik vind het overigens wel bewezen verklaard als heel nederland weet dat de PVV synoniem staat met
buitenlander haat ( islam vervolging ) daarvoor heeft geert wilders genoeg schriftelijk bewijs geleverd
met zijn uitlatingen in de media.
Wie zijn de helpers van Geert Wilders ? Inderdaad.. De CDA kerk en de VVD ers uit het kabinet.
Bovendien zijn de rechters in nederland incompetent en corrupt omdat ze weigeren geert wilders te
veroordelen voor zijn aanzetten tot haat tegen moslims.
geert wilders predikt moslim haat met de film fitna maar begrijpt niet dat moslims zelf slachtoffer
zijn van terroristen .. geert wilders bewering over buitenlanders is onzinnig,
de politiek zit niet te wachten op gekken die de strijd voeren tegen niet christenen. natuurlijk valt
geert wilders goed bij de kaaskoppen… maar die man hoort thuis in een bananen republiek..
WEG MET WILDERS EN ZIJN LIJST MET SYMPATHISANTEN.. VEROORDEEL DE PARTIJ
VOOR CRIMINELE ORGANISATIE MET STRAFBARE POLITIEK – MENSENRECHTEN SCHENDINGEN>
HAAT TEGEN MOSLIMS ! FITNA.. GEERT WILDERS SNAPT NIKS VAN DE RECHTBANK .
PVV MONGOLEN PARTIJ VAN POLITICI MET DIEPE ZAKKEN MET EEN CRIMINELE BOODSCHAP !
GEERT WILDERS EN ZIJN DEMOCRATISCHE PARTIJ ZONDER INTEGERE ORGANISATIE,.
GEERT WILDERS SPEELT DE BAAS EN DULDT GEEN TEGENSPRAAK. DAT BELOOFT WAT ~!
1fcamet boeven vang je boeven..
wij zullen een nederlands spreekwoordenboek kopen voor alle hoogopgeleide randdebielen van nederland , corrupte ambtenaren , officieren en valse rechters met diepe zakken.
natuurlijk moet de regie in nederland bepaalt worden door beroepsleugenaars en of de mensenrechten
niet geschonden worden in nederland dat hoef je de juriste niet te vragen..
deze rechtenstudenten hebben rechten gestudeerd en ik plichten.. namelijk plichten om het kontje
te likken van de beatrix overheid bv en haar ambtenaren kontenlikkers bende die de ministerraad niet in het
openbaar wil beedigen van het nieuwe kabinet.
natuurlijk zuigt de ambtenaar het nederlandse volk leeg net als in griekenland met hun hoge salarissen
en de schijndemocratie.
zijn de nieuwe ministers dan al zo bezopen of gestoord dat ze niet op tv kunnen of is beatrix bang
dat ze niet trouw beloven aan de grondwet ed. en beatrix direct verbannen naar suriname of haar
dure uitkering afpakken van 25 keer de balkenende norm om een troonrede voor te lezen.
dat wil iedereen in de bijstand.. een loonsverhoging van 400 keer de bijstandsnorm per maand en het volk
laten betalen voor de luxe problemen van het koninklijk huis.
en dan kan prins friso nog geen gids betalen in een lawine gebied of in de hoeren disco.
het zakenkabinet van bloedzuigers en uitzuigers van de vvd rutte die geert wilders niet wilde ontmaskeren
als nationale idioot met zijn film fitna waarin hij het volk bloot wilde stellen aan de denkbeeldige vijand…
de vijand weet geert wilders wel.. daarom is hij ook niet zonder beveiliging over straat.. geert wilders
weet dondersgoed dat hij kwaad bloed zet met zijn moslim haat bij moslim fundamentalisten
de juriste vind ons gek.. waarom omdat ze bij de parasieten bende van beroepsleugenaars wil horen
om mensen in de bek te schijten met haar dure volksverlakkerij en schijndemocratie.
ik kreeg een uitnodiging van de ggz om mijn contact en lokaalverbod met doorgedraaid ggz friesland
personeel te bespreken met een hoorcommissie van beroepsleugenaars..
haha.. de ggz friesland wilde mij het zwijgen opleggen voordat nederland opnieuw word bevrijd van
de bezetter.. de virtuele bezetting van de mensenrechten schenders bende..
wat dacht ggz friesland.. b
de beroepsleugenaars van de ggz friesland en haar advocaat mr. Cynthia Grondsma van kantoor Rotshuizen
geense advocaten te leeuwarden denken dat als zij maar genoeg valsheid in geschrifte plegen of laster produceren met smaad over ggz clienten die net als Hitler kennelijk geen mensenrechten hebben .. dat deze corrupte rechterlijke ambtenaren met diepe zakken van de parasiterende beatrix bv op het nederlandse volk met hun repressie en onderdrukking van de burgerbevolking.
er is sprake van een schaamteloze zelfverrijking van corrupte en niet corrupte hoge ambtenaren die op slinkse
wijze uit alle macht probeert te voorkomen dat de realiteit aan het licht komt.
de juriste in dit topic heeft echt niet gratis de aanval geopend op ons.. het is net als hoeren van de beatrix
bv wiens brood men spreekt wiens taal men spreekt.
de GGZ Friesland heeft na tuchtklachten over Medische Fraude bij het Centraal Tucht College besloten
om de client de toegang te ontzeggen door een duurbetaalde beroepsleugenaarster en advocate grondsma
valse brieven te laten versturen door uit wraak de gewezen client te voorzien van een verse lading stont
van de hoogopgeleide randdebielen die in hun studieboeken precies hebben geleerd hoe ze een ander
moeten verkankeren alsof ze dr. mengele zelf waren met het vergassen van joden..
de gifspuit heeft de GGZ dr. Koopmans al gehanteerd op last van de Corrupte Ambtenaren die op deze
wijze de tegenpartij SP van de VVD corrupte parasieten van het volk met hun diepe zakken..
Waar zijn de duurbetaalde beroepsleugenaars ambtenaren en politici nu zo bang voor dat ze politieke
tegenstanders op subtiele wijze het zwijgen proberen op te leggen..
Ik leg uit de duurbetaalden Hogere Geschoolde Narcistische Beroepsbevolking willen de Welvaart in dit land niet delen net als in Amerika.
DE VVD wil de Sociale Zekerheid afschaffen.. Alleen nog 400 Keer de Bijstandsnorm voor de Beatrix BV
en 25 keer de Balkenende Norm.. Inderdaad de VVD. DE partij van Mark Rutte heeft alleen geld voor
Zuid Europa en de Zuid europese landen lachen zich krom.
De nederlanders betalen de rekening van corrupte incompetente Politici die nog nooit economie hebben
gestudeerd en die geld in de bodemloze put willen steken van zuid europa..
de zuid europese hoeren hebben diepe zakken.. net als hun bevolking.. het zijn aasgieren….
minister de jager denkt aan grieks dat zijn kontje word gevuld.. dat kan wel … maar dan moet hij even
100 miljard overmaken..
dat lijkt wel GGZ Friesland. Beroepsleugenaar met diepe zakken bepalen de Regie.. Omdat dat niet
werkt word elk papier vervalst wat zij in hun handen krijgen om mensen te vervalsen.. Als de diepe
zakken maar gevuld worden.
Ik kreeg een ongefrankeerde brief van de KlachtenCommissie van de GGZ Friesland.. Lachwekkende
Mensen.. Of ik wel naar een hoorzitting wilde komen om met het nieuwe raad van bestuur te spreken
over corruptie en medische fraude.
Wat denken die mensen nu zelf.. Dat wij in discussie gaan met Oplichters die Dossiers vervalsen bij
de GGZ FRIESLAND..
Snapt u nou waarom de directeur van de GGZ FRiesland Ingemarit van der Wal Clienten Internet wil
verbieden ?
Natuurlijk de GGZ Friesland wil niet met de billen bloot.. Het zijn mensenhandelaren die misbruik
maken van het vertrouwen dat clienten in hun hebben gesteld en ALS dank word je door de strontkar
overreden door hoopopgeleide randdebiele artsen met hun medische fraude omdat ze graag in de
telegraaf willen komen..
dus GGZ FRIESLAND.. kanker maar op .. met je incompetente nerds artsen die kennelijk de
eed van hypocrates niet afgelegd hebben en hun BIG hebben verkocht aan de Ambtenaren..
die hun zakken vullen met corruptie en vriendjespolitiek met hun narcistische persoonlijkheden.
Word vervolgd..
32e5oja.. de ggz friesland geloofd haar eigen leugens.. en omdat deze afkomstig zijn van een juriste die
van het padje af is en een dagtaak heeft aan het rondbazuinen van haar schizofrene leugens om bestwil.
geen wonder dat de ggz friesland zo blij is met beroepsleugenaars.. het is de enige wijze waarop
duurbetaald ggz personeel hun diepe zakken kunnen vullen..
mensen misbruiken door ze allemaal ziektes aan te praten of depressies… geen wonder dat de
ggz clienten allemaal zelfmoord plegen of een poging doen..
ze worden volgepompt met vergif dat hun gedachten beinvloed.. de psychiater verdiend daar aan..
dure volvos,. juwelen, directie salarissen.. kortom de mensenhandel in de ggz friesland.. echter
het schijnt dat de juriste ook kennis heeft van de mensenhandel in ggz limburg..
de juriste werpt zich op voor de patientenrechten na haar avontuur in de isoleercel… maar van
patienten plichten hebben zowel de ggz artsen en de juriste nog nooit gehoord.
iedereen moet hun leugens om bestwil geloven.. als zij zelf geen last hebben en hun diepe zakken vullen
de goeden moeten dus lijden onder de kwaden en dat hebben ze bij de ggz maar al te letterlijk genomen.
de gewetenloze hoogopgeleide randdebiele ggz artsen doen alsof hun neus bloed.. immers hoe moeten
ze anders aan geld komen.. als ze geen vak hebben geleerd anders dan beroepsleugenaar.
kortom.. er is veel mis in de nederlandse samenleving.. en geloof mij de clienten in de ggz .. als je genoeg vergif krijgt ingespoten van ggz artsen geloof je vanzelf wel dat ze eerlijke mensen zijn die zich belangenloos in zetten voor de publieke taak..
kortom de ggz arts is bezig met zijn eigen belangen.. hoe meer clienten hoe meer geld van de awbz en ziekenfondsen en wat gebeurt er met de arts met medische fraude ? die gaat gewoon weer in een ander
instelling verder met zijn medische fraude en het inbreuk maken op de mensenrechten alsof ze deel
uitmaken van de nazaten van het videla regiem en de beatrix bv die ook luxeproblemen hebben…
wat mij betreft gaat het hele koningshuis skieen in een lawinegebied met de ggz arts als gids..
dat zijn ook van die betweters die alles beter willen weten dan de lokale bevolking..
stem dus SP. Voor een Solidariteit in de Samenleving en Bestrijding van de VVD parasieten plaag
van beroepsleugenaars met diepe zakken met leugens over sociale zekerheid om de grieken hun
kontje te laten vullen.. of de spanjaarden en straks zeker de fransen tot bv nederland failliet is.
de leden van de sp onder leiding van roemer.. durven het niet hardop te zeggen.
onze minister de jager met een voorliefde voor grieks en zijn homoseksuele voorkeur net als mark rutte.. of
zou die stiekem toch een relatie hebben met zijn secretaresse van de vvd ..
wat is er met minister de jager.. hij beloofd de arme grieken onze goudvoorraad.. en waarom omdat hij
denkt dat griekenland synoniem is met grieks… u weet wel de kontenneukers uit de middellandse zee regio
waar onze minister als praktiserend homoseksueel vol van zit ,,
oftewel.. de griekse standjes zijn favoriet van het kabinet aldus onze gay en hetero escorts van escortsbv.nl
wat zouden de grieken minister de jager beloofd hebben in ruil voor het tafelzilver van de bv beatrix.
staat heel zuidelijk europa nu op de uitdeellijst van de bv nederland.. waarom bakt nederland zoete broodjes
met de zuid europese landen.. kunnen die hun eigen boontjes niet meer doppen..
is de vakantie in griekenland spanje de politici en de regering naar het hoofd gestegen.. waren ze soms
dronken toen zij deze landen miljarden toezegden als giften met pseudologica fantastica…
kortom.. de bodemloze put die zuid europe heet en zelfs de vvd begrijpt niet waar het gat in de hand van
deze landen vandaan komt..
arme ministers ze bedoelen het zo goed. en een miljard is toch maar 1 met 9 nullen. dat is toch een
miljoen euro en nog iets erbij als fooi voor de arme spanjolen..
geert wilders begrijpt het goed.. het kabinet vult het ene gat met het andere gat.. geloof mij dat begrotingstekort dat is flauwekul.. de beatrix bv heeft nog een goudvoorraad van napoleon liggen en
anders laten wij toch gewoon de geldpersen draaien…
de inflatie in nederland is straks evenhoog als in afrika.. waar al het geld naar toe lekt dat de westerling
met hard werken heeft bijelkaar gesprokkeld.. en minister de jager is straks de directeur van de
geldpers en lacht samen met die mark rutte in zijn vuistje als de eerste de beste mega speculant,.,,
geloof mij elke euro die je overmaakt naar zuid europa verdwijnt in de handen van aasgieren… die
nog nooit een dag hebben gewerkt en nu weet dat die gekke belgen ook gekke nederlanders als buren
hebben die hun gratis geld overmaken op de blauwe ogen van de zuid europese gigolos van jager en
consorten..
dus nederlandse dames.. je moet richting zuiden deze zomervakantie.. de zon schijnt daar kennelijk wel
in spanje .
nog eentje dan om het af te leren….
minister de jager zit zo vol samen met oud minister zalm van het uitzuigen van het nederlandse volk en de
nederlandse bedrijven met belastingen en accijnzen dat hij de fiscaal vrije bv van beatrix voor het gemak
even vergeet..
wiens brood men eet wiens taal men spreekt zeggen ze in de nederlandse ministerraad..
ze willen de tweede kamer verkleinen van 150 zetels naar 100 zetels… waarom zou u wel denken..
nou de VVD houd niet zo van parlementaire democratie.. de beroepsleugenaars en uitzuigers van het
nederlandse volk onder de leiding van de parasietenleider en onderkoning van de BEATRIX BV willen
Dictatuur en Alleenheerserschap in het Koninkrijk der Nederlanden of is het gewoon de SHELL BV.
die geen zin heeft in het betalen van dividend en belastingen aan het klootjesvolk dat toch wel op
de politiek stemt met beroepsleugenaars met diepe zakken….
Dus Wat wil het KABINET.. Gouden luchtkastelen beloven aan de VVD kiezers met geld dat er niet is
of al verdwenen is aan dure overheidsambtenaren, Zorg en trendvolgers met Diepe Zakken…
Altijd weer die diepe zakken van de beroepsleugenaars in den Haag.. Minister de Jager en Minister
President Rutte beloven de Grieken en Spanjaarden Gouden Bergen want ze hebben last van
pseudo logica fantastica in de EU.. Net als Singh Varma van Groen Links die namens het kabinet
een weeshuis in india gouden bergen beloofden.. EEn goed doel zeker.. maar geen mandaat,,,
Kortom het pseudo zakenkabinet van PVV, CDA en beroepsleugenaars van de VVD is gevallen,,
Leve de Koningin, Leve 400 keer de bijstandsnorm en 25 keer de Balkenende Norm belastingvrij..
Leve de Politiestaat en de Schijndemocratie..
Ik stel voor dat Beatrix BV een loonsverhoging krijgt naar 1000 keer de bijstandsnorm of 60 keer de
Balkenende norm omdat de echtscheiding van de koning nu eenmaal veel geld kost als Willem
Alexander nu eens niet op de troon komt wegens zijn relatie met mensenrechtenschenders van het
VIDELA ? zorreguietta Regiem die ook veel politieke moorden pleegden in de dictatuur waar de
surinamers nog een puntje kunnen zuigen met de december moorden van bouterse ed.. althans
daarvan word hij beschuldigd,,,
is de beatrix bv dan beter dan de bouterse bv.. ik zou het echt niet weten.. maar het scheelt een aanzienlijk
aantal nullen voor de komma.. en de beatrix bv financiert de nazaten van het videla regiem .. sterker
nog.. de kinderen van de mensenrechtenschenders dictatuur uit argentinie worden op hun blauwe ogen en geblondeerde kapsels koningin der nederlanden.
alsof er geen internet bestaat in argentinie.. en alsof de beatrix bv geen verantwoording moet afleggen voor
de bezoeken van leden van het foute regiem uit argentinie,.
youp van het hek mag straks de troonrede voorlezen bij de oud jaars conference met een troontje op.. en
vertellen wat die ongein het nederlandse volk kost.. snapt u nu.. waarom de dicatuur van sw ggz friesland zo boos is dat clienten internet hebben en emailadressen aanmaken om misstanden te melden aan de
minister van volksgezondheid…
de directrice van de mind up / bw van ggz friesland slaapt met de geneesheer directeur.. oftewel deze hoogopgeleide randdebielen hebben elkaar gevonden.. twee zieke geesten .. zo wat een romantiek.. en
de bestuurder hans kedzierski is op een zijspoor gezet.. hij mag geiten neuken in qatar bij de arabieren
die moslim terrorisme financieren met onze eigen westerse olie dollars..
oftewel.. het westen is weer dom bezig.. ze hebben de kinderlijke naiviteit.. dat het al queda netwerk door
boeren word betaald uit de moslim landen.. onzin.. het is stank voor dank van de islamieten voor de
westerse oliedollars.. als dank voor oliedollars sturen ze terroristen naar amerika uit het midden oosten…
oftewel het westen heeft net zon kinderlijke naiviteit in syrie als in de rest van het midden oosten…
wat kan die volgevreten amerikanen onder leiding van die zwarte aap het nu schelen.. een bommetje meer
of minder op het witte huis kan obama niks schelen.. dood gaat hij toch wel.. en obama is geen kennedy,,
nee het is gewoon een afspiegeling van de samenleving van amerika van domme mensen met een laag iq
zonder goede medische zorg voor iedereen en een hoop daklozen..
amerikanen zijn voornamelijk bezig hun gezicht te redden na jaren van vietnam etc. van de mongolen van
het amerikaanse leger van materialisten die hun diepe zakken vullen met moorden in midden oosten op
onschuldige burgers omdat deze geestelijk gestoorde soldaten net als breivik een kick krijgen van sadisme
en narcisme..
kortom obama je bent even slim als je looks.. heel weinig dus… en die amerikaanse university heeft ook
211choogopgeleide randdebielen.. verlos syrie en nederland maar even van de dictatuur van beroepsleugenaars
met diepe zakken.. of heeft de vvd dat geleerd in de management boeken uit usa van materialisten…
oja obama gaat net als iedere amerikaan aan het eind van zijn leven dood.. waarschijnlijk eerst een politieke
dood en daarna een natuurlijke dood.. over tig jaar waarschijnlijk..
ik zeg het er even bij.. anders denkt hij nog dat ik geinteresseerd ben in het presidentschap van usa of
wraak voor alles wat hij fout doet en waarvan hij heeft beloofd deze fouten niet te zullen maken
heeft u behoefte om te bellen na het lezen van deze informatieve website dan kunt u overleggen met
uw psychiater of de stichting
http://www.korrelatie.nl/
http://www.korrelatie.nl/
wegens vrijheid van meningsuiting in een vrij democratisch nederland nog een mededeling van het verzet.
de kern van het verhaal is dat wat wij eigenlijk proberen te betogen dat beroepsleugenaars in de politiek
en bij de overheid , semi ambtenaren en bij het bedrijfsleven de regie bepalen met hun diepe zakken..
oftewel de gewone jan splinter moet het gelag betalen voor deze narcistische gekken in de politiek..
want stel geert wilders met zijn anti – islamitische partij zou koning worden als katholieke pvv er en met
fitna wederom de oorlog verklaren aan de buitenlanders in deze samenleving zou u veilig over straat durven
met als die moslim extremisten op een steenworp afstand van het nederlandse volk..
het is nog niet zo lang geleden dat theo van gogh werd vermoord door een moslim extremist omdat hij
zich verkeerd in de media had uitgelaten en ook pim fortuyn werd vermoord voor niks noppa nada.
ik bedoel daarmee te zeggen.. dat geert wilders aan de macht komt van de nederlandse dictatuur in
het torentje van mark rutte dan is het straks droevig gesteld met de veiligheid in nederland omdat de
moslims zich zullen gaan verdedigen tegen randdebielen in de nederlandse politiek..
eigenlijk moeten wij een psychologische test verplicht stellen voor partijleiders en hoge politici en
ambtenaren want je zult er maar een tussen hebben die dominant is en alle macht naar zich toetrekt
met mensenrechtenschendingen die dictators zo kenmerken.. zoals in syrie en egypte en libie etc.
en natuurlijk ook hitler .. met zijn moord op de joden en de duitsers die extreem rechts stiekem verheerlijken.
kortom onderwerp geert wilders aan een psychologische test aan de leugendetector om te kijken wat
er in zijn hoofd schuil gaat… ik vermoed een gefrustreerd mannetje met ernstige narcistische persoonlijkheidstoornissen en de moordenaar op pim fortuyn is waarschijnlijk net zo geestelijk gestoord
als breivik met zijn zelfverzonnen motieven om moord te plegen op grote politieke leiders..
ik vermoed dat geert wilders volledig van het padje af is met zijn PVV partij waar hij als kleine hitler de
scepter zwaait om zijn diepe zakken te vullen met leugens over de immigranten.. kennelijk heeft onze
kleine geert niet zoveel geschiedenis lessen gevolgd of heeft hij een bijzonder laag iq. een ding staat
vast als hij niet uit de VVD afkomstig was als gewezen kamerlid dan was de rechter niet zo mild voor
hem..
het aanzetten tot haat tegen moslims met de film fitna geeft geert wilders aan dat hij er niets van begrijpt..
het nederlandse volk met eeuwenlang betrekkingen met de kolonien en het buitenland wil helemaal
niks weten van de nieuwe hans janmaat met een pvv masker..
pvv staat niet voor vrijheid maar voor dictatuur.. precies wat beroepsleugenaar wilders niet wil weten..
door de gebrek aan juridische scholing kent wilders alleen rechten maar niet zijn plichten om het
moslim volk met rust te laten en in hun waarde te laten..
geert wilders is geen man van het woord.. integendeel.. het is een lafaard.. het is geen wonder dat
de engelse regering hem eerder de toegang heeft ontzegd.. immers de geallieerden hebben ons bevrijd
van de duitse bezetter en duitse volk… en nou moeten ze straks op herhalings oefening om nederland
te bevrijden van de dictatuur en buitenlander haat van geert wilders cs. en zijn randdebiele ja knikkers
kortom stem SP Stem Roemer – Voor meer Vrijheid en een Fatsoenlijke Samenleving.
Bent u een beroepsleugenaar met diepe zakken Stem dan VVD of bent u klaar met Politici..
Stem gewoon niet of als u christelijk bent opgevoed met normen en waarden stem gewoon CDA.
Zoekt u troostdames en troostheren kijk dan op http://escortservicebv.nl
De dames staan klaar om alle gewezen kamerleden te troosten net als in japan laten we maar zeggen..
2a9ben wij stemmen dus niet op de bloedzuigers en uitzuigers van de nederlandse politiek in den haag.
[...] van der Werf onder mijn posts. Met als triest dieptepunt de ongeveer 165 reacties onder ‘Vrijdag de 13e: Paranoia in Babelonië‘. Nooit heb ik Marcel Francois van der Werf op een zinnige bijdrage aan enige discussie [...]
[...] advocatenbv.nl zegt: 3 april 2012 om 20:13 [...]
[...] http://berendquest.nl/2011/05/16/vrijdag-de-13e-paranoia-in-babelonie/ Share this:TwitterFacebookVind ik leuk:LikeWees de eerste die dit leuk vindt. Posted in Uncategorized [...]
[...] Vrijdag de 13e: Paranoia in Babelonië [...]
[...] wilde aanvragen, die mij al meer dan vijfhonderd keer belaagd had via e-mail, Twitter, Facebook en mijn Blog!! Ik voelde mijn hart tekeer gaan in mijn borstkas, ik wist dat mijn knokkels nu wit zagen en in [...]
[...] 16 mei 2011 at 11:51 [...]